Лента: Вопросы и комментарии

Пробежав ответы в ленте по теме Православие, пришел в некоторое недоумение. Самое большее, что в этом плане допускается, это "присутствие на богослужении". Мне кажется все же нужно договаривать до конца. Т.е. говорить о причастии. Может быть это подразумевается само собой? Поймите меня правильно. Я после прочтения "Розы Мира" первым делом прочитал Евангелие. Мне повезло с храмом и людьми. И участие в Литургии и непринятие причастия это просто нонсенс. Хотя вашей трактовке есть еще одно оправдание – у вас говорится, кажется, человеку невоцерковленному. Тогда вопрос имеет следующее продолжение. По-моему Даниил Андреев придавал причастию большое значение. И я бы хотел бы прояснить отношение к столь важному таинству, поскольку будучи так же последователем Даниила Андреева, отношусь к причастию серьезно, но вижу что у многих в этом плане могут возникнуть проблемы по причине догматических расхождений, тех или иных проблем со священниками и т.д. ‹...›

Очень странно, что Иисус не проповедал отказ от мяса. Выходит что это не такой большой грех, как кажется после прочтения "Розы Мира" Д. Андреева. Но как такое может быть?

---

Ответ

Даниил Андреев нигде не говорит, что употребление мяса – автоматически грех, и что это, скажем, влечёт нисходящее посмертие. Грехом может быть работа мясника, или же характерное для некоторых людей циничное, попирающее всякие основания этики, доказывание "правильности" убийств животных, со ссылками на "священные писания" или без таковых; в последнем случае дело не собственно в животных, а в том, что человек по сути, сознательно утверждается в злой воле. ‹...›

В одном из ваших ответов говорилось о том, что каждая монада выбирает пол, в котором должен будет воплотиться ее шельт. Какие иные факторы предопределяет монада для своего шельта, перед воплощением? Будущих родителей, национальную принадлежность, место и дату рождения...?

---

Ответ

Говорилось там другое. Неправильное понимание смысла и общее содержание этого вопроса происходят, вероятно, от незнакомства с содержанием "Розы Мира", и от смешения с идеями, ведущими происхождение из совершенно других "источников".

Разговор о выборе пола в концепцию Д.Андреева не вписывается вообще никак. Духовная монада не только не выбирает пол при воплощении, и вообще от монады просто по смыслу не должно зависеть почти ничего из перечисленного. ‹...›

А. Кураев пишет, что не может определить границы запретного в искусстве, – нет четкой аргументации. Его диспут с А. Ерофеевым скорее даже не в его пользу, ничья.

Как с позиций Розы Мира оценить подобное искусство? Как вообще можно определять границы в искусстве? ‹...›

Модная сейчас тема "осознанных сновидений" (ОС), разрабатываемая, в частности, Стивеном Лаберже...имеет ли эта практика мостики к навыку, которым постепенно овладел Даниил Андреев для осознания и запоминания своих трансфизических странствий? Разумеется, не свожу такой масштабный феномен как опыт Даниила Андреева к одним лишь ОС.

Ответ: Здесь сразу поправка напрашивается – о Данииле Андрееве как раз-таки нельзя сказать, что он чем-то постепенно овладел, или что он предпринимал некие целенаправленные усилия к "овладению", применял какую-то методику и т.п. (РМ 2.1.34).‹...›

Можно ли уточнить как тема "Лилит" проявлена в шумерском эпосе? Связь с Иудаизмом да, очевидно имеет место. Если возможно, также комментарии. ‹...›

Какое посмертие могут испытать те астронавты которые (не дай Бог!) погибнут в физических пределах другой брамфатуры? Например, Юпитера или других планет про которые Даниил Андреев говорил что там есть жизнь? ‹...›

Несколько "сомнительный" вопрос. Известно, что написанный текст можно подвергнуть глубокому анализу. Анализу на лингвистические, культурные, социальные, исторические, психологические составляющие самого текста и его автора. Например, глубокое исследование Библии позволяет сказать – когда писался текст, кем, какой язык был родным для автора, какая историческая эпоха была для него родной и сделать выводы о историчности или ложности описываемых событий. Вопрос: подвергался ли подобному анализу текст Розы Мира и прежде всего: возможно ли (теоретически) вооружившись только безграничной фантазией и энциклопедическими знаниями такое выдумать? Можно ли используя только свойства ума и фантазию выстроить до такой степени логичную и полную концепцию, учитывая что времена создание не ограничено, а автора можно заподозрить в сознательном создании фантастического мира для спасение разума от условий существования в сталинском СССР и заключения. (кстати такой аргумент иногда приводят для отрицания "Розы Мира", и мечталось бы имеет контраргумент который начинается словами "непредвзятое исследование психоаналитиков говорит, что..") ‹...›

[В связи с одним из предыдущих вопросов, о статистике тяжести грехов женщин и мужчин]. Не считаете ли вы, что именно в современном обществе с небывалой ранее силой проявляется другой и очень страшный женский грех? Темное вдохновение. Мужчина многое делает из за желания сексуальной привлекательности и желания понравиться женщине. Женщины (молодые девушки), даже не бессознательно, а вполне разумно и сознательно подстрекают мужчину на б'ольшие заработки, на более дорогую машину, на большую квартиру, на дорогие подарки. Отсюда стресс, неудовлетворенность жизнью, погоня за материальным, а не духовным и даже прямые преступления включая убийства. Я встречал великосветских женщин, прямо заявляющих что если мужчина зарабатывает менее х суммы долларов в месяц то "он не мужик". Многие на многое готовы пойти чтобы доказать что они "мужики" в глазах таких безусловно ярких и привлекательных женщин. А сколько таких темных вдохновительниц в шоу бизнесе или в интернете! Это ли не то о чем писал Андреев – общественная пропаганда бездуховности?

---

Ответ

На самом деле, совсем не то, о чём писал Д.Андреев: здесь нет человека, который единолично оказывает влияние на множество других людей. Впрочем, общественная пропаганда современного неолиберализма, западного образа жизни, конечно, тоже есть, но ею занимаются разные публицисты, журналисты ‹...›

Как можно оценить творчество и деятельность Максима Калашникова (В.Кучеренко)? Какие инспирации могут за ним стоять, если таковые есть? ‹...›

Впечатления. Киров. Великорецкий Крестный ход. Вопрос про благодать.‹...›

Могут ли аниме "Pandora Hearts" и "Noir" иметь отношение к трансфизике, миру метапрообразов? Символов там очень много. Падение в "ад" главной жрицы в Noir. Омраченная "воля бездны" в Pandore. Впрочем, возможно не стоит обсуждения – это тоже будет ответ. ‹...›

Добрый день. Мне как патриоту своей страны небезразлична ее судьба! Не могли бы вы дать оценку предстоящих выборов президента в нашей стране (Кыргызстан). Будет ли иметь место прозрачность и законность? И примут ли участие как независимые наблюдатели эксперты из других стран? ‹...›

В Ленте вопросов-ответов, вскользь упоминалось что трансфизическое строение людей значительно отличается от строения животных. И это связано с тем, что в творении тех и других выступают разные стихиали.

Вопрос такой: Чем конкретно отличаются люди от животных на трансфизическом уровне? ‹...›

Япония за последние четыре года сменила пятерых премьер-министров. Последний из них подал в отставку из за того что не смог, как обещал ранее, заставить американцев вывести свои войска с острова Окинава. В чем причина такой политической нестабильности? ‹...›

Что можно сказать по вопросу о том, существет ли "живая" брамфатура на Титане (спутнике Сатурна)? ‹...›

Здравствуйте. Меня заинтриговал следующий вопрос. В наше время, современники получают непосредственно свидетельства свыше. Но все равно, вызывает удивление то, что эти откровения свыше практически нисколько не касаются проблематики "Розы Мира". С чем это связано? Добавлю, что столь же интересны откровения Виктора Романова, представленные в передачах радио "София". Здесь мы практически сталкиваемся с чем-то весьма глубоким, непосредственно христианским, пророческим. Но тут существуют технические проблемы, не позволяющие нам иметь под рукою какой либо текст.

---

Ответ

На самом деле неправильно так сразу вводить постулат о "современниках, получающих свидельством свыше". Ведь то могут быть не "свидетельства" и/или не "свыше", и если судить по их содержанию, то обычно можно только порадоваться, что они "не касаются". А есть и такие, что, увы, касаются – об этом в конце.

В первую очередь важно понять не то, что почему нет связи с идеями Розы Мира, а то, почему вообще обычно нельзя наблюдать единство между двумя произвольно взятыми из множества подобных "откровений". Чем вызван такой "разнобой" – вот самый интересный вопрос. ‹...›

Что можно сказать об этом высказывании?
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=34431

...митрополит Иларион выразил надежду, что отношения между Православной и Католической Церквами будут развиваться во всех направлениях и в дальнейшем. "Православные и католики, чтобы действовать сообща, не должны ждать того момента, когда исчезнут все богословские различия между нами, – добавил архиерей. – Мы не можем питать иллюзий, что это произойдет быстро. Однако мы должны уже сегодня действовать не как соперники, а как союзники, прежде всего в Европе. У нас общее поле миссионерской деятельности – сегодняшняя дехристианизированная Европа, утратившая свои религиозные, нравственные и культурные корни. Перед лицом секуляризации, потребительской идеологии, нравственного релятивизма только вместе мы, православные и католики, можем явить современникам наш христианский гуманизм, нравственные ценности семьи, супружеской верности, ценность самой жизни с момента ее зачатия до момента ее естественного конца. Действуя так, мы не только поможем европейцам обрести духовный и нравственный смысл своей жизни, но также поможем нашему континенту, который переживает сейчас весьма серьезный кризис идентичности, вновь обрести свои духовные и культурные корни". ‹...›

Есть ли у западно-балканских стран какие нибудь перспективы для вступления в Евросоюз? Кому это будет выгодно? ‹...›

На православном канале задали вопрос о Лилит. Ответ – читайте Библию. Откуда изначально идут паралели с Лилит? ‹...›