Лента: Вопросы и комментарии

Нельзя ли сказать, что последние высказывания Путина и Медведева о большей ответственности держав, о построении более справедливой системы миропорядка, предполагающей свободное развитие всех, а не прогресс немногих за счёт всех, и т.п. – это новая тенденция в развитии современной российской государственности где уже есть место этике?

Ответ: Это всего лишь апелляция к этическим принципам, исходящая из прагматических интересов. ‹...›

Кажется, что уже давно Россия разделилась на две половины, с одной стороны Москва и Питер (в большей степени Москва), с другой вся остальная Россия. Москва выступает как некий пуп земли, который не замечает проблем другой России. Можно очень много и правильно критиковать епископа Диомида, но в одном он прав, нельзя не замечать остальную Россию – ее проблем и чаяний. Регионы уже давно не развиваются, жизнь в России заменяют жизнью Москвы (это прежде всего касается нашего убогого телевидения).

Ответ: Это, конечно, верно и правильно сказано, только вопроса тут никакого нет, а лента всё-таки для вопросов. Причём желательно не опускаться в плоскость текущей политики и в её метаисторические объяснения, а больше затрагивать философию, богословие, библеистику, религиоведение.

Скажите, не могло ли быть так, что Литовское княжество тоже отчасти инвольтировалось первым уицраором России (Руси) и было как бы "дублёром" Москвы? В начале 15-го века действовал союз Василия и Витовта, их совместная борьба против Орды и немцев.

---

Ответ

Нет никаких оснований думать так. ‹...›

Политическое столкновение России с Западом после войны в Грузии показало нежелание Франции и Германии втягиваться в борьбу с Россией. Саркози, Меркель, которых ранее обвиняли в том, что они являются проводниками американской политики, заняли наиболее мягкую позицию из тех, которое могли себе позволить. Нет ли и здесь метаисторической подоплеки? ‹...›

Почему наша интеллигенция, духовная и политическая элита так пассивна в противостоянии наступлению бездуховности? Почему наблюдается такая ненависть к Советскому Союзу, мне кажется, что наше общество сейчас намного бездуховнее чем в Советское время, хотя нет гонений на церковь? ‹...›

Россия все больше стремиться не противостоять, а конкурировать с США, с дальнейшим втягиванием в нее европейских стран, по сути не стремиться ли демон государственности России заменить американского в борьбе за мировое господство с переносом на него санкций для осуществления демонического плана? Не в этом ли суть модернизации России по западному образцу? ‹...›

Здравствуйте, друзья. Прочитал у вас статью "Острейший финансовый кризис США...". Ну и другие материалы в Интернете. Получается на наших глазах рушится экономическая и, следовательно, политическая мощь США. А вместе с ними и всего Запада. Далее, по логике, сильно ослабеет военно-агрессивная машина. Что происходит? Явно же идет какая-то потусторонняя борьба, итогом которой может оказаться существенное ослабление уицраора США, что, в свою очередь, приведет к потери им санкции планетарного демона. Если американского демона великодержавия ослабляют Провиденциальные силы, то появляется некоторая надежда на духовное возрождение. Если же это внутренняя борьба за санкцию в демоническом стане, то не ожидает ли нас третья мировая? ‹...›

Здравствуйте. Очень увлечен философией В.Зеланда, которая дает стройную картину мироустройства ‹...›

В "Розе Мира" Шостр назван новоарабским уицраором, почему же тогда он поначалу пытался проявить себя в кемалистской Турции – неарабском государстве? Почему объектом его деятельности не стал Пакистан – государство многонаселённое, с сильной армией, закалённой в конфликтах с Индией, обладающее теперь и ракетно-ядерным оружием? ‹...›

Здравствуйте. Как объяснить причины гибели Югославии? Ведь её "нэповский" социализм был достаточно эффективен и прямых экономических причин крушения системы вроде бы не было. Острого идеологического противостояния с Западом тоже вроде бы не было в 80-е. Отношения с СССР были умеренно-тёплые, Югославия не выглядела сателлитом СССР, скорее младшим партнёром, не пренебрегающим соображениями политической многовекторности. Однако крушение Союза быстро сказалось на Югославии. В чём причины катастрофы казалось бы вполне благополучной страны. ‹...›

Правильно ли понимание, что в случае осуществления идеала Розы Мира и ее распространения и утверждения, реализации целей и задач, другие религии исчезли бы. А если нет, то в какой форме они смогут сосуществовать?

Ответ: Неправильно. Д.Андреев вполне ясно пишет о "свободной унии" со всеми религиями "правой руки". ‹...›

Складывается впечатление, что кармические законы действуют только после смерти. Но разве они могли бы действовать, если бы смерти в нашем мире не было, и люди бы уходили из мира посредством преображения материальности тела (о чём Д.Андреев пишет как о правильном положении вещей)?

---

Ответ

Нет, эти законы действуют и при жизни людей, хотя такое действие и не включает собственно того воздаяния, которое осуществляется в посмертии (благодаря чему у человека есть время исправиться и замолить грехи текущей жизни), ‹...›

Как с точки зрения Розы Мира можно опровергнуть например стандартные аргументы христианства по поводу ада: ‹...›

"Соловьёв был вырван из Энрофа в расцвете лет и сил тою демонической волей, которая правильно видела в нём непримиримого и опасного врага." Но ведь причиной смерти философа была болезнь (артериосклероз, истощение организма). Получается, что демонические силы вызвали болезнь, или усугубили её? То есть, такая возможность влияния на физическое тело у них имеется? ‹...›

Можно ли сказать, что за происхождение зла в некотором смысле ответствен Бог? Ответствен в том смысле, что природа сотворённых им монад содержала какие-то потенции ко злу, какое-то несовершенство, что в последствии привело к отпадению Люцифера и множества других монад. Возможно имела место ошибка при творении? ‹...›

Складывается впечатление, что в одних случаях вторжение враждебного уицраора в пространство соседней метакультуры сопровождается вторжением в затомис (монгольское нашествие на Древнюю Русь), в других – нет (колонизация Индии, например). Я правильно понял? ‹...›

К теме о соотношения души и физического мозга. Ранее в ленте "Общество" была помещена статья, где утверждалось со ссылкой на мнение некоторых психиатров, что развитию маниакальных наклонностей часто сопутствуют травмы лобной и/или височной областей головы в детстве, которые влияют на характер и поведение людей в дальнейшем ‹...›

Чем ценны произведения А.Шопенгауэра? По праву ли он носит звание великого философа? ‹...›

Перечитываю ещё раз главы "Миссии и судьбы". Что можно сказать в том же, что и у Даниила Андреева, обзорном плане о Владимире Набокове?

Ответ: Набоков, конечно же, никакого отношения к вестничеству не имеет. ‹...›

Что является причиной появления таких нелюдей как Чикатило ‹...›