Здравствуйте, друзья. Прочитал у вас статью "Острейший финансовый кризис США...". Ну и другие материалы в Интернете. Получается на наших глазах рушится экономическая и, следовательно, политическая мощь США. А вместе с ними и всего Запада. Далее, по логике, сильно ослабеет военно-агрессивная машина. Что происходит? Явно же идет какая-то потусторонняя борьба, итогом которой может оказаться существенное ослабление уицраора США, что, в свою очередь, приведет к потери им санкции планетарного демона. Если американского демона великодержавия ослабляют Провиденциальные силы, то появляется некоторая надежда на духовное возрождение. Если же это внутренняя борьба за санкцию в демоническом стане, то не ожидает ли нас третья мировая?
Ответ
Кризис США стал заметен уже несколько лет назад, и нами об этом не единожды упоминалось. Зенит американского господства в мире пришёлся на 2003-2004 годы: война в Ираке (уничтожение арабского уицраора), удачные цветные революции в Грузии и Украине. Затем, однако, начался упадок. Выявилась неспособность победить в борьбе с радикальным исламизмом (демонизированный эгрегор ислама). Новые попытки цветных революций не удались. Теперь Россия нанесла удар в Грузии.
Судя по всему, ослабление действительно связано с невидимыми нам действиями Провиденциальных сил Северо-западной метакультуры (возможно при поддержке демиургов и синклитов других метакультур) против уицраора США. Возможность таких действий против носителя санкции плантарного демона Д.Андреев показывал неоднократно (например,
РМ 11.3.118-119). К сожалению, из таких побед не следует автоматически возможность духовного возрождения стран и народов.
Что касается финансового кризиса, то его причины не метаисторические, а сугубо экономические, выявляющие фундаментальные пороки современной глобальной рыночной экономической модели. Этот кризис в принципе бьёт по всем, не только по Америке. Метаисторический фактор здесь проявляется только в неспособности уицраора выдвигать проводников своей воли, способных предвидеть и решать проблемы, в общей бездарности американской внутренней и внешней политики.
В Америке имеет место совершенно очевидное противостояние проводников воли уицраора (неоконсерваторы) и людей, инспирируемых из шрастра (нынешние демократы и спецслужбы, которые Буш одно время пытался разгромить, но затем вынужден был дать обратный ход из-за угрозы развала их работы под руководством некомпетентных начальников). Недавний доклад американской разведки по Грузии, невыгодный для администрации, и как бы сбивающий "грузинскую" популярность Маккейна – очередное тому подтверждение. Прежде был доклад по Ирану и т.д.
Военная машина Америки, конечно, не ослабеет (и вообще, как показывает опыт России, у "военной машины" огромная инерция, и военная машина даже современной России существует почти исключительно на советском "заделе"). Но возможности использования американской военной силы сильно ограничены необходимостью сохранять "демократическое" лицо. Прежде чем совершить агрессию, приходится находить поводы и подготавливать общественное мнение. В ситуации, когда шансы на достижение мирового господства политическими средствами будут утрачены, уицраор, конечно, будет стремиться применять военную силу.
Но осуществить это ему будет сложно, и по причине нежелания масс американцев терпеть какие бы то ни было лишения, и, видимо, по причине того, что этот курс сейчас не поддерживается планетарным демоном и игвами северо-западного шрастра. Возможно, их цель на данном этапе – не устранение других уицраоров и мировое господство уицраора Америки, а втягивание всех существующих уицраоров в рамки либерально-космополитической идеологии, с тем чтобы перекрыть все возможности для каких-то провиденциально-значимых начинаний во всех государствах, обладающих международным весом. Радикальный исламизм при этом можно сохранять до поры до времени в качестве пугала.
Перенос санкции на другого уицраора в ближайшее время невозможен (разве что Америку постигнет полный крах, смена уицраоров и ещё что-то подобное), потому что нет пока никаких всемирно-значимых альтернатив либерально-космополитической идеологии, а в рамках этой идеологии лидером может быть только США (три европейских уицраора слишком уж ограниченны). Но сам смысл инфернальной санкции может измениться.