Лента: Вопросы и комментарии

"Нет больше великой литературы и других искусств."– цитата из ответа от 24.12.08. 12:27 [...] То же самое можно было сказать о времени, когда писалась и Роза Мiра. Нет в продаже? Или вообще – нет? Эту мысль как раз и пытаются внушить те силы, в чьих руках сейчас "книжный рынок". Есть! Она загнана в подполье. Только в Сети можно (при желании!) найти образцы литературы, ничем не уступающие великим образцам прошлого. Не кажется ли вам, что внушать подобное как раз на руку тому, кто очень заинтересован, чтобы в массовом сознании утвердилась установка об окончательной победе зла? Такая установка делает невозможным существование "великой литературы и искусств", обрекая художника на унизительное одиночество: кому это выгодно? [...] ‹...›

Как объяснить, что представление о демонах великодержавия (уицраорах) отсутствует в других религиозных источниках? ‹...›

В чём вообще ценность существующих религий? Не больше ли от них вреда чем пользы? Ведь мало кто сумел через религию достичь высокой нравственности. Гораздо больше тех, кто стал фанатиком и сеет зло на земле. ‹...›

Можно ли сказать, что любая автономная развивающаяся система (кроме монад), биологическая, социальная ли, экономическая таит в себе зачаток своей гибели? ‹...›

Как с вашей точки зрения писались Евангелия? Время написания, язык. Сколько времени христиане проповедывали среди иудеев? Это как бы связанные вопросы. Время написания греческих Евангелий? Были ли ли иудейские по тексту Евангелия – исходники греческих? Как это реально происходило? ‹...›

Правда ли что история с последователями Иисуса Христа, похожа на историю с последователями Шаббатая Цви? Когда последние не могли смириться, что их "мессия" перешёл в ислам. И выискивали в Писании места где будто бы предсказан переход Мессии в другую веру. Аналогично и христиане не могли смириться с тем, что Мессию казнили. И потому выискивали в Писании места, где якобы говорится о том, что Мессия "должен был умереть". ‹...›

С точки зрения православного проф. МДА А.И.Осипова, 666 означало в те времена 666 талантов золота, которые получал с покоренных народов царь Соломон. У вас была иная версия. Сумма при подсчете букв в имени. Кто прав? ‹...›

Добрый вечер. Это не вопрос, а скорее крик о помощи. Я кандидат в мастера Рэйки. А лечить без благословения батюшкой боюсь. А попробуйте в церкви сказать, что могу кому-то помочь, но РЭЙКИ... Вот и не лечу. Жаль, конечно. А на счёт "используют "нехристианские" методики, такие как японское рэйки" так основатель рэйки был христианин-монах.

Ответ: Помочь тут сложно, это надо церковь переделывать. Хотя, наверное, можно отыскать понимающего батюшку. Что касается основателя Рэйки Микао Усуи, то он был монахом, да только не христианским, а буддийским. Информация о "христианине" действительно имеет хождение, но, судя по имевшим место обсуждениям на форумах, с участием мастеров рэйки – это выдумка для экспорта на запад. ‹...›

Что скажете об опыте после приёма ЛСД? Это реальный опыт иных миров или просто галлюцинации? Если реальный опыт, то не инфернальный ли? ‹...›

Как рассматривать эвтаназию с позиций Розы Мира? С точки зрения классического христианства эвтаназия приравнивается к самоубийству, которое считается одним из самых тяжких грехов. Андреев тоже пишет про самоубийство в том же духе. Но с другой стороны эвтаназия даёт избавление от страданий [...] ‹...›

Лента "Вопросы и ответы" весьма интересна и познавательна. Хотелось бы иметь простую возможность просмотреть её всю, в том числе затем, чтобы не повторять заданные вопросы. Сейчас это нереально (открывать по одной почти 500 страниц). Нельзя ли сделать архив старых ответов, например по 100 штук, и выложить одним файлом?

Ответ: Да, может быть будет архив одним файлом, но в будущем. Сперва надо тематики расставить всем вопросам-ответам, чтобы можно было ориентироваться в них по смыслу.

Добрых дел вам! Я имею знакомого, который обладает бесспорным даром исцеления (наложение рук). Целительство не является его главным делом и в основном он пользует близких, друзей и их окружение, предпочитая тратить время на тех, кому не смогла помочь традиционная медицина. Лечит совершенно бескорыстно и категорически отказывается от любой благодарности исцелённых, заявляя, что боится прогневить Бога и потерять дар. Насколько мне известно, традиционные конфессии не приветствуют подобных целителей, усматривая в их даре бесовской источник. А как к подобному бескорыстному целительству надобно бы относиться в свете Розы Мира? ‹...›

Возможно ли, что слова Христа "И не может нарушится писание" – вставка греческих философов? В конце концов стоила ли овчинка выделки, для чего Христу было так размениваться? ‹...›

В первой главе "Розы Мира" говорится, что Провидение направило в наш (т.е. 20-ый) век великую душу, совмещающую в себе три величайших дара: дар религиозного вестничества, дар праведности и дар художественной гениальности.‹...›

Здесь http://rodon.org/qout-080221052942 вы отвечали, что в ближайшее время не просматривается причин говорить о возможном кризисе США. Изменилась ли ваша оценка ситуации в связи новыми обстоятельствами (финансовый кризис, etc.?)

Ответ: Лучше бы цитировать, а не пересказывать. В ответе речь не о "кризисе", а буквально: "никаких серьёзных оснований говорить о крахе этой страны при будущем президенте – не видно". Эта оценка как раз допускала возможный финансовый кризис и подразумевала, что причиной краха он не станет (и если бы крах состоялся – то по какой-то иной причине, которая не видна). Оценка не изменилась.

Действительно ли, что "свобода воли" первичнее Бога и Бог не может её изменить? Или же Бог Сам создал этот закон и может его отменить как только захочет? ‹...›

В Библии сказано, что Бог абсолютно совершенен Матфея 5:48, и всемогущ Иеремия 32:17. Не следует ли из Д.Андреев, что Бог всё же не совершенен? То есть, если все монады встанут на сторону Люцифера, то они смогут уничтожить Самого Бога? Тогда какой вообще смысл в Боге? Если Он просто могущественный Дух? Тогда любая монада сможет через какое-то время достичь такого же могущества как и Бог, и тогда будет несколько богов? Бог же по определению – Абсолют. То есть обладает неограниченными способностями и возможностями и нет никого и ничего, чтобы их ограничить. Или я в чём-то ошибаюсь?

---

Ответ

В указанных местах Библии смысл другой, а в остальных рассуждениях ошибка связана с неявным предположением, будто бы могущество двух духовных существ (или их групп) выражается числом на одномерной шкале, эти числа линейно суммируются, и у кого больше, тот может с другим сделать всё что угодно. Это не так. Теперь подробнее. ‹...›

Прокоментируйте пожалуйста такое сообщение
http://korrespondent.net/strange/660927

В церкви под Петербургом появилась икона с изображением Сталина. Питерские коммунисты обратились к Патриарху с предложением канонизировать Сталина [...]‹...›

Как можно оценить вероятность, что Обама на самом антихрист или как минимум князь мира сего? ‹...›

"О другом слое – Эройе – и ещё об одном, имя которого я не имею права произносить..." [РМ 3.3.63]. Почему Д.Андреев написал, что не имеет права произносить название слоя? С чем это может быть связано?

---

Ответ: Можно только догадываться. Но и для догадок почвы особой нет, или она не ощущается пока. Предположения, которые можно высказать, слишком произвольны, чтобы был смысл на них останавливаться. Да и не так уж плохо, когда есть элемент неизъяснённого, волнующий воображение.