Лента: Политика

Пять шагов от холодной войны к прохладному миру

Американский журнал, издаваемый American Ideas Institute (Институт американских идей), предлагает свой вариант окончания конфликта на Востоке Украины, учитывая при этом, что в конфликте в большой степени виноваты Соединённые Штаты.‹...›

В июле 2019 года вышел из печати очередной сборник "Вопросы географии", посвящённый теме "Россия в формирующейся Большой Евразии" и подготовленный Институтом географии РАН (редакторы – В.М. Котляков и В.А. Шупер).

Сборник объединил усилия географов, международников, экономистов в осмыслении того драматического поворота, который предстоит нашей стране в ближайшие десятилетия – поворота на восток, осознания себя севером Евразии, занимающим серединное положение между двумя гигантскими экономическими массами на востоке и на западе континента, а не восточной окраиной Европы.

Предисловие к сборнику написал С.А. Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ-ВШЭ, Почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике. Многие статьи сборника подготовлены сотрудниками этого факультета; среди авторов – известные специалисты в области международных отношений, включая отношения экономические. Географы тоже постарались быть на высоте, в числе авторов – П.Я. Бакланов, Л.А. Безруков, Л.Б. Вардомский, А.Г. Дружинин, В.А. Колосов.

Сборник может быть полезен как в идейном (преподавание, пропаганда научных знаний), так и в прикладном отношении. Он призван повлиять на формирование новой концепции развития Азиатской России и даже России в целом, поскольку без глубокого переосмысления социально-экономической модели, перехода от экстенсивного роста к интенсивному развитию, страна не сможет справиться со столь грандиозной задачей. Необходимости этого перехода во многом посвящена заключительная статья В.М. Котлякова и В.А. Шупера "Россия в Большой Евразии: задачи на XXI век".

Ниже приводится фрагмент текста С.А. Караганова "Россия – возвращение домой (вместо предисловия)": ‹...›

В июне нынешнего года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил в своем «твиттере» о намерении Североатлантического альянса разработать собственную «космическую стратегию». Как поясняет «Deutsche Welle», эксперты организации уверены, что военные конфликты будущего неизбежно затронут и околоземное пространство, «к примеру, через нападения на стратегически важные спутники или применение оружия в космосе».

НАТО объясняет необходимость «объявить космос отдельной территорией для проведения военных операций» новыми угрозами, которые порождены развитием технологий. Выдвигаются стандартные аргументы военно-бюрократического характера – раз появляются новые технологии, то нужно непременно «исследовать» их военный потенциал. Тем более, что ведущие члены альянса – Соединенные Штаты, Франция и Великобритания занимаются уже не только теоретическими «изысканиями» в области милитаризации космического пространства. Так, в декабре прошлого года, Дональд Трамп отдал распоряжение о создании Космического командования США для проведения военных операций в космосе.‹...›

Недавние свидетельства о терактах в Барселоне и Камбрильсе в 2017 г., равно как и свидетельства о терактах в Мадриде в 2004 г. и тех, что были осуществлены в разное время в других странах, вызывают один и тот же вопрос. Почему исламские террористы оказываются связанными с НАТО?‹...›

Смысл российско-китайского альянса не в том, чтобы сделать плохо Западу или США. А в том, чтобы изменить мировой порядок.

Россия и Китай сделали еще один – и очень показательный – шаг к сближению. Москва и Пекин избегают называть себе союзниками – но во вторник наши военные летчики впервые пошли вместе в разведку.

Если это не союз – то что?‹...›

«Совместное патрулирование должно укрепить российско-китайские отношения, повысить уровень взаимодействия вооруженных сил двух стран, в частности расширить их возможности по ведению совместных действий. Совместный полет выполнялся с целью «укрепления глобальной стратегической стабильности».‹...›

«Борис Джонсон — хороший человек, он жесткий, но он умный. Его называют «британский Трамп», и люди говорят, это хорошо. Они там [в Великобритании] меня любят, и это то, что они хотят, и то, что им нужно. Он все сделает. Борис хорош, и он сделает свою работу», — сказал Дональд Трамп о новом британском премьере Борисе Джонсоне‹...›

Сближение с США при Джонсоне видится вероятным сценарием для Великобритании в любом случае, и полный разрыв с Евросоюзом здесь не является единственном вариантом. Возможно, премьер-министр воспользуется помощью нового союзника, чтобы убедить ЕС пересмотреть свои позиции по Brexit, и в итоге добьется выгодного для себя исхода — но говорить о союзе «старого» и «нового» Трампов все еще преждевременно.

‹...›

Атлантический совет в России возглавляет лично американский посол

Один из самых одиозных и антироссийски настроенных аналитических центров США, согласно решению Генпрокуратуры, должен покинуть Россию. Так называемый Атлантический совет, возглавляемый послом США в России Джоном Хантсманом, признан «нежелательной организацией». Чем занимается эта организация, кто ее финансирует и каким образом она заслужила свою грязную репутацию?‹...›

Рост напряжённости в Персидском заливе не имеет ничего общего с так называемой иранской угрозой. Это на самом деле второй этап иранской антиимпериалистической политики, начатой Мосаддыком и поддержанной муллами. Ради защиты своих неоправданных экономических преимуществ Лондон, как и в 1952 г. из-за Суэцкого канала, готов снова вступить в войну, но нельзя забывать, что хотя тогда британцы и стали победителями, спустя несколько лет их всё равно вытеснили американцы.

После Второй мировой войны Соединённое Королевство с неохотой отказывалось от своих имперских амбиций. По всему миру оно создавало независимые центральные банки, чтобы продолжать грабить бывшие колонии, ставшие независимыми государствами, и различные компании, чтобы присваивать себе львиную долю их природных богатств.‹...›

Статья опубликована в спецвыпуске, изданном в рамках выполнения проекта «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения», при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 19 февраля 2018 года N 32-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом президентских грантов (http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/07/rimG.pdf).

Тема отношений России и ЕС, кажется, должна уже вызывать идиосинкразию. Все, что можно, уже говорено-переговорено за четверть века (ровно), с тех пор, как в июне 1994 г. на острове Капри было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Российской Федерации и Европейского союза. И весь спектр эмоций уже перебрали – от тяги до отторжения, от нежности до ярости, от делового энтузиазма до бессильной злобы. В итоге наступило своеобразное успокоение. Гармония не достигнута, совсем нет, скорее это чувство безнадежности от хождения по кругу. Может пока и ладно? Не ворошить, а просто отвлечься, глядишь, изменится общий контекст, и тогда откроются новые возможности?

Кто знает, исключать нельзя. Но мир меняется стремительно и резко, так что просто сидеть и выжидать тоже рискованно. Такое поведение чревато тем, что мы все снова очень скоро окажемся в плену обстоятельств. Других, не тех, что сейчас, но опять таких, которые сильнее и предопределяют дальнейшее. Поэтому лучше попробовать заняться тем, чтобы самим формировать эти обстоятельства, прежде чем они начнут формировать колею для наших действий.

‹...›

РИК может стать незаменимым дополнением к БРИКС

Происходящие в Евразии экономические и политические процессы предполагают все более тесную координацию подходов между Россией, Индией и Китаем (РИК), которые играют ключевую роль в регионе. В этой связи особую актуальность приобретают встречи руководства трёх стран.

Начало работы в формате РИК было положено трехсторонними контактами на полях сессий Генассамблеи ООН в Нью-Йорке в 2003-2005 годах, а также в Алма-Ате в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в октябре 2004 года. С 2005 года организуются отдельные, без привязки к международным форумам, встречи министров иностранных дел РИК поочередно в каждой из стран-участниц. В июле 2006 года на полях заседания Группы восьми в Санкт-Петербурге прошел саммит “тройки”, который, по сути, стал предтечей созданию БРИКС. В феврале 2019 года прошел 16-й по счету раунд консультаций в формате РИК на уровне министров иностранных дел. Одновременно развивается диалог советов безопасности, финансовых разведок и других отраслевых ведомств. Тесно взаимодействуют представители научных, академических, молодёжных кругов.‹...›

«Стальные коридоры» Евразии и роль России

Резюме: Стремление Запада обойти Россию и Иран привело отчасти к несостоятельности его проектов, которые не получили достаточного финансирования. Уже в начале 1990-х гг. желание изолировать Россию не только проявляет свою неэффективность на уровне логистики, но несет негативные геополитические последствия для региона.‹...›

Индия хотела дружить с США и Китаем. Не вышло 

Катастрофические перемены в мире имеют свойство зреть тихо и незаметно, но сейчас-то их очень даже заметили, опубликовали всяческие цифры и сделали вывод: Индии придется решать. Как бы ей ни хотелось такой необходимости избежать. Сколько времени отведено третьей экономике в мире — непонятно, но драка между первой и второй экономиками (это Китай и США) не оставляет выбора.

Начнем с очередной твиттер-угрозы президента США Дональда Трампа. Дословно так:

«Индия долго обкладывала тарифами американские продукты. Больше неприемлемо!»

В прошлом месяце американцы лишили индийцев статуса наибольшего благоприятствования в торговле. Так что, хотя твиты трамповские кому-то смешны, но в данном случае на пустые угрозы не очень похожи. Индийцев будут прессовать так же, как китайцев, мексиканцев, европейцев — да всех.

У США, при их нынешнем состоянии экономики, торговый дефицит вообще-то с кем угодно, не только с Индией — и от этого, среди иных причин, государственный и прочий долг давно уже превысил все мыслимые пороги. А тут какие-то 24 миллиарда долларов в год (именно так, в пользу Индии, сводится торговый баланс двух стран): США они точно не спасут.‹...›

8 июля глава американского Государственного департамента Майкл Помпео объявил о создании «Комиссии по неотъемлемым правам (Commission on Unalienable Rights)». «США должны пересмотреть роль прав человека в своей внешней политике». «Время от времени нам нужно сделать шаг назад и всерьез задуматься о том, где мы находимся, где мы были и в правильном ли направлении мы движемся»[i], – отметил Помпео в своем выступлении для прессы в Вашингтоне. Что может означать подобное заявление одного из ближайших сотрудников Дональда Трампа?‹...›

10 июля, «Жэньминь жибао» онлайн -- Согласно сообщениям СМИ, недавно Соединенные Штаты Америки одобрили продажу оружия Тайваню на 2,2 млрд. американских долларов. Подобное решение Вашингтона серьезно нарушило международное право и основные нормы международных отношений, принцип одного Китая и положения трех совместных китайско-американских коммюнике об установлении дипломатических отношений между странами. Такое действие стало грубым вмешательством США во внутреннюю политику КНР, нанесло ущерб суверенным правам и интересам безопасности страны, одновременно с этим, направило ошибочный сигнал сепаратистским силам, которые выступают за «независимость Тайваня», создав серьезную угрозу для мира и стабильности в Тайваньском проливе. ‹...›

За «тройкой бунтовщиков» стоят США?

Для правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) наступили тяжёлые времена. Бессмено находящаяся у власти с 2002 года ПСР и её лидер, действующий президент страны Реджеп Тайип Эрдоган получили сильный удар по итогам повторных выборов в Стамбуле 23 июня. Причём одним ударом со стороны политических оппонентов в лице Республиканской народной партии (РНП), чей кандидат Экрем Имамоглу дважды вышел победителем избирательной кампании в крупнейшем турецком мегаполисе (31 марта и 23 июня), не обошлось. Самолюбие Эрдогана было задето спустя считанные дни после болезненного проигрыша в Стамбуле, когда 8 июля один из основателей ПСР, бывший вице-премьер Али Бабаджан объявил о выходе из партии и создании нового политического объединения.‹...›

Китай резко отреагировал на то, что Госдепартамент США одобрил продажу Тайваню танков, ПЗРК и сопутствующего оборудования на 2,2 миллиарда долларов. Как заявил официальный представитель МИД КНР, "Такие действия являются серьезным вмешательством во внутренние дела Китая, они также нарушают суверенитет КНР и ее интересы в сфере безопасности. Мы призываем США следовать принципу одного Китая …, а также немедленно отменить поставку вооружений и прекратить военные контакты с Тайванем".[1]

Со своей стороны, в Госдепе заявили, что Соединенные Штаты продолжают придерживаться принципа одного Китая, и никакого изменения американской политики в связи с решением Вашингтона одобрить упомянутую сделку, нет.[2]‹...›

• «Французскость» исчезает, её замещает некая балканизация анклавов, не общающихся друг с другом… не очень хороший рецепт.

• Чем больше французские элиты с их доходами и культурной ленью зарываются в свои анклавы, тем меньше вероятность того, что они поймут повседневный вклад провальной массовой иммиграции и политики мультикультурализма.

• Глобализованная «необуржуазная бобо-элита»* заполняют «новые цитадели» — как в средневековой Франции — и массово голосует за Макрона. Она развила «единственный способ говорить и думать… который позволяет правящим классам заместить реальность страны, повернутой жёсткому напряжению, на миф о добром и приветливом обществе».
— Кристоф Гилли, «Сумерки Элит», издательство Йельского университета, 2019 г.‹...›

Москва утвердила строительство автотрассы из Казахстана в Белоруссию, призванной соединить Китай со странами Европы. С американской точки зрения, расширение евразийской торговой зоны в обход судоходных путей, находящихся под контролем США, — катастрофа. Вот почему Вашингтону так важно перетянуть на свою сторону восточноевропейские страны, объясняет немецкая «Хайзе».‹...›

Германия отказалась по требованию Вашингтона разворачивать собственный военный контингент в Сирии. В определённом смысле это довольно знаковое решение немецких властей, не вписывающееся в привычную конъюнктуру американо-германских отношений, где Вашингтон зачастую выступает хозяином, а официальный Берлин — вассалом. Поэтому здесь есть над чем задуматься. Мы едва ли не становимся свидетелями исторического «немецкого разворота» — от США к здравому смыслу.‹...›

Могут ли страны Европейского союза, превратившегося в силу заключенных договоров в наднациональную структуру, сами назначать чиновников высшего ранга, которые ими бы управляли? Оказывается, не могут. Они вынуждены довольствоваться кандидатурами, которые им предложены НАТО после обсуждения с Германией и Францией.‹...›