Лента: Вопросы и комментарии

Спасибо, что выложили романы Густава Майринка. Меня очень заинтересовал "Ангел западного окна". Сразу возникают параллели с "Розой Мира", причем в большей степени на уровне образов и событий романа, чем идей, которые как раз более схематичны и порой кажутся продуктом рассудка. Вот пример, когда писательская интуиция полнее и точнее выражается в символах и образах, чем в логических формулировках. Видимо, это зависит от склада личности. Блестяще показаны духовные срывы и подмены, которые угрожают человеку, который оккультным путем, минуя духовную зрелость, желает реализовать свое призвание, достичь заветной небесной родины. ‹...›

Что является макробрамфатурой в отношении Шаданакара? Даниил Андреев, кажется, ничего не говорит о существовании брамфатуры солнечной системы – верно ли что её не существует? Имеет ли какое-то особое влияние на нас брамфатура Солнца по сравнению с брамфатурами планет или Луны? ‹...›

Могут ли в мироздании существовать цивилизации очень похожие друг на друга или они все должны чем-то существенно отличаться? ‹...›

Верно ли что в пределах одной брамфатуры не может быть двух слоёв с равным количеством пространственных и временных координат и если да, то можно ли это как-то объяснить? ‹...›

Наш физический мир уникален? Только он имеет огромные размеры и является плотноматериальным? ‹...›

Каковы корни в Исламе нынешнего экстремизма, терроризма и пр. (ваххабиты, талибы, Бен Ладен)? Есть ли современное метаисторическое объяснение с позиций Розы Мира? ‹...›

Если вы не против, расскажите как погибла Алла Александровна Андреева. ‹...›

Спасибо за портал. Хотя с некоторыми суждениями я не полностью согласен, но в основном уверен, что авторы правильно воспринимают метаисторическую реальность. Спасибо, что занимаете активную позицию в продвижении этического учения и концепции Розы Мира.

Я прочитал достаточно много материалов (в том числе ответы на вопросы), но не выяснил для себя вопросы касающиеся современного отношения к современной "сексуальной революции". А именно‹...›

Внутри меня живет какой то другой мир, я не могу его точно описать, но почти постоянно ощущаю его присутствие. ‹...›

Здравствуйте. В английском тексте "Розы Мира" есть опечатки, вместо слова shelt во многих местах напечатано shell или shelf. Встречается ли слово "шельт" еще где-нибудь? ‹...›

На Юпитере отмечены необычные процессы
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2007/06/29/256703
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/06/02/302986
Прокомментируйте, будьте добры, это с метаисторической и трансфизической точки зрения. ‹...›

Соловьев в "Теоретической философии" говорит на тему субстанции похоже на то, что и буддисты в своей буддийской философской (Абхидхармической) литературе. Нельзя ли данные расуждения использовать, для понимания "первичной субстанции". Выявить, показать некую связь? ‹...›

Почему Д. Андреев использует имя "Денница" (Люцифер) как имя дьявола? Почему вообще это имя приписывается дьяволу? Ведь пророк Исайя в гл. 14 говорит о вавилонском царе, а не о сатане (о котором вообще мало написано в Ветхом Завете). ‹...›

В продолжение темы: ... суждение:
"По поводу гордыни ещё можно сказать, что это, конечно, отрицательная черта характера, но далеко не самая худшая, и, конечно же, не "корень всех грехов", как зачастую принято считать в православном богословии," – у меня вызывает некоторое непонимание.

Не сказано ли у Д. Андреева, что эйцехоре (тёмное начало в природе человека) первично проявляет себя двояко: через стремление к самоутверждению себя за счет других (установка воли) и через сложную противоречивую структуру сексуальной сферы (в сфере чувств).

Аналогию находим и у православных авторов: "корень всех бед плоть и гордыня" (где гордыню можно трактовать многоаспектно, в том числе и как установку воли к самоутверждению за счет других).

В амартологии Д. Андреев и православные авторы, кажется, близки друг другу. Или нет? ‹...›

РМ 4.1.4 "Из всех носителей тёмных миссий среди людей, восхищенных позднее в Дигм, кажется, только один (Торквемада) нашёл в себе силы вспомнить в этот миг Божье имя. Остальные монады стали рабами дьявола на неисчислимые века". Значит всё-таки монады и сейчас отступаются от Бога?

---

Ответ

Нет не значит. Торквемада – в данном контексте может означать исключительно душу Торквемады, а не его духовную монаду. Если душа вовлечена в злое, то это, конечно, не значит, что зло принимается духовной монадой. ‹...›

Ирландцы проголосовали против новой конституции ЕС. Что это значит для инфернального плана "либеральной глобализации"? ‹...›

Подскажите пожалуйста вокруг каких планет солнечной системы существуют действующие брамфатуры? (Разрушенные брамфатуры – это Марс, Луна, Меркурий ?). И что значит фраза в "Розе Мира" о том, что Юпитер населен разумными существами в нашем слое. Это значит что в Энрофе присутствуют Юпитеряне? Нет ли какой-либо информации о том, как возможно подтвердить это утверждение? Почему "Роза Мира" отрицает возможность общения с жителями Юпитера? Возникает закономерный вопрос, возможна ли жизнь (в Энрофе) на других планетах-гигантах (Сатурне, Уране, Нептуне)? ‹...›

Добрый день.

Приобретает ли в родонизме какое-то другое содержание, отличное от православного, идея христианского смирения?

И если да, то в чём основные отличия? К чему в этом плане должен стремиться родонист, какими путями идти? Ведь, как минимум, он лишен ощущения тотальной опеки со стороны Бога. Не может себя как бы "вверить" Ему. А значит и православная аскетика ему с трудом подходит.

К чему в этом плане (смирения) стремиться, какими путями идти? Как избежать тонкой духовной гордыни, к которой способно привести ощущение знания и понимания исключительных текстов. ‹...›

Для чего Христу во время вознесения необходимо было подниматься в верхние слои атмосферы? "... Он поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их" (Деяния св. Апостолов 1:9). Если же в книге "Деяния" Его вознесение описано не верно, то как же оно происходило на самом деле для людей? ‹...›

По тому как идёт игра в "доброго и злого следователей" Медведева и Путина на Международной арене, можно ли сделать вывод, что Медведев функционирует как проводник влияний шрастра российской метакультуры (игв), а Путин – российского уицраора? ‹...›