Лента: Политика

Тема встречи – «Арктика. Океан возможностей». В дискуссии участвуют Президент Финляндской Республики Саули Ниинистё, Президент Республики Исландия Гудни Торлациус Йоханнессон, Премьер-министр Королевства Норвегия Эрна Сульберг, Премьер-министр Королевства Швеция Стефан Лёвен.

Уважаемый господин Ниинистё! Уважаемый господин Йоханнессон! Уважаемая госпожа Сульберг! Уважаемый господин Лёвен! Дамы и господа, друзья!
Искренне приветствую всех вас в Петербурге, в Северной столице России, в городе, история которого тесно связана с организацией легендарных арктических экспедиций, с промышленным освоением этого уникального региона, сохранением его природы и самобытной культуры.

Вот уже в пятый раз Международный форум «Арктика – территория диалога» становится площадкой для широкого, открытого обсуждения арктической повестки. Мы признательны нашим зарубежным гостям, представителям государств Арктического совета за готовность к партнёрству и понимание нашей общей ответственности за будущее Арктики, за её стабильное и устойчивое развитие.

В 2021 году Россия примет председательство в Арктическом совете. И мы предлагаем всем странам – участницам этой организации, а также другим государствам сотрудничество в Арктике. Приоритеты нашего председательства – жизненно важные темы для развития Арктики: продвижение природосберегающих технологий во всех сферах, в промышленности, на транспорте и в энергетике.‹...›

Соединённые Штаты стали первым мировым производителем углеводородов. Своё доминирующее положение они используют исключительно для извлечения максимальной прибыли и, не колеблясь, устраняют крупных соперников, погружая народы в нищету. Если при Картере, Рейгане и Буше ст. нефть Ближнего Востока была для США жизненной необходимостью, при Клинтоне мировая торговля нефтью находилась под контролем США, а при Буше мл. и Обаме она стала истощающимся ресурсом, краником от которого они хотели управлять, то при Трампе углеводороды вновь стали чёрным золотом. Тьерри Мейсан коротко описывает эволюцию кровавого рынка углеводородов.‹...›

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что у Лондона есть все шансы похоронить брексит и остаться в ЕС. Проигнорировав тем самым итоги состоявшегося в июне 2016 года референдума, на котором большинством голосов было принято решение покинуть союз. Проблема состоит в том, что Мэй не удаётся (по крайней мере, на момент написания этих строк) добиться согласованного в парламенте плана выхода из ЕС, тем самым удовлетворив требования этой организации.

Между тем 12 апреля, согласно настояниям руководства Еврокомиссии, Мэй надлежит представить утверждённый в парламенте проект «сделки» с Европейским союзом. Если этого не произойдёт и Мэй придёт на саммит ЕС 10 апреля с пустыми руками, то в этом случае возможны два варианта — оба неблагоприятные для премьера и её партии.

Либо выход Великобритании из ЕС без «сделки», что означает крайне жёсткие экономические требования, в частности отказ от беспошлинного экспорта английских товаров в Европу, проблемы с деятельностью английских финансовых организаций на континенте, а главное — массу трудностей в инфраструктурном взаимодействии Британии и Европы. То есть большие проблемы для двух британских эксклавов — Северной Ирландии и Гибралтара — и угрозу обеспечению военных баз Британии на Кипре.‹...›

Ангела Меркель дорабатывает последний срок на посту федерального канцлера. Однако большие перемены в политической жизни Германии могут произойти и до окончания срока ее полномочий через полтора года.

Конец эпохи

Как в Германии, так и за ее границами сейчас популярна своего рода игра: все пытаются ответить на вопрос, как долго останется на посту федерального канцлера ФРГ Ангела Меркель, которая публично объявила в конце октября 2018 года, что четвертый срок на посту канцлера будет для нее последним, но при этом не назвала дату своего ухода.

Ухода Меркель ждут многие правые избиратели, считающие ее предательницей консервативных идеалов и принципов. На левом фланге политического ландшафта тоже царит всеобщая усталость от ее 15-летнего правления. Растет даже число однопартийцев Меркель, которые выступают за ее уход.‹...›

Многополярная трансформация, происходящая на евразийском континенте, подкрепляет промышленное и дипломатическое сотрудничество между Китаем и Европейским субконтинентом, несмотря на мощное противодействие Соединённых Штатов.

Визит Си Цзиньпиня в Европу подтверждает то, о чём многие из нас писали в прошедшие несколько месяцев и лет, а именно, реальность происходящей глобальной трансформации мира, в котором доминировали США, в плюралистический мир, состоящий из различных стран, коллективно выстраивающих многополярный мир.

Следовательно, Европа оказывается в неожиданной позиции, балансируя между старыми мировыми связями с США с одной стороны и формирующимися евразийскими, вводимыми Россией и Китаем.‹...›

После перевыборов Трамп может похоронить Альянс

В славном городе Вашингтоне началась встреча министров иностранных дел стран – членов Североатлантического альянса. Медийно она обставлена как юбилей. 4 апреля 1949 года в столице США главы девятнадцати государств торжественно подписали учредительные документы Организации Североатлантического договора, позднее ставшей более известной как НАТО.

Таким образом, нынешний саммит отмечает ее семидесятилетие. Но по своей организации и уровню участников он как-то уж слишком смахивает если не на похороны, то на собрание уставших родственников у постели безнадежно умирающего больного. В прошлом году в Европе проблемы Альянса обсуждались на уровне глав государств. Сегодня о них поговорить съехались только министры иностранных дел, что, мягко скажем, на три ступени ниже.‹...›

«Адские санкции» США – под прицелом российская банковская система

27 февраля Конгресс США обнародовал детали закона о санкциях против России, известного как DASKAA (Defending American Security from Kremlin Aggression Act – закон о защите безопасности Америки от агрессии Кремля). Некоторые из санкций DASKAA против России оцениваются как крайне жёсткие, документ в Америке прозвали «адскими санкциями».

Два направления этих санкций – запрет на размещение на мировых финансовых рынках российского суверенного долга и ограничения на инвестиции в энергетику (практически полные запреты на инвестиции в энергетические проекты на территории России и ограничения на проекты с участием российских компаний за пределами РФ). Ещё одним объектом санкций DASKAA являются российские банки. Список банков должен определить Дональд Трамп. В первой версии закона был приведен список из 8 госбанков во главе со Сбербанком и ВТБ, но позднее от конкретного перечня решили отказаться. ‹...›

‹...›

Ранее постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон заявила о том, какие шаги собирается предпринять альянс в рамках «пакета мер» против России в Черном море. В частности, планируется «укрепить разведку, воздушную разведку», а также – на что и отреагировали в Кремле – отправить больше кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы «гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив, Азовское море».

Азовское море – внутреннее море двух стран, России и Украины. В договоре по Азовскому морю 2003 года (который Украина не расторгла, из Киева лишь звучат угрозы разрыва) прописано ограничение прав третьих государств в том, что касается судоходства, в первую очередь действий военных кораблей. Суда и корабли третьих стран могут заходить в это море по совместному разрешению двух государств. И если Киев с радостью даст добро натовцам, то Москва, разумеется, нет.‹...›

Что общего между марш-броском российского батальона ВДВ на Приштину, двадцатилетие которого будет отмечаться уже совсем скоро, и вчерашним заявлением НАТО о планах принять меры по обеспечению безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив?

Ответ достаточно прост. Оба эти события имеют одинаковую основу, а конкретно – потерявшую критическую долю своих возможностей (экс-) сверхдержаву, которая еще совсем недавно решала судьбы мира, а теперь мечется между демонстрацией позиции «не очень-то и хотелось» и откровенно нервными жестами в отчаянной надежде хоть что-нибудь изменить.

Как показывает российский опыт двадцатилетней давности, надежда оказывается в итоге бесплодной.‹...›

Недавний визит Председателя КНР Си Цзиньпина в европейские страны Средиземноморья вызвал оживленные отклики европейской прессы. Китайского руководителя, отправившегося с государственными визитами в Италию, Монако и Францию, даже назвали «Марко Поло наоборот», который явился в Европу, чтобы открыть мир Китаю и китайским товарам.[1]

Итоги визита неоднозначны и наверняка заставят глубже задуматься и гостей, и организаторов. С одной стороны, визит китайского лидера в Италию завершился ощутимыми и конкретными результатами – присоединением третьей по размеру европейской экономики к китайской Инициативе Пояса и Пути. Стороны подписали меморандум о взаимопонимании, в котором говорится о сотрудничестве в развитии автомобильных и железных дорог, мостов, гражданской авиации, портов, сферы энергетики, а также о сотрудничестве в сфере инвестиций.

Желание Италии сотрудничать с Китаем вызвало обеспокоенность в США и ЕС, так как участие в проекте "Один пояс – один путь" дает Китаю доступ к таким секторам инфраструктуры этой входящей в G7 страны как телекоммуникации и порты. Из-за этой обеспокоенности Италия и Китай даже были вынуждены сократить число подписываемых документов.‹...›

Соединённые Штаты ощутили свою слабость по сравнению с российскими и китайскими конкурентами, и теперь их обуревают давно забытые идеи. В международных отношениях они отказываются от либерального миропорядка и возвращаются к доктрине исключительности. Ставя под сомнение своё участие в Совете безопасности, они открывают путь к отмене международного права и роспуску ООН. Подобные действия вызывают у западноевропейцев удивление и тревогу, тогда как Россия и Китай предвидели эти события и готовились к ним.‹...›

Эта тенденция стала для Пекина вызовом решению «двух стратегических задач столетия»

Китай сегодня оказался в эпицентре столкновения глобальных тенденций развития и масштабных протекционистских действий со стороны Вашингтона и его союзников в ЕС. Эта ситуация стала для Пекина чрезвычайно болезненной, поскольку его интересы распространяются практически на все географические районы мира и межгосударственные отношения, связанные, прежде всего, с развитием экономики и обеспечением безопасности. Китайские компании уверено проникают в США, Европу, Африку, Латинскую Америку, не говоря уже об азиатских странах. Этот процесс эксперты называют «глобализмом по-китайски».

Однако в последнее время на пути «глобализации с китайской спецификой» все чаще возникают препятствия, которые вызывают объяснимое беспокойство в Пекине. Одной из таких проблем является усиление протекционистских тенденций со стороны партнеров, озабоченных стремительным ростом отрицательного баланса в торговле с Китаем, а также его напористостью на зарубежных рынках и усиливающимся влиянием на экономическую жизнь и даже социальные процессы в странах-партнерах. Справедливости ради следует отметить, что дисбаланс в торговле с КНР действительно впечатляет. Например, в торговле с Соединенными Штатами он составляет почти 400 млрд долларов, а с ЕС – около 200 млрд долларов США.‹...›

«Выборы в демократической Европе – вещь привычная и нормальная». Эта максима, как представляется, должна была войти в кровь и плоть европейского населения. И она вошла туда настолько глубоко, что теперь – нет, не население, а истеблишмент – уже трясет от результатов очередных сугубо демократических выборов в Евросоюзе.

Среди «enfant terrible» единой Европы уже отличились самостоятельные лидеры и Венгрии, и Польши, бросившие вызов бюрократии Евросоюза. Но они же для старой европейской элиты просто, пардон – «мизерабли». Им же годами платили немалые миллиарды евро после присоединения к 12-ти «отцам-основателям ЕС». Польша, например, получила со дня принятия в Евросоюз более 100 млрд, страны Восточной Европы также не были обделены своими миллиардами евро из солидарного бюджета ЕС.

Но! Ни одна страна, переметнувшаяся «на Запад» из рядов Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), а также из числа бывших республик Советского Союза, не получила главного права ЕС – присутствовать собственной звездой на официальном флаге Европейского Союза. Обратите внимание – в ЕС 28 стран (пока Британия не решила, «куда податься», и не факт, что эта коллизия разрешится в ближайшие дни). На официальном Знамени Евросоюза и на официальной Эмблеме Евросоюза всего-навсего… 12 звезд.‹...›

Украинские президентские выборы еще пару месяцев назад казались рутинным событием, которое заведомо ничего не изменит. Появление среди кандидатов комического исполнителя, конечно, подогрело интерес. Но все равно воспринималось скорее как оригинальная приправа к приевшемуся блюду, чем как реальный политический фактор. Однако итоги голосования в первом туре позволяют предположить, что Украина действительно вступает в другую политическую фазу.

Начнем с того, что наиболее важно для России. Спустя пять лет после революционных потрясений и утраты территорий и через четыре года после большой войны откровенно антироссийский нарратив себя, похоже, исчерпал. Большинство проголосовало за политиков (Зеленский, Тимошенко, Бойко), которые при определенных обстоятельствах готовы сменить пластинку. Это не стоит расценивать, как признак роста пророссийских настроений, речь лишь об усталости от конфронтации, но усталость эта налицо. Так что некоторые возможности для нормализации предельно аномальных отношений двух стран и народов откроются.

Но непонятно, как их использовать. Если принципиально враждебный курс Петра Порошенко позволял Москве, в общем, не иметь никакой линии в отношении Киева, то смена акцентов потребует реакции. Выработка ее осложнена.‹...›

Русских – игнорировать, с Китаем – конкурировать. Вплоть до войны

Аналитическая RAND Corporation заслуженно носит неофициальный титул "альтернативного ЦРУ". Хотя правильнее ее считать предшественником DARPA. Разве что Defense Advanced Research Projects Agency отвечает за разработку новых технологий для их практического использования в интересах только Министерства обороны, тогда как RAND (сокращение от Research and Development — научно-исследовательские разработки) специализируется на долгосрочных целях и большой стратегии США, как государства.

По этой причине каждый их опубликованный доклад вызывает большой интерес, практически всегда он ложится в основу официальной американской международной и внутренней политики. Что особенно важно – долгосрочной. Так что появившееся на днях на сайте корпорации исследование «Россия – изгой, а не соперник; Китай – соперник, а не изгой» привлекло к себе внимание не только броским заголовком.‹...›

Почему Вашингтон не рискнет начать войну против Китая?

Как известно экономическое чудо Китая началось с того, что а) США дали добро своим и вообще западным инвесторам для вложения денег и технологий в китайскую экономику и б) соответственно, открыли доступ новой китайской товарной массе к обеспеченному и платежеспособному американскому рынку.‹...›

Суть проблемы Вашингтона заключается в том, что рынок США, хотя и является ключевым для Китая, к сегодняшнему дню сам стал зависеть от продукции из КНР. За годы глобализации широчайший спектр необходимых для функционирования американской экономики товаров Америка привыкла не производить, а получать. И не просто привыкла, а потеряла всякую иную альтернативу.‹...›

Примечательные события, которые произошли в последнее время в отношениях между Китайской Народной Республикой и Европейским союзом, указывают не только на их возможное качественное обновление, но и на перспективу важных сдвигов в системе международных отношений в целом.

21-26 марта состоялся насыщенный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Италию, Монако и Францию, где он встретился с руководителями этих государств, а в Париже принял участие в так называемом Форуме по вопросам глобального управления, который организовали французская и китайская стороны. На форуме состоялись переговоры председателя КНР с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Как показали выступления на форуме, между КНР и ЕС идёт поиск новой стратегии отношений с учётом выросшего мирового влияния и экономического веса Китая. Неявным образом учитывается в этом поиске и рост влияния интервенционизма США в мировой политике.‹...›

Об этом в интервью «Международной жизни» рассказал бывший глава Национальной службы разведки Болгарии в период с 2002 по 2012 годы, генерал-лейтенант Кирчо Киров.

– Проблемы, которые сегодня происходят в мире, прежде всего в области международного права, можно рассматривать, как происходящие под влиянием США. Эти сложности начались с 1999 года, с войны в бывшей Югославии, где НАТО, под управлением и доминирование США, начало разрушение системы международного права. Агрессия тогда была осуществлена без разрешения и согласования с Советом безопасности ООН.

С того момента, по сути дела и началось усиление роли США в мире, появились претензии на реальное мировое господство. Полагаю, что югославская война была предварительной проверкой того, как могло бы действовать НАТО против реального государства, а также тестировало готовность НАТО под руководством США действовать, как единый военный блок, и проверяло реакцию России в подобной ситуации. Полагаю, что именно с того момента США начали реализацию проекта однополюсного мира, со своим тотальным доминированием. Несомненно, что США стоят за всеми действиями на мировой арене, которые направлены против России и Китая. США не хотят мириться с мощным развитием китайской экономики, хотят доминировать во всем мире, но пока у них это не получается. На этом фоне существующих противоречий роль России исключительно важна, но, к сожалению, Россия не располагает солидным экономическим потенциалом, который необходим, чтобы в одиночку противостоять США, с ее мощной экономикой. Однако Россия имеет мощный военный щит и это оказывает сдерживающие влияние на США и их союзников. ‹...›

В США возмущены отправкой российских военных в Венесуэлу и угрожают принять меры, однако ничего реального противопоставить этому событию не могут. Немецкие СМИ считают, что Москва стоит в Венесуэле так же прочно, как в Сирии и Крыму.

Появление 100 российских военных в Венесуэле вызвало панику среди западных элит и СМИ. Громче всех возмущался советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. Тот самый, который около месяца назад ходил с блокнотом, в котором было написано число 5000 – именно столько американских военных он предлагал Дональду Трампу отправить в Колумбию в январе. Болтон – главный сторонник свержения режима Николаса Мадуро в администрации 45-го президента США.
‹...›

Многие считают, что США действуют напористо, но при этом мало чего добиваются. Например, войны на Ближнем Востоке – это сплошная череда неудач. Тем не менее, как считает Тьерри Мейсан, их военная, торговая и дипломатическая стратегия тщательно скоординированы. Они соответствуют их интересам и увенчиваются успехами.‹...›