Лента: Политика

Ответом России на санкции стало выстраивание действительно независимой внутренней финансовой системы, заявил замминистра финансов РФ Алексей Моисеев в рамках международной выставки "Армия-2018".‹...›

Будущие историки вполне могут назвать знаменательную речь Владимира Путина 1 марта 2018 года поворотным моментом новой «Большой игры» в Евразии. Аргументы, подтверждающие это мнение, представлены в книге военного аналитика Андрея Мартьянова «Потеря военного превосходства: близорукость американского стратегического планирования».‹...›

Как и президент Рейган, Дональд Трамп, кажется, настроен против Ирана. Но только на первый взгляд. Если первый был в тайном сговоре с имамом Хомейни, то второй, возможно, действует аналогично по отношению к партии бывшего президента Ахмадинежада. По крайней мере, так считает Тьерри Мейсан.‹...›

Треугольная дипломатия

Масштабный пересмотр внешнеполитических стратегий США при Дональде Трампе неожиданно вдохнул новую жизнь в концепцию, обсуждавшуюся еще на исходе первого – в начале второго срока Б. Обамы. Речь идет о возвращении к стратегии Ричарда Никсона и Генри Киссинджера в отношении Китая, которая в начале 1970-х годов привела к возникновению Чимерики (China + America), созданию неформального, но влиятельного геополитического альянса между Вашингтоном и Пекином, ограничивающего влияние СССР на Ближнем Востоке и в Африке, и, в конце концов, к ослаблению Москвы и ее проигрышу в Холодной войне.

Именно тогда Генри Киссинджер выдвинул тезис, согласно которому США должны были поддерживать более тесные отношения с Россией и Китаем, чем эти страны поддерживают друг с другом. «Чтобы быть эффективной, — писал Киссинджер в первом томе своих мемуаров «Годы в Белом доме», — дипломатия треугольника должна полагаться на естественные стимулы и склонности игроков». Во втором томе он развил эту мысль: среди трех вершин треугольника «Вашингтон – Москва – Пекин» в лучшем положении находится та, которая ближе к двум остальным, нежели те друг к другу.‹...›

Трамп положил конец ледниковому периоду в отношениях Германии и России

Очень определённо по поводу встречи Владимира Путина с Ангелой Меркель в Мерзебурге 18 августа высказалась газета немецких деловых кругов Handelsblatt. «Ледниковый период между Германией и Россией подошел к концу благодаря Дональду Трампу», – написала эта газета.

Первым и главным моментом, на который обращают внимание комментаторы, является ускоряющаяся динамика политических контактов. После длительного перерыва (начиная с 2013 г. эти лидеры пересекались только на полях международных форумов) в 2018 г. уже состоялись две заранее подготовленные встречи – в Сочи и в Мерзебурге. Кроме того, министр иностранных дел С. Лавров и начальник Генштаба В. Герасимов в июле побывали в Берлине, где обсудили ближневосточные проблемы.‹...›

Выстроенный США международный либеральный порядок сталкивается со множеством вызовов, в том числе со стороны «возрождающейся России и укрепляющегося Китая», пишет обозреватель Bloomberg Хал Брэндс. Если Вашингтон откажется от своего проекта, то демократический мир расколется, а «авторитарное возрождение» ускорится, предупреждает публицист.‹...›

25 июля глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер встретился в Вашингтоне с президентом США Дональдом Трампом. Основной темой переговоров стала назревающая торговая война между Соединенными Штатами и Евросоюзом. Неожиданно для многих наблюдателей, стороны заявили о достижении согласия. Примирение носило демонстративный, даже пафосный характер. Эксперты предполагают, что руководству ЕС удалось нащупать политический курс, адекватный крайне противоречивой[i] политике нынешнего американского руководства. Однако вопрос о том, что же привез из Вашингтона Юнкер, примирение или всего лишь временное перемирие, остается открытым?‹...›

В условиях усиления американского санкционного давления на Россию, стоит обратить внимание на обострение экономико-политической конкуренции США с их важнейшим экономическим партнером – Китаем. Одновременно Вашингтон начал обмен прямыми и непрямыми экономическими ударами с Турцией и ЕС. (В случае Евросоюза обмен ударами имеет место в связи с угрозой Вашингтона наказать европейские компании, которые проигнорируют запрет США на сотрудничество с Ираном.)‹...›

Сирийская армия проводит на юге страны кампанию по умиротворению последних двух процентов территории провинции Кунейтра, которые остаются под контролем боевиков террористической группировки ДАИШ. Ее завершение освободит десятки тысяч военнослужащих от бремени военных действий на юге и станет поворотным моментом в семилетней войне, охватившей восточное Средиземноморье. Вся Сирия будет освобождена от повстанцев и джихадистов.

Остатки оккупированной Сирии сейчас находятся под контролем двух стран, США и Турции. Впрочем, эти оккупационные зоны уже не кажутся обороноспособными, особенно после того как курды, контролирующие 23 процента территории Сирии, решили позитивно отреагировать на призыв сирийского президента о начале диалога. В противном случае им пришлось бы вести войну с правительственной армией. Соединенные Штаты больше не могут оставаться в Сирии. Вашингтону остается лишь найти наименее унизительный способ покинуть страну как можно скорее.‹...›

Как было просто во времена Российской Империи и Советского Союза – Каспийское море принадлежало только России (почти на 85% площади) и Ирану, и у Тегерана, как более слабого соседа, никаких вопросов по регулированию отношений в этой морской акватории даже не возникало.‹...›

Дональд Трамп был избран президентом благодаря своим обещаниям покончить с финансовым капитализмом и возродить промышленный капитализм. Исходя из этого, он считает, что убытки, причинённые Сирии войной, должны оплачиваться не Соединёнными Штатами, а транснациональными корпорациями. Желательна и возможна ли такая революция в международных отношениях?‹...›

Заявление главы правительства РФ Дмитрия Медведева о том, что новые враждебные акты (так называемые «санкции») США против РФ это «объявление экономической войны», прозвучало противоречиво. Видимо, намеренно: в заявлении слышался сарказм («наши американские друзья»), да и новость в общих чертах новостью не была. Так или иначе, но эта война — далеко не экономическая.‹...›

Потери Европы от санкций США на российском направлении на порядок больше, чем на иранском

США на протяжении десятилетий практикуют один и тот же метод своего господства: вводят в одностороннем порядке экономические санкции​​​​​ против того или иного государства, заставляя другие государства присоединяться к этим санкциям. Здесь прямое нарушение международного права (многосторонние санкции могут вводиться только Советом Безопасности ООН), тем не менее Конгресс США принимает всё новые экстерриториальные законы, распространяя их действие за пределы юрисдикции США.

Неучастие других государств в экономических санкциях Вашингтона грозит этим государствам вторичными санкциями (штрафами, замораживанием активов, блокированием коммерческих операций и т. п.). Такой полицейский порядок в духе America first позволяет убивать сразу двух зайцев: дожимать страну, которая объявлена объектом первичных санкций; с помощью вторичных санкций (или угрозы их применения) ослаблять другие государства. Причём второе здесь, как правило, важнее первого.‹...›

Американскую политику в отношении Ирана можно охарактеризовать словами «назад в будущее». При Дональде Трампе Белый дом возродил стратегию экономического давления на Тегеран Джорджа Буша-младшего и отчасти Барака Обамы с целью заставить его отказаться от ядерного оружия. Однако она может привести к противоположным результатам.‹...›

Внешнее военное присутствие в регионе исключается

12 августа, в символический «День Каспия», в ходе встречи в казахстанском городе Актау президенты пяти прикаспийских государств – России, Казахстана, Ирана, Азербайджана и Туркмении – подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря.

Работа над документом, определяющим правовой статус крупнейшего по площади замкнутого водоёма на планете, лишённого естественного сообщений с Мировым океаном, велась с 1996 года. Процесс согласования Конвенции, подписание которой неоднократно переносилось, шёл непросто, ибо разработка нефтегазовых месторождений Каспийского бассейна после 1991 года порождала многочисленные противоречия, вплоть до попыток выяснения отношений силой (в частности, между Азербайджаном и Туркменистаном, Ираном и Азербайджаном).‹...›

Чуть более недели прошло после ожидаемого саммита Путина и Трампа в Хельсинки. У меня было время почитать о том, какую реакцию и комментарии он вызвал. Я прихожу к парадоксальному выводу, что саммит оказался и несущественным, и поистине историческим, водораздельным событием. Давайте рассмотрим само событие и затем — его последствия.‹...›

Мир на Ближнем Востоке, если когда-нибудь и случится, то произойдет это нескоро. Пока напряженность только нагнетается. В первый день августа премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил: «Если Иран попробует заблокировать Баб-эль-Мандебский пролив, я уверен, что он столкнется с международной коалицией, которая попробует это предотвратить. И израильские вооруженные силы войдут в эту коалицию». (newsru.com). Озабоченность израильского руководства вполне понятна: перекрытие пролива отрежет доступ израильским подводным лодкам в Индийский океан и, следовательно, к берегам Ирана – экзистенциального противника еврейского государства. Взаимные эскапады Тегерана и Иерусалима (точнее, Западного Иерусалима) давно стали рутиной, как становится привычным и их обмен ракетно-бомбовыми ударами в Сирии, но упоминание некой «международной коалиции» прозвучало далеко не как троп, а как нечто само собой разумеющееся, по крайней мере, для израильского лидера.‹...›

Для осуществления политики «Америка прежде всего» и «возращение Америке былой величественности» президент США Дональд Трамп старается изо всех сил. Постоянные торговые «дубинки», целью которых является вынуждение «соперников» садиться за стол переговоров, максимизируют интересы США. Однако, этот президент, который ориентирован только на бизнес, не осознает, что приемлемые в коммерции приемы не всегда работают в международных отношениях и торговле.‹...›

В последнее время активизировалось обсуждение новой американской инициативы создания «Индо-Тихоокеанского партнерства» (ИТП). Идея была предложена еще в конце 2017 г. и по сей день носит характер общего лозунга, но сейчас администрация Д. Трампа, похоже, решила сделать на нее ставку. Почему?‹...›

Выступая перед студентами Свободного университета в Румынии, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал нынешнюю политику ЕС в отношении России «примитивной» и выступил за ее пересмотр. По мнению Орбана, ЕС рассматривает Россию в качестве угрозы под давлением лишь некоторых стран-членов – Польши и стран Балтии. Большинство остальных государств ЕС, включая Венгрию, Чехию и Словакию, а также страны Западной Европы, никакой российской угрозы, по словам Орбана, не видят. С целью разрешить нынешнюю ситуацию, Орбан полагает возможным предоставить Польше и Прибалтике дополнительные гарантии безопасности, а остальным странам ЕС позволить нормально торговать с Россией. Насколько популярна в Европе идея возвращения к рациональной политике в отношениях с Россией?‹...›