Лента: Политика

От исхода голосования во вторник в парламенте Британии по проекту «развода» с ЕС зависит политическая судьба премьера Терезы Мэй, репутация и будущее королевства

Быть или не быть Brexit, а если быть, то каким, а также какая политическая судьба ожидает «большого друга России» британского премьер-министра Терезу Мэй – всё это станет понятно по итогам намеченного на сегодня голосования в Палате общин по правительственному проекту соглашения о выходе Британии из Евросоюза.

Перспективы для Мэй и её кабинета – самые для них неутешительные. Как, впрочем, и для всей страны, уже испугавшейся своей смелости порвать с ЕС и отправиться в одиночное плавание. Многих британцев страшит становящаяся всё более реальной перспектива «развода» с ЕС без соглашения, «жёсткий» Brexit. В этом случае, как пишет газета The Guardian со ссылкой на данные Конфедерации британской промышленности (КБП), ВВП королевства сократится почти на 8%. Согласно выкладкам Банка Англии, продукты питания подорожают в среднем на 10%. Курс фунта стерлингов упадёт на 25%. Возникнет хаос на границах. Британии придётся заново заключать торговые соглашения с другими странами ЕС. Власти опасаются массовых беспорядков на почве проблем со снабжением, в связи с чем разработаны планы использования армии в полицейских целях…‹...›

«Непроходимая тупость» исполнителей как «эффективный» ответ на «хитроумные козни» вожаков

В ноябре прошлого года был опубликован и стал доступен доклад, посвященный Украине, Белоруссии и Молдавии, без преувеличения главного мозгового центра Запада – Chatham House, Королевского института международных отношений.

Эти постсоветские республики представлены в нем форпостом Восточного партнерства. Сам же документ исполнен прожженным антироссийским и антисоветским пафосом и адресован вполне себе понятным «донорам» формирующегося в трех республиках «гражданского общества», которым без всякого стеснения и лишнего политеса предлагаются «рекомендации» по подрыву российского влияния.‹...›

Одним из ключевых факторов, определяющих развитие ситуации в мире в 2019-м году, станут американо-китайские взаимоотношения. Достигнутая в конце минувшего года президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином предварительная договоренность отложить до марта 2019 года введение новых обоюдных торговых ограничений приостановила возведение двусторонних тарифных барьеров, и администрация Белого дома готова заключить с Пекином перемирие в указанном вопросе. Однако наличие фундаментальных противоречий между двумя странами не только по торгово-экономическим, но и по глобальным вопросам политики и безопасности по-прежнему поддерживает состояние неопределенности в ведущих столицах и на мировых рынках. А возобновление раскручивания спирали торгово-экономического противостояния США и Китая не только дестабилизирует ситуацию в мировой экономике и в значительной степени парализует деятельность международных институтов (как это произошло в конце 2018 года с саммитом АТЭС), но и способно привести к росту военной напряженности, в частности, в регионе Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.‹...›

Как Китай скрывает свои глобальные амбиции

Резюме: Китай использует непрямую стратегию аккумулирования силы, главная цель которой – вытеснение США из Индо-Тихоокеанского региона и соперничество на мировой арене.‹...›

В германо-французском совместном заявлении в пятницу касательно Украины осуждалась Россия и выдвигались требования немедленно освободить моряков, задержанных после так называемого керченского инцидента в ноябре. Москва дала сдачи точно такими же резкими выражениями, бесцеремонно отвергнув франко-германское требование.

Франко-германская цель провоцирования России остается неясной. Возможно, здесь действует стечение обстоятельств. В Берлине и Париже есть разочарование в связи с тем, что 2018-й год заканчивается тем, что Москва достаточно удобно устроилась в украинской ситуации. Украина фактически разделена на два различных государства, одно из которых, в Донбассе, находится под опекой Москвы. Аннексия Крыма Россией также стала необратимой. Словом, переворот в феврале 2014 года в Киеве оказался катастрофой для западных держав – если использовать идиому о кусках стейка (отсылка к выражению all sizzle and no steak, переводится как "много шума, мало толка" – прим. перев.), то Москва получила лучшие куски, включая и Портерхаус (Крым).‹...›

Банк Англии считает, что «жёсткий» Брекзит будет хуже мирового финансового кризиса 2008 года

29 марта 2019 года Великобритания должна покинуть Евросоюз. Ожидаемый Brexit является главной политической целью правительства Терезы Мэй.

Во второй половине декабря британский парламент ушел на рождественские каникулы и снова соберётся только после Нового года, когда останется всего два с половиной месяца, чтобы договориться с Евросоюзом о всех параметрах сделки по Брекзиту. Нынешний вариант сделки не устраивает как ни парламентское большинство, так и парламентскую оппозицию, а пересматривать условия соглашения о Брекзите не готов Евросоюз. Недовольство депутатов из консервативной партии действиями премьер-министра настолько велико, что 11 декабря Тереза Мэй отменила решающее голосование по Брекзиту; на следующий день группа депутатов-консерваторов внесла в парламент вопрос о недоверии правительству, который Тереза Мэй преодолела 63 процентами голосов поддержки.‹...›

Пентагон, несмотря на объявленный президентом Трампом вывод войск из Ближнего Востока, продолжает реализацию плана Рамсфельда-Цебровски. Теперь речь идёт о разрушении государств Карибского бассейна. Не о свержении просоветских режимов, как это было в 70-х годах, а полном уничтожении государственных структур в регионе, вне зависимости о того, являются ли они дружественными или враждебными. Тьерри Мейсан анализирует готовящуюся новую серию войн.‹...›

В политическом театре всё по системе Станиславского

Германия кричит со сцены: "Ненавижу Россию!", Россия шепчет: "Больше чувства!", а США говорит: "Не верю!".

Политологам известно, что союз России и Германии для Британии и США намного страшнее союза России и Китая и вообще любой другой геополитической схемы. Сергей Кургинян приводил в пример свою встречу с советником Буша-старшего, где тот сказал, что союза Германии и России не будет никогда, так как это означает ядерную войну в Европе.‹...›

Надежность конструкции обеспечена участниками проекта

Вокруг нового российско-европейского трубопроводного газового проекта «Северный поток — 2» не утихают политические страсти. Политики и руководители разных стран выступают с различными заявлениями, Конгресс США выступил с призывом к Европе отказаться от реализации СП-2, дисциплинированный Европарламент тоже выдал на-горa воззвание аналогичного содержания. Каждый такой информационный повод порождает выступления аналитиков, политологов, все это попадает на страницы новостных порталов, складывается в целые лавины слов, мнений, суждений, разобраться в которых становится все труднее.

Самое удивительное, что практически никто не обращает внимания на то, что за последний год не было ни одного комментария по поводу этого ажиотажа от компании, которая непосредственно занимается строительством морского магистрального газопровода «Северный поток — 2». Больше того — многие вообще уверены, что оперативным управлением реализацией проекта занимается Газпром, а это не соответствует действительности. Для этого проекта Газпром создал отдельную структуру — компанию NordStream 2 AG, 100% акций которой принадлежит российскому концерну, но местом юридической регистрации является Швейцария.

Про NordStream 2 AG (NS2) пишут редко, сама компания в публичное пространство не выходит, она просто строит и строит, с просторов Балтийского моря слышны только лаконичные доклады, равномерные, как стук метронома: «Уложены 100 км магистрали, уложены 200 км магистрали, 300 км … к работе приступило третье специализированное судно-трубоукладчик, завершены работы у побережья Германии». Почему так, неужели руководство NS2 настолько уверенно в себе, что не видит необходимости хоть что-то высказать по поводу политических страстей? Да, так оно и есть, но это не свидетельство некой наглой самоуверенности, все несколько сложнее, особенно из-за инерционности нашего мышления.‹...›

С Новым Годом, уважаемые друзья и коллеги. С Новым 2019 Годом. Сегодня у нас в студии сенатор, член Совета Федерации Игорь Николаевич Морозов. И вопрос у меня к нему только один: «Как Вы видите перспективы международной политики в нынешнем 2019 году?»‹...›

Успехи России и новые времена

‹...›

Россия укрепила свои внешние рубежи, защитила себя первоклассной армией, сформировала союзы, создала боевые возможности ставящие крест на попытках США радикально решить «российский» вопрос, внедрила в жизнь стратегический задел, нивелировала угрозу управляемого террора. А накопив огромные финансовые резервы, останавливающие Запад от попытки массового давления на страну, Россия разворачивает успехи внешней политики, на внутренние рельсы.

От того, как будет реализована эта глобальная инициатива, будет зависеть всё. Если рывок не состоится – для России это станет началом конца. Если же произойдет успешно, стратегия Запада по психологическому давлению на общество провалится, люди увидят улучшающуюся реальность вокруг себя, и Россию будет ожидать расцвет нового будущего.‹...›

‹...›

Российская внешняя политика в ХХI веке переживала разные периоды. Но точкой отсчета оставалась система времен холодной войны. Россию на Западе принято обвинять в ревизионизме, то есть желании пересмотреть принципы существующего миропорядка. На самом деле она всегда стремилась к обратному – противодействовать изменению параметров мирового устройства, как они сложились во второй половине прошлого столетия.‹...›

Если чудеса в нашей жизни и случаются, то происходит это обычно под Новый год. Что, в общем-то, с точки зрения логики, вполне объяснимо: человечество давно себя убедило, что коренные изменения начинаются всегда с какого-то значимого поворотного момента. С понедельника, с первого числа следующего месяца. С нового года, наконец. Неудивительно поэтому возникшее в Евросоюзе чувство надежды, что в 2019 году «жизнь станет лучше, жизнь станет веселее».

Страх, что наступит крах

На протяжении 2018-го еврофилы так часто самих себя и других пугали «евроскептической опасностью для ЕС», что в возможность победы на последних майских 2019 года выборах в европарламент и последующий распад по этой причине «Содружества 27-ми» поверили чуть ли не 100% населения. Часть — потирая руки «ну, наконец-то мы победим и тогда…». Другая — воздевая руки к небу и мысленно посылая ему сигналы «О, Боже, только не это».

После того, как и те, и другие, а также сторонние наблюдатели из стран, в Евросоюз не входящих, готовы были уже покупать траурные венки и заказывать оркестр для торжественных проводов ЕС в последний путь, Европейское Сообщество вдруг обнаружило перспективы сохранения своего существования. Причем, благодаря, как это ни парадоксально выглядит, его потенциальным могильщикам — евроскептикам. Прямо живое воплощение постулата, озвученного в «Кавказской пленнице» Леонида Гайдая: «Кто нам мешает, тот нам и поможет».

А теперь обо всем по порядку.‹...›

21 декабря в Нью-Дели прошли переговоры глав внешнеполитических ведомств Индии и Китая. Сушма Сварадж и Ван Иобсудили широкий круг вопросов в рамках нового формата межгосударственного диалога, началом которого стал китайско-индийский саммит в Ухани в апреле уходящего года. По сообщению МИД Индии, нынешняя встреча министров была в основном посвящена развитию культурных и общественных связей между двумя странами. Дипломаты договорились о сотрудничестве в рамках «10 столпов» индийско-китайских отношений: от телевидения и спорта, до туризма, йоги и образования[i]. Перед началом переговоров, руководители дипломатии двух стран возглавили церемонию открытия китайско-индийского медиа-форума. Третий по счету Форум собрал «представителей около 30-ти индийских и китайских СМИ». Как передало агентство «Синьхуа», по итогам встреч в Нью-Дели глава МИД КНР подчеркнул, что общими усилиями Китай и Индия создали «блестящую восточную цивилизацию»[ii].‹...›

Резюме: Концепции многополярности, или противодействие попыткам американцев вернуть себе господствующие позиции, в принципе правильны, но обращены в прошлое, не ведут вперед и уже не увлекают.

Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) может оказаться полезным. Но только если он пробудит нормальных людей во всем мире, и главное многих из нас, россиян, от долголетней спячки, в которой все мы пребываем. Ее можно было бы назвать стратегическим паразитизмом.

В мире уже больше 70 лет не было большой войны. В последние три десятилетия относительный мир сопровождался быстрым ростом благосостояния для миллиардов. Люди начали думать, что этот мир не только нормальное, но и вечно данное нам состояние.

Между тем на 95% он – результат не нашей ответственности и миролюбия, а страха перед ядерным апокалипсисом и упования на взаимное ядерное сдерживание. Но опора на него становится все более хрупкой. В последние годы ситуация со стратегической стабильностью – этим термином принято называть уровень угрозы развязывания ядерной войны – быстро ухудшается. Берусь утверждать, что нынешний уровень угрозы сопоставим со временем сразу после Карибского кризиса, чуть не приведшего к глобальной катастрофе. До него, в 1950-х годах, положение было, пожалуй, еще хуже, чем сейчас, – неограниченная гонка вооружений, отчаянная вражда. Но вектор развития ведет пока в 1950-е годы. Требуется коррекция российской политики. Ее важнейшим и даже официальным направлением должна стать борьба за предотвращение войны.‹...›

Ржавый музей антиквариата или Звезда смерти звездной войны?

Помните, что произошло, когда авианосный крейсер «Адмирал Кузнецов» шел мимо берегов Европы, чтобы прибыть в Восточное Средиземноморье? Руководители НАТО отпускали шуточки по поводу черного дыма, застилающего «Кузнецова» так, словно он был «Звездой Смерти» из фильмов «Звездные войны», и будто его конечной задачей было стереть с лица земли Британские острова. Честно говоря, в этом нет ничего нового. Даже в годы холодной войны западные пропагандисты любили списывать все советские системы вооружений как рухлядь, в то же самое время, заявляя, что эти ужасающе устрашающие системы предназначены для того, чтобы Империя Зла (или Мордор) смогла уничтожить весь Свободный Мир.

На этот раз мы вновь видим ту же схему. Как заявил посол США в Колумбии Кевин Уитэкер, эти самолеты такие старые, что «место им в музее».

Майк Помпео (в сравнении с которым даже Никки Хэйли выглядит почти умной и почти вежливой) заявил: «имел место тот случай, когда два коррумпированных правительства разбазаривают государственные средства, глушат свободу в то время, как их народы страдают».

В англо-сионистской Империи уровень безграмотности в военной сфере так высок, что я вновь решил организовать столь необходимый ликбез для того, чтобы расставить все по местам.‹...›

Сначала шок произошел оттого, как Трамп принял решение прекратить американскую войну в Сирии и вывести оттуда своих Джи-Ай в составе двух тысяч штыков из восточных районов САР, «взятых под контроль» янки вкупе с обманутыми ими курдами, и своих «дипломатов», которые так быстро эвакуировались, что даже пересчитать их по берегам Евфрата не успели.‹...›

Выход США из Афганистана и Сирии, равно как и отставка генерала Мэттиса, свидетельствуют о резком изменении курса по установлению мирового порядка. Соединённые Штаты более не являются первыми ни в экономическом, ни в военном плане. Они отказываются воевать за интересы банковских монополий. Альянсы, которые они возглавляют, начинают постепенно расслаиваться, а их бывшие союзники отмечают рост могущества России и Китая.‹...›

Решение Государственного департамента США продать Турции ЗРК «Пэтриот» на какое-то время стало главной темой новостей и комментариев турецких СМИ. Впрочем, поток публикаций не прекращается и по сей день.‹...›

В целом, большинство комментариев объединяет осторожный оптимизм как в отношении американо-турецких и российско-турецких связей, так и по поводу возрастания роли Турции в региональных делах. Спикеры и политологи избегают делать конкретные выводы, подчеркивая: сделка по «Пэтриотам» еще должна быть утверждена Конгрессом, да и Турция еще не подтвердила намерение приобрести американские ракеты.‹...›

Америка больше не держит на руках все карты мировой политики

Октябрьский визит президента России Владимира Путина в Индию и его переговоры с премьер-министром Нарендрой Моди стали новым этапом в развитии отношений двух великих евразийских держав. Стороны подписали соглашение о поставке в Индию пяти полков зенитных ракетных систем С-400, несмотря на то что США всячески пытались этому помешать. Кроме того, был подписан ещё десяток соглашений и контрактов, включая сделку по приобретению Индией российских фрегатов проекта 11356, «дорожную карту» сотрудничества в области атомной энергетики, предполагающую строительство новых атомных реакторов в Индии и в третьих странах, а также меморандум о совместной программе космических полётов, позволяющий индийским астронавтам обучаться в России.‹...›