Лента: Политика

Дональд Трамп был избран президентом благодаря своим обещаниям покончить с финансовым капитализмом и возродить промышленный капитализм. Исходя из этого, он считает, что убытки, причинённые Сирии войной, должны оплачиваться не Соединёнными Штатами, а транснациональными корпорациями. Желательна и возможна ли такая революция в международных отношениях?‹...›

Заявление главы правительства РФ Дмитрия Медведева о том, что новые враждебные акты (так называемые «санкции») США против РФ это «объявление экономической войны», прозвучало противоречиво. Видимо, намеренно: в заявлении слышался сарказм («наши американские друзья»), да и новость в общих чертах новостью не была. Так или иначе, но эта война — далеко не экономическая.‹...›

Потери Европы от санкций США на российском направлении на порядок больше, чем на иранском

США на протяжении десятилетий практикуют один и тот же метод своего господства: вводят в одностороннем порядке экономические санкции​​​​​ против того или иного государства, заставляя другие государства присоединяться к этим санкциям. Здесь прямое нарушение международного права (многосторонние санкции могут вводиться только Советом Безопасности ООН), тем не менее Конгресс США принимает всё новые экстерриториальные законы, распространяя их действие за пределы юрисдикции США.

Неучастие других государств в экономических санкциях Вашингтона грозит этим государствам вторичными санкциями (штрафами, замораживанием активов, блокированием коммерческих операций и т. п.). Такой полицейский порядок в духе America first позволяет убивать сразу двух зайцев: дожимать страну, которая объявлена объектом первичных санкций; с помощью вторичных санкций (или угрозы их применения) ослаблять другие государства. Причём второе здесь, как правило, важнее первого.‹...›

Американскую политику в отношении Ирана можно охарактеризовать словами «назад в будущее». При Дональде Трампе Белый дом возродил стратегию экономического давления на Тегеран Джорджа Буша-младшего и отчасти Барака Обамы с целью заставить его отказаться от ядерного оружия. Однако она может привести к противоположным результатам.‹...›

Внешнее военное присутствие в регионе исключается

12 августа, в символический «День Каспия», в ходе встречи в казахстанском городе Актау президенты пяти прикаспийских государств – России, Казахстана, Ирана, Азербайджана и Туркмении – подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря.

Работа над документом, определяющим правовой статус крупнейшего по площади замкнутого водоёма на планете, лишённого естественного сообщений с Мировым океаном, велась с 1996 года. Процесс согласования Конвенции, подписание которой неоднократно переносилось, шёл непросто, ибо разработка нефтегазовых месторождений Каспийского бассейна после 1991 года порождала многочисленные противоречия, вплоть до попыток выяснения отношений силой (в частности, между Азербайджаном и Туркменистаном, Ираном и Азербайджаном).‹...›

Чуть более недели прошло после ожидаемого саммита Путина и Трампа в Хельсинки. У меня было время почитать о том, какую реакцию и комментарии он вызвал. Я прихожу к парадоксальному выводу, что саммит оказался и несущественным, и поистине историческим, водораздельным событием. Давайте рассмотрим само событие и затем — его последствия.‹...›

Мир на Ближнем Востоке, если когда-нибудь и случится, то произойдет это нескоро. Пока напряженность только нагнетается. В первый день августа премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил: «Если Иран попробует заблокировать Баб-эль-Мандебский пролив, я уверен, что он столкнется с международной коалицией, которая попробует это предотвратить. И израильские вооруженные силы войдут в эту коалицию». (newsru.com). Озабоченность израильского руководства вполне понятна: перекрытие пролива отрежет доступ израильским подводным лодкам в Индийский океан и, следовательно, к берегам Ирана – экзистенциального противника еврейского государства. Взаимные эскапады Тегерана и Иерусалима (точнее, Западного Иерусалима) давно стали рутиной, как становится привычным и их обмен ракетно-бомбовыми ударами в Сирии, но упоминание некой «международной коалиции» прозвучало далеко не как троп, а как нечто само собой разумеющееся, по крайней мере, для израильского лидера.‹...›

Для осуществления политики «Америка прежде всего» и «возращение Америке былой величественности» президент США Дональд Трамп старается изо всех сил. Постоянные торговые «дубинки», целью которых является вынуждение «соперников» садиться за стол переговоров, максимизируют интересы США. Однако, этот президент, который ориентирован только на бизнес, не осознает, что приемлемые в коммерции приемы не всегда работают в международных отношениях и торговле.‹...›

В последнее время активизировалось обсуждение новой американской инициативы создания «Индо-Тихоокеанского партнерства» (ИТП). Идея была предложена еще в конце 2017 г. и по сей день носит характер общего лозунга, но сейчас администрация Д. Трампа, похоже, решила сделать на нее ставку. Почему?‹...›

Выступая перед студентами Свободного университета в Румынии, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал нынешнюю политику ЕС в отношении России «примитивной» и выступил за ее пересмотр. По мнению Орбана, ЕС рассматривает Россию в качестве угрозы под давлением лишь некоторых стран-членов – Польши и стран Балтии. Большинство остальных государств ЕС, включая Венгрию, Чехию и Словакию, а также страны Западной Европы, никакой российской угрозы, по словам Орбана, не видят. С целью разрешить нынешнюю ситуацию, Орбан полагает возможным предоставить Польше и Прибалтике дополнительные гарантии безопасности, а остальным странам ЕС позволить нормально торговать с Россией. Насколько популярна в Европе идея возвращения к рациональной политике в отношениях с Россией?‹...›

Потеря проектов в Иране может стоить бизнесу десятки миллиардов долларов

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини считает, что европейским компаниям нельзя покидать Исламскую Республику.

Антииранские санкции США вступили в силу. Дональд Трамп поставил ультиматум: никто не сможет вести бизнес одновременно с США и Ираном. Так, по его версии, выглядит борьба за мир во всем мире. Евросоюз бунтует: он ввел в действие блокирующий регламент, который фактически запретит европейским компаниям подчиняться американским требованиям. Потеря проектов в Иране может стоить бизнесу десятки миллиардов долларов. Но не экономический ущерб беспокоит Брюссель. Европа, как говорят эксперты, не хочет сдавать многострадальную ядерную сделку. При этом часть аналитиков предупреждают: европейский бизнес может не услышать доводов Брюсселя в пользу Ирана.‹...›

Западная пресса, продолжая поддерживать транснациональные финансовые элиты, превратно изображает действия президента Трампа, что затрудняет понимание процессов установления в Сирии мира. Тьерри Мейсан рассматривает в данной статье заключённые за последние пять лет соглашения и постепенное продвижение к миру в этой стране.

Действуя решительно и осторожно, Российская Федерация и президент Трамп кладут окончательный конец доминированию в мире интересов транснациональных корпораций.‹...›

Идея создания ближневосточной версии НАТО не нова. Вопрос об этом часто поднимается последнее время в повестке встреч, проходящих между США, Израилем и рядом арабских стран Ближнего Востока. Также король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд провозгласил создание «Исламской военной коалиции для борьбы с ИГИЛ и международным терроризмом» со штаб-квартирой в Эр-Рияде. Это событие произошло 15 декабря 2015 года. По мнению экспертов, организация являет собой прототип готовящегося блока по образцу НАТО. На сегодняшний день она насчитывает 34 страны-участницы. Приглашены в эту коалицию были почти все мусульманские страны, за исключением Ирана, Сирии, Ирака и Омана.‹...›

Основные государства, покупающие у Ирана нефть, вряд ли прислушаются к призывам США сократить импорт; ключевые союзники добиваются исключений, позволяющих избежать санкций, а в это время ОПЕК в краткосрочной перспективе получит проблемы из-за наращивания производство; шарада не решена, но у неё имеются и скрытые стороны.

История, возможно, наблюдала и более странные гео-экономические союзы. Но сегодня в нынешнем мире ОПЕК+ де-факто правила игры задаются драйвером ОПЕК Саудовской Аравией в согласии с не состоящей в ОПЕК Россией.

Россия могла бы даже войти в ОПЕК в качестве ассоциированного члена. В двустороннем соглашении Эр-Рияд-Москва есть ключевой пункт, гласящий, что совместные вмешательства с целью поднять или сократить производство теперь стали новой нормой.‹...›

Евросоюз ввел санкции против компаний РФ, участвовавших в строительстве моста через Керченский пролив. О причинах ввода новых санкций и о роли США в политике ЕС журналу «Международная жизнь» рассказал известный российский политолог, глава экспертно-консультационного Совета при Главе Республики Крым Сергей Михеев.

Я не думаю, что ЕС стал меньше уделять внимания Украине. Просто они понимают, что на Украине происходят процессы, которые их не вполне утраивают. Кроме всего прочего, им надоело все это держать в центре внимания. Но сами по себе санкции являются рычагом давления на Россию. Это не одно и то же. Одно дело уделять внимание самой Украине и держать ее в центре внимания, другое – иметь рычаг давления на Россию.‹...›

Группа американских сенаторов внесла в верхнюю палату конгресса законопроект о введении новых санкций против России. Документ предусматривает ограничения против нового госдолга России, а также сделок, связанных с инвестициями в энергетические проекты с поддержкой от российских госкомпаний. Cенатор Линдзи Грэм уже назвал перечень предлагаемых ограничений списком «из самого ада».‹...›

Индия проявляет растущий интерес к транспортным проектам в Евразии. В 2016 г. Индия, Афганистан и Иран подписали Трехстороннее транзитное соглашение, в рамках которого Нью-Дели финансирует строительство порта в Иранском Чехбехаре. Некоторые индийские обозреватели уже называют его ответом китайской инициативе «Один пояс – один путь». По мнению эксперта Института оборонных исследований и анализа (Нью-Дели) Фунчука Стобдана, Чехбехар даст Индии возможность выйти на евразийские рынки, а также потенциально может стать воротами в Центральную Азию. Индийский дипломат рассказал «Евразия.Эксперт» о планах Индии по развитию транспортной инфраструктуры в Центральной Азии, а также о конкретных совместных проектах Нью-Дели и стран региона в области транспорта и логистики.‹...›

Совместное наступление США и Европы в торговой войне против КНР обсудили ведущий научный сотрудник института Дальнего Востока РАН Василий Кашин, президент Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев, эксперт РИСИ Вячеслав Холодков и доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.‹...›

Похоже, война в Сирии в том виде, какой весь мир видел её с 2011 года, подходит к концу. Сирия возвращается в собственные границы, и это – самый главный вывод из происходящего.

Разгром боевиков важен не только с военной точки зрения. Важно и то, что впервые с начала так называемой «арабской весны» она развернута вспять силовыми методами. И, как представляется, больше в обозримом будущем здесь не повторится. Все же увидели, как за красивыми лозунгами о «демократизации» и «освобождении от тиранов» сразу несколько государств арабского мира были отброшены в своем развитии и хаотизированны. А, более того, их земли покрылись массой могил соотечественников, попавших под уничтожающий молох «исламистской демократизации», исполнителей которой вырастили и вооружили разномастные «друзья Сирии», «друзья Ливии» и проч. и проч. Не состоялась бы «арабская весна» без как откровенной, так и закулисной, поддержки со стороны истинных врагов мира и благополучия на Ближнем Востоке. Американцы более всего сейчас не хотят, чтобы выплыли на Свет Божий документы о том, как они в рамках своего задуманного, но забуксовавшего «переформатирования» Ближнего Востока, воспитали, вооружили, а потом и натравили на арабские народы убийц, не создавших здесь ничего кроме хаоса, зато принесших горе и страдания миллионам простых людей.‹...›

Рассматривая войну в Сирии не как изолированное событие, а как следствие мирового конфликта, длившегося на протяжении четверти века, мы должны задаться вопросом, чем же эта бойня завершится. Закат этой войны свидетельствует о крахе идеологии глобализма и финансового капитализма. А народы, которые это не осознали, в частности народы Западной Европы, сами себя загоняют в угол.

Мировые войны не заканчиваются просто победителем и побеждённым. Их окончание вычерчивает контуры нового миропорядка.‹...›