Лента: Политика

В отношении российско-американского конфликта мнения наблюдателей расходятся, и каждый из них желает победы тому, кого он поддерживает. Однако Москва не стремится кого-то победить, она всего лишь пытается установить на Ближнем Востоке мир. Именно поэтому она выступает против нападок Ирана на Израиль, как она выступала против нападения Израиля на Иран в 2008 г.‹...›

Встреча Моди и Си могла бы стать решающей сюжетной линией ШОС с упором на безопасность и экономическое сотрудничество.

Все ставки были сделаны на итоги потенциально прорывной встречи премьер-министра Индии Нарендры Моди с президентом Китая Си Цзиньпинем в пятницу и субботу в Ухане.

А ситуация развивалась не совсем благоприятно.

После встречи в Пекине министров иностранных дел ШОС в завершающем коммюнике Индия снова отказалась поддержать Новые Шёлковые Пути, известные также как Инициатива «Пояса и Пути».‹...›

Экспертный совет ПИР-Центра провел заседание посвященное Обзору ядерной политики США, опубликованному в феврале этого года. Специалисты, проанализировав документ, отметили снижение «порога применения» ядерного оружия и угрозу режиму нераспространения в качестве вызовов, а приверженность существующим международным соглашениям (ДРСМД и СНВ-3) как плюс. Встреча проходила в формате Chatham House, который основан на принципе анонимности обсуждений, поэтому в статье будут отражены только основные идеи заседания без ссылок на участников.‹...›

7 мая Владимир Путин в четвертый раз принесет присягу президента России. Ровно 18 лет назад прошла его первая инаугурация – с тех пор Россия действительно сильно изменилась. Но и в следующие шесть лет страна и мир вокруг нас будут меняться всё более быстрыми темпами.

Владимир Путин в пятый раз выйдет на красное крыльцо Грановитой палаты. До сих пор он трижды стоял на нем в качестве только что вступившего в должность президента и один раз – в качестве того, кто только что передал этот пост в другие руки. Через шесть лет, в мае 2024-го, Путин в шестой раз выйдет на красное крыльцо. К этому моменту его эпохе исполнится четверть века – ведь, по сути, ответственность за страну легла на его плечи в августе 1999-го, в самом начале Второй чеченской войны. Какой станет страна к этому времени?‹...›

Почему и кто на нас нападает? Этот вопрос постепенно встает перед всем российским обществом, включая православных верующих. Этот вопрос после недавних событий, наконец, сменил свою старую форму – устаревшую, но все еще любимую нашей либерально-революционной интеллигенцией: "А нападают ли на нас вообще?"‹...›

Вопрос: Может ли в действительности быть вооруженное столкновение между Россией и какими-то странами Запада?

С.В.Лавров: Очевидно, что ситуация в мире, к сожалению, становится все более напряженной и менее предсказуемой. Мы неоднократно отмечали, что такое положение дел – прежде всего, результат непрекращающихся односторонних действий США и подмятых ими под себя некоторых западных государств. Речь идет о малой группе стран, не представляющих значимой доли человечества, но пытающихся сохранить средневековое доминирование в мировых делах, тормозящих объективный процесс формирования полицентричной системы международных отношений.

Они нагнетают конфронтационность, создают атмосферу недоверия и стратегической неопределенности, замораживают каналы диалога. Создают ситуации, когда цена блефа или ошибки может стать глобальной.‹...›

Если на Западе хотят кого-то обвинить, ему приписывают преступления. Истина и справедливость ничего не значат, и приговор будет таким, как укажет власть. Возвращаясь к необоснованным обвинениям в адрес Сирии в использовании химического оружия, Тьерри Мейсан напоминает, что подобные обвинения длятся несколько лет, тогда как сам принцип объявлять Сирию виновной насчитывает более двух тысячелетий.‹...›

Бессмысленно надеяться на успех в отношениях и переговорах со страной, тем более – с сильной страной, не учитывая ее исторически выработанную политическую культуру и особенности национального менталитета

Те персонажи экспертно-политического шоу-пространства, которые постоянно и на каждом шагу декларируют приоритет достижения договоренностей с ведущей против России сегодня борьбу западной коалицией, либо занимаются сознательной провокацией, либо просто бездарны, безграмотны и безответственны. Они не понимают ни того, что такое переговоры в принципе, ни того, что означают переговоры для политической культуры США и какова вообще политическая культура США.

США – страна и культура, которая существует на месте покоренного ими политически и уничтоженного культурно пространства. Их политическая культура – культура покорения и уничтожения непокорных.‹...›

Многие наблюдатели отмечают растущую конфликтность современной международной политики. Традиционно вина за такое положение вещей много лет возлагалась на «авторитарные режимы» – страны, как правило, не относящиеся к так называемому «золотому миллиарду» жителей планеты, населяющих США, Евросоюз и их страны-союзники – Японию, Канаду или Австралию. Но в последнее время конфликтность вдруг начали проявлять и государства «золотого миллиарда», часто умудряющиеся антагонизировать членов собственных сообществ – страны ЕС и НАТО.

Примером могут служить стремительно ухудшающиеся отношения США и Турции, а также настоящая кампания по «демонизации» руководства Польши и Венгрии, предпринимаемая в последние годы верхушкой Евросоюза и верными ей лево-либеральными СМИ в Европе.‹...›

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш дал печальное интервью шведскому телевидению. "Холодная война вернулась. Но... теперь Соединенные Штаты и Россия не контролируют всех, как это было тогда... Были функции для диалога, контроля и коммуникации, чтобы гарантировать, что, когда возникнет риск конфронтации, события не будут выходить из-под контроля. Теперь больше нет тех механизмов". Гутерреш признал, что "есть структурная проблема: Совбез уже не представляет мир сегодня. Вето стало инструментом, который используется слишком часто... Без реформы Совета Безопасности не будет полной реформы ООН".

По понятным причинам все мы сейчас пребываем в режиме постоянной готовности к отпору. Так что сразу хочется разразиться гневной тирадой о незыблемости права вето как гаранта мира и неприкосновенности итогов Второй мировой войны, лежащих в основе системы ООН. И с точки зрения текущей политики это правильно – призывы ограничить применение вето, например, носят почти всегда антироссийский характер. Однако генсек – человек серьезный, и говорит он о реальной проблеме, с которой что-то придется делать и довольно скоро.‹...›

В связи с тем, что президент США Дональд Трамп ввел дополнительные санкции против России, некоторые американские партнеры в Азии столкнулись с проблемами: страны, которые сотрудничают с оборонными предприятиями России, подвергнутся воздействиям санкций.

По сообщению агентства Reuters от 24 апреля, появились неопределенные факторы с перспективой продажи Индии российской системы ПРО S-400. Одновременно с этим, под вопросом встали планы военных закупок Индонезии и Вьетнама.‹...›

Проиграв раунд противостояния в Сирии, США не раздумывая, как по подготовленной заранее методичке, «включили» вдоль границ России сразу четыре «болевых точки». Чтобы доставить нам неприятности. Чтобы в отношения стран-членов СНГ была запущена провокационная программа противоречий. Янки знают – в единстве сила. Вот на эту точку и стали давить, надеясь на то, что провокации сработают, и внутри СНГ начнутся совсем не благостные сценарии. «Разделяй и властвуй» – старо, как Мир…

Сегодня все внимательно смотрят на события в Армении. Там под прикрытием самого крупного на постсоветском пространстве посольства США (более двух тысяч сотрудников!) и при участии более чем 300 западных НКО, в том числе, и структур Сороса, разворачивается очередной местный «майдан» (предыдущий, кто не забыл, был взбаламучен в середине лета 2016 года и благополучно «увял»).

Однако, ещё в трех странах – бывших республиках СССР – сегодня «включены» процессы, которые, по замыслам их инициаторов, должны принести Москве неприятности и сильно повредить отношениям соседей. Речь идет о Молдове, Казахстане и Латвии.

«Петля Анаконды» – сюжет, которой мы здесь не раз обсуждали (например, в недавней видео-программе «Как разрубить “петлю Анаконды”»). Сейчас эта программа Запада по «удушению» России вновь активизирована. Обо всем по порядку.‹...›

Равнение Германии на США подвергается всё большей критике

Руководитель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт широко известна в Германии как последовательный критик политики Ангелы Меркель. За последние годы она стала одной из наиболее заметных фигур немецкой политики. С учетом её критического отношения к властям предержащим СМИ неохотно тиражируют её выступления в бундестаге или на встречах с общественностью. Информационная площадка С. Вагенкнехт – левая печать и группы в социальных сетях левой ориентации. Тем более интересно появление её интервью ведущему германскому информационному агентству ДПА.‹...›

Чем больше времени проходит после нанесения ударов по Сирии, тем больше поступает информации о масштабах этого фиаско. И хотя Соединённым Штатам удаётся не допускать утечек информации из армейских источников, во Франции подобные утечки имеют место. Вашингтон, Париж и Лондон показали, что они по-прежнему намерены управлять миром, но средств для этого у них больше нет.‹...›

Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, «Профилю» рассказал почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов‹...›

13 марта нынешнего года президент США Дональд Трамп уволил государственного секретаря Рекса Тиллерсона (официальная дата отставки – 31 марта). На его место выдвинута кандидатура Майкла («Майка») Помпео, являвшегося на тот момент директором ЦРУ. 09 апреля Трамп назначил новым помощником по национальной безопасности Джона Болтона, занимавшего в администрации Буша-младшего должности заместителя госсекретаря по контролю за вооружениями, а затем посла США в ООН.

Выбор новых членов внешнеполитической команды, сделанный президентом Трампом, сразу же вызвал бурную реакцию среди экспертов по международным отношениям. Полтора года назад избрание Трампа обнажило глубинные разногласия в американском истеблишменте по вопросу о сущности американского суверенитета и о месте Соединенных Штатов в мире. Теперь, с сожалением констатируют одни, в Белом доме Трампа адепты американского изоляционизма («националисты») взяли верх над сторонниками укрепления глобальной роли США[i]. Таким образом, по их мнению, внешняя политика Белого дома становится «узкой, оборонительной и крайне саморазрушительной» для международной роли Америки. Назначение Болтона и выдвижение Помпео на пост госсекретаря, полагают другие критики, демонстрирует желание президента Трампа поручить внешнюю политику «самым жестким» и «наиболее склонным к риску» людям в новейшей истории.[ii]‹...›

«На самом деле, мир уже устроен по-другому. Мы стали империей, и, действуя, мы творим собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность — критически, конечно же — мы идем дальше, творя новые реальности, и их вы тоже можете изучать, и к этому все и сводится. Мы – действующие субъекты истории … а вам, всем вам, останется лишь изучать наши действия.» Так говорил Карл Роув, заместитель главы администрации Джорджа Буша-младшего.‹...›

Почему Берлин поддержал союзников по НАТО только на словах

Германия отказалась принять участие в военной операции против Сирии, хотя и выразила полную солидарность с действиями США, Британии и Франции, назвав их «соразмерными и необходимыми». Однако такую позицию Берлина не стоит рассматривать как попытку уклониться, поскольку она была продиктована в первую очередь внутриполитическими соображениями.‹...›

Новые и новые санкции следуют по любому поводу практически каждую неделю, в Совете Безопасности ООН – клинч, в Сирии обстановка из военной на местном уровне превращается в предвоенную глобального характера, дипломаты стали мастерами изощренной взаимной делегитимации... Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш официально констатировал – "холодная война" вернулась.‹...›

Считается, что уверенная победа Путина на выборах ещё на шесть лет продлит действующий политический курс, а новая политическая эпоха для России придёт в самом конце этого президентского срока. Или незадолго до его завершения, если будут объявлены досрочные выборы. А главной интригой этого периода объявляется вопрос о фигуре преемника.

Однако это не так. Будущее России, включая вопрос о преемнике, будет определяться в самом начале президентского срока, а не в его конце.‹...›