Лента: Общество

Как сообщает Florida Today, американец Майкл Вольф приговорен к 15 годам тюрьмы за «преступление ненависти», а именно осквернение мечети. В январе 2016 года безобразник при помощи мачете разбил окна и несколько светильников на фасаде мечети Масджид аль-Мунин, расположенной в городе Тайтусвилл (штат Флорида, США). После этого Вольф подбросил к входной двери кусок сала — свинина считается ритуально нечистой в мсламе.

Лично я, в целом, с пониманием отношусь к действиям американской юстиции — такие злобные провокации и попытки нарушить гражданский мир надо пресекать, это обязанность государства. Другое дело — неправдоподобно огромный срок. Но американская юстиция вообще сурова и не смущается устрашать беззаконников, а если люди и до этого отметились неуважением к закону, то и чрезвычайно сурова. А Майкл как раз отметился — ранее он неоднократно сидел за кражу со взломом, незаконное хранение наркотиков и другие правонарушения.‹...›

Да вы, скорее всего, тоже слышали об этой истории — как кондитер из штата Колорадо отказался делать торт для свадьбы двух геев и что с ним после этого произошло. А сейчас это дело начал рассматривать Верховный суд США, и первым и непосредственным результатом процесса уже сегодня можно считать непоправимый распад американской нации на две непримиримые части еще и по этому вопросу: вот такой торт получился.‹...›

Решение Международного олимпийского комитета об отстранении России от участия в зимних Олимпийских играх в Пхёнчхане (при этом российские спортсмены, не уличённые в приёме допинга, всё же смогут выступать под нейтральным флагом) нужно рассматривать в более широком геополитическом контексте.

Оно было принято на фоне неослабевающего подъёма русофобии со стороны западных элит, разъярённых тем, что Россия сорвала их планы по смене режима в Сирии и вообще препятствует воплощению притязаний США на мировую гегемонию и планов американских глобалистов и неоконсерваторов.

Очень показательно, что сразу же после того, как МОК объявил о своём решении, записные русофобы вроде сенатора Джона Маккейна в очередной раз принялись требовать лишить Россию права на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Это доказывает, что дело не в борьбе с допингом, а в стремлении возродить политику времён холодной войны.‹...›

Виталий Третьяков о выборе, который придётся сделать нашим атлетам

Господа спортсмены! Ваши чувства и ваше смятение понятны. Но только не нужно ваше недовольство решением исполкома МОК выливать на тех граждан России, которые выступают за то, чтобы вы выразили это недовольство вашим отказом от участия в Олимпиаде.

И не надо постоянно ссылаться на «спортивные подвиги» — не только вы в России совершаете героические поступки, но создаётся впечатление, что вы чаще других, представителей отнюдь не менее, а часто и более героических профессий, любите напоминать об этих подвигах. Кстати, гораздо более скромных, чем у ваших советских предшественников. Да и далеко не каждый участник Олимпиады или чемпионата мира от России сегодня такие подвиги совершает. Далеко не каждый!‹...›

Начать стоит с рядовой сенсации, сотрясшей нашу жизнь несколько дней назад – а ныне уже забытой. Третьего декабря 2017 года в топ Яндекса взлетели заголовки: «Посол США в России назвал условие отмены антироссийских санкций».

Что в этой сенсации было, так сказать, характерно.

Во-первых, назначенный посол Хантсман не сказал по сути ничего от слова совсем. Вот что объявил дипломат: «Многие санкции введены не только США, но и Европой из-за ситуации с Украиной. Если мы сможем решить вопрос, а именно прийти к договоренности, которая устроит обе стороны, мы получим позитивный результат».

То есть посол, как и полагается послу, напомнил, что у его страны к нашей стране имеется ультиматум по конкретной проблеме. И когда мы его примем — что-то сдвинется.‹...›

Решением МОК Россию не допустили до олимпиады в Южной Корее.
Команде РФ предлагается выступать под названием "Олимпийские спортсмены из России" и под нейтральным олимпийским флагом.
Вместо российского гимна в случае победы российских спортсменов будет играть олимпийский гимн.
Чиновников министерства спорта не пустят на Олимпиаду.
Жукова выгнали из Международного Олимпийского Комитета.
Мутко и его заместителю запретили принимать участие во всех последующих Олимпийских играх.
Россия должна компенсировать все расходы по расследованию против России и заплатить 15 млн. долларов на укрепление антидопинговой системы.

Касательно животрепещущего вопроса, проглотят позорные условия МОК или же откажутся выполнять откровенно позорные условия, то официальная реакция будет завтра. Ну и что бы под нее не подстраиваться, лучше обозначить свою позицию до.

С моей точки зрения – эту Олимпиаду надо игнорировать во всех смыслах, потому что это не вопрос спорта, который якобы "вне политики". Произошедшее отлично показало (для тех, кто этого по каким-то причинам не понимал), что большой спорт это большая политика. И на одной чаше весов сейчас оказались интересы страны, которой предлагают утереться и понести огромные имиджевые издержки и интересы спортсменов. Хорошего решение тут уже нет и это выбор между плохо и очень плохо, так как оба решения содержат в себе серьезные издержки для общества и государства.‹...›

Настоящая статья посвящена современному дискурсу 1917 года – тому, как различные оценки этой темы в текущих публичных дискуссиях отражают современный идеологических ландшафт в России и за рубежом. Наследие 1917 года важно анализировать не только с точки зрения исторической науки, но и с точки зрения влияния этой темы на современные информационные и мировоззренческие процессы. Слишком много актуальных тем вращается сегодня вокруг этой даты: оценки советской довоенной истории и сам феномен советской власти, предпосылки и итоги холодной войны, политика десоветизации, аналогии между 1917 годом и современными цветными революциями, споры о допустимости революции как методе преобразования общества. В результате тема 1917 года стала способом мыслить и рассуждать о сегодняшнем дне, а разные подходы к ней формируют разные картины современности и разную политическую этику.

Задача настоящей статьи – собрать и классифицировать современные политические и мировоззренческие оценки событий 1917 года; цель – уловить с их помощью линии и направления актуальных идеологических процессов.‹...›

Ведётся ли в России предвыборная кампания — на конец ноября всё ещё непонятно. Единственный реальный кандидат упорно отшучивается, остальных бесплатно анализировать как-то глупо.

Но мы не об этом, мы о другом.

Попавший в очередной цикл «путинского молчания» российский медиа-класс прошёл, кажется, уже все обычные стадии своей самодеятельности — и дошёл до высшей точки.‹...›

В конце ноября наиболее обсуждаемым информповодом в России стал молодой человек из Нового Уренгоя Николай Десятниченко. Итог истории с «покаянной речью» Десятниченко в Бундестаге известен: значительная часть россиян отправила его на заочную экскурсию по всем местам нацистских зверств, от Аушвица до лагерей военнопленных в зоне действий 6 армии Фридриха Паулюса. В это же самое время в Армении тоже вспоминали Вторую мировую войну в гневном ключе. Поводом стала программа «Прогнозы с Вероникой Крашенинниковой», выходящая на российском телеканале «Звезда». В случае с Арменией, роль «мальчика в Бундестаге» досталась телеканалу Минобороны РФ.

Что возмутило армян? Вероника Крашенинникова — ведущий российский политолог, член Высшего совета партии «Единая Россия», в эфире своей передачи упомянула открытие в прошлом году в Ереване памятника Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде). Крашеннинникова напомнила телезрителям, что Нжде в годы Второй мировой войны сотрудничал с нацистами, и сравнила его со Степаном Бандерой. Из того, что на открытии памятника Нжде присутствовали президент Армении Серж Саргсян, мэр Еревана Тарон Маркарян и другие видные представители властей Армении, Крашенинникова сделала вывод: «правящая Республиканская партия Армении (РПА), как и режим Петра Порошенко на Украине, героизирует нацистских пособников».‹...›

Кое-что о патриотизме и патриотах в российском масскульте

Гей — понукательный окрик на волов в упряжи;
на правого собь, на левого сабе.
Владимир Даль, Толковый словарь

В ноябре 2011 года сайт «Гей.ру» благожелательно цитировал интервью театрального продюсера Эдуарда Боякова: «Культура должна выполнять функцию поставщика смыслов, идей, проектов, сценариев, планов, апробаций. Чтобы вопрос разрешения однополых браков обсуждался в парламенте (как это происходит в Европе), его нужно поднять на территории фильмов, спектаклей и книг. (…) Когда Михаил Швыдкой был министром культуры, я постоянно его критиковал. Сейчас, когда министр культуры не он, я понимаю, насколько Швыдкой самостоятельный, яркий и культурный человек».‹...›

Резюме: Народные массы перестали быть покорными, не хотят быть ведомыми постмодернистским образом. Элита же отказывается принимать это. Поэтому она провозгласила, что на смену западному постмодернизму приходит российский вариант с более изощренными методами.‹...›

В последние недели (может быть, отчасти из-за того, что темы предвыборной кампании прояснились и в них не нашлось никакой дразнящей сумасшедшинки) интеллектуальная публицистика страны обратилась к глубинной политической философии. С подачи помощника президента В.Ю. Суркова, заговорившего о кризисе лицемерия на Западе, – целая вереница авторов выходила уже к предполагаемой публике и, продемонстрировав свою умственную мощь и владение словом, высказывалась по предложенной теме.‹...›

Книгу интервью американского режиссера Оливера Стоуна с российским президентом Владимиром Путиным я бы рекомендовал в первую очередь отечественным консерваторам, потому что те вопросы, которые задает Стоун, мысленно задают Путину именно они. Именно консерваторы и патриоты, вместе с автором «Взвода» и «Прирожденных убийц», недоумевают, почему российский президент продолжает называть своих западных коллег «уважаемыми партнерами», всё прекрасно понимая об их «партнерстве»; почему он продолжает надеяться на какое-то взаимодействие с ними (хотя бы по вопросу о борьбе с исламским терроризмом) и, наконец, почему он продолжает держаться того либерального экономического курса, который блокирует шансы страны на ускоренную реиндустриализацию.

Стоун задает вопросы как бы от имени всех нас, и, надо отметить, президент довольно убедительно на них отвечает. Путин дает понять, что не может по долгу службы занять идеологически антиамериканскую позицию, что он вынужден искать пути сближения с лидерами Запада, не оставляя надежды на достижение взаимопонимания по конкретным вопросам.‹...›

Уехавшие из страны политики создают новую политическую силу и правительство в изгнании

На Украине начала формироваться настоящая народная оппозиция — «оппозиционный центр управления», способный сменить действующую власть. Ядро этой политической силы будет находиться вне страны, однако опираться она будет на региональные власти, которые уже развернули кампанию против официального Киева. Об этом «Известиям» рассказал один из лидеров «Комитета спасения Украины» (КСУ), кандидат в президенты страны Владимир Олейник. По его словам, политическое движение заработает еще до выборов президента в 2019 году. В комитете также приступают к формированию правительства в изгнании, о чем ранее заявил «Известиям» украинский экс-премьер Николай Азаров.‹...›

РI: Русская Idea уже предлагала своим читателям поразмышлять над тем, какой может быть сегодня повестка «консервативной демократии». Наш собственный ответ на этот вопрос – стоит сконцентрироваться на создании и укреплении институтов низовой гражданской самоорганизации, когда локальные сообщества отстраивают и обустраивают жизнь, занимаясь не политикой, а «малыми делами».

Статья председателя редакционного совета сайта Бориса Межуева анализирует примеры такой самоорганизации в современной России. Мы надеемся и в дальнейшем публиковать материалы о подобного рода примерах.

Вероятно, многим это покажется парадоксальным сюжетом в момент столетия Октябрьской революции, однако мы полагаем, что такой подход – это во многом спасение от революций в будущем, ведь 1917 год, как и события Гражданской войны, показали: в момент коллапса государства, когда порядок «рассыпается», обыватели на пространстве всей страны если что и готовы защищать – так это свои собственные локальные сообщества.‹...›

Всем существом страстно желал, чтобы не было статьи обо мне, я всегда говорю, только то, что чувствую, или молчу; и я Вас очень и несколько раз просил не писать обо мне...
Из письма П.М. Третьякова критику Стасову

В области российской культуры заканчивается очередной политический период. Пора подводить итоги – и результат их подведения может оказаться совсем не радостным и крайне неутешительным. Чем так запомнились прошедшие шесть лет? Чередой непрекращающихся и плавно перетекающих друг в друга скандалов, связанных, то с театральной постановкой, то с открытием нового памятника или с премьерой нового фильма – на вид случайных, а на поверку и при ближайшем рассмотрении – тщательно подготовленных и организованных. Участи скандальной известности избежал только один вид культурных учреждений – музей. Попытки зажечь пожар взаимной ненависти в пространстве музея отчетливо наблюдались (достаточно вспомнить как Энтео бил "тарелки" Сидура), но, к счастью, увенчивались обыкновенно полнейшим фиаско – то ли из-за инертности местной публики, то ли из-за сложности информационного освещения музейных проектов и выставок. Однако сегодня на лицо все предпосылки того, что это затишье совсем не штиль, но буревестник.‹...›

Честно говоря, ожидать иной музыки от духового оркестра США, Канады, стран Евросоюза и тех, кто идёт за ними в пешем строю (всего 71 страна), было трудно: третий комитет Генеральной ассамблеи ООН принял резолюцию по Крыму, осуждающую нарушения прав человека «на аннексированном Россией» полуострове. Они фактически сами этот проект разработали, сами аранжировали, сами теперь и исполнять будут.

Ну, а кто ж ещё? Уж точно не мы.

Это что ж получается? Получается, нам плевать на солидарное мнение ООН?

Поскольку я не мидовский чиновник, не шеф протокола и вообще родился на советском Дальнем Востоке, где люди, как известно, грубоваты, но чистосердечны, отвечу: да, плевать – и это ещё мягко сказано.‹...›

Слова "традиция", "традиционные ценности", "традиционализм" в последнее время звучат все чаще. И я не знаю, радоваться этому или огорчаться.

Как говорили известные интеллектуалы, начиная с древних конфуцианцев, и заканчивая приверженцами современной аналитической философии, прежде чем ставить проблемы, надо договориться о понятиях и терминах. В этом смысле "традиции" не очень повезло. Это слово незаслуженно превратилась в стикер, наклеиваемый на что угодно, подобно "стабильности", "устойчивому развитию", "модернизации" и другим подобным словам с крайне широким спектром употребления. Практика использования терминов-заклинаний без четких смысловых границ обычно сводит на нет результат любой научной дискуссии, а в социально-политической и медйиной сферах ведет к развитию манипулятивных технологий. Где нет предметного содержания, там возникает его иллюзия: свято место пусто не бывает.‹...›

«Не, верю!» – воскликнул бы, наверное, в этом случае великий реформатор русского театра Константин Станиславский. Увы, хотя поверить в это и в самом деле трудно, но, как оказалось, на театральных сценах Москвы и за кулисами творятся сегодня вещи никак не достойные храма искусств, которым в России всегда считался театр. Еще в полном разгаре расследование злоупотреблений и кражи государственных денег в «Гоголь-Центр» Кирилла Серебренникова, о чем уже писало «Столетие», как по его делу была помещена под домашний арест директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум.

Ей предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, на должности директора департамента государственной поддержки искусства Минкультуры Апфельбаум, вступив в сговор с Серебренниковым, способствовала хищению крупной суммы денег при реализации проекта «Платформа». По данным ведомства, в период с 2011 по 2014 годы Апфельбаум подписывала соглашения о предоставлении «Седьмой студии» субсидий на 214 миллионов рублей, а затем помогала согласовать отчетную документацию с завышенными сведениями о количестве и стоимости мероприятий. Тем самым, как полагают следователи, она способствовала хищению бюджетных средств в размере не менее 68 миллионов рублей.‹...›

Только что отшуршавший (ну не отгремел же он, в самом деле) столетний юбилей революции сопровождался очередным табуном неизбежных своих спутников. Вновь прокатились по сетям поддельные «списки пассажиров пломбированного вагона» и «состав большевисткого совнаркома». Всплыли (на сей раз — при посильной сериальной поддержке центральных каналов) большевистские шпионы германского генштаба.

В общем, всё как обычно — разве что на сей раз парад заслуженных, покрытых шрамами вбросов возглавила непосредственно администрация Соединённых Штатов Америки, объявившая о сотне миллионов жертв, погубленных коммунистическими режимами за сто лет. Отшифровки Белый дом не предоставил, но подсчёт, очевидно, шёл на основе цифр А.И. Солженицына относительно России, цифр активистов Фалуньгун относительно КНР и — почему бы и нет — цифр былинного южнокорейского агентства «Рёнхап» относительно КНДР. Включили ли в жертвы коммунизма всех сожжённых напалмовыми американскими бомбами в ходе вьетнамской войны — неизвестно. С учётом того, что в США убитые полицейскими в ходе преследования преступников записываются на счёт последних как «создателей ситуации», не стоило бы удивляться.‹...›