Лента: Политика

Теперь, когда президент Си Цзиньпин по праву был возведён в пантеон Коммунистической партии Китая в избранную компанию мыслителя Мао Цзедуна и теоретика Дэн Сяопина, у мира будет достаточно времени, чтобы переварить смысл «мысли Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эры».

Сам Си в своей речи на открытии 19-го партийного съезда, длившейся три с половиной часа, сделал акцент на более ясной «социалистической демократии» — превознося её достоинства как единственной контр-модели западной либеральной демократии. Что касается экономики, то дискуссия по вопросу о том, не является ли всё это на деле больше похожим на «неолиберализм с китайской спецификой», остаётся открытой.‹...›

9 октября 2017 года британское издание Financial Times опубликовало статью члена Российского совета по международным делам и одного из активнейших идеологов прозападной оппозиции в России Владислава Иноземцева. 18 октября почти аналогичный материал Иноземцева по содержанию под заголовком «Переустройство Империи» был опубликован на русском языке на сепаратистском ресурсе «После Империи», издающемся в Эстонии политэмигрантом Вадимом Штепой.

Публикация Иноземцева претендует ни много ни мало, как предложить идею глобального геополитического переустройства и через него осуществить вечное «примирение» России и США через установление нового мирового порядка, который смирил бы Россию. По предложению Иноземцева, Россия должна стать частью Запада посредством новой геополитической формулы — господства глобального Севера над Югом и всей планетой. Посредством модели «Север», по Иноземцеву, произойдет «окончательная интеграции России в семью западных стран».‹...›

Владимир Путин о роли нравственности на сессии «Молодёжь‑2030. Образ будущего»

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья! Уважаемые дамы и господа!

Когда я ехал сюда, думал, естественно, что бы вам сказать, и в конце понял, что вряд ли нужно ставить перед собой задачу сказать вам что-то интересное. Во‑первых, потому что у каждого свои интересы, во‑вторых, вы все люди молодые, а человек чем моложе, тем он твёрже убеждён в том, что он знает всё лучше всех и больше всех. Поэтому не стоит ставить перед собой задачу вас удивить чем‑то.

Так же как и ваши коллеги, которые находятся на подиуме, на этой сцене, я просто скажу несколько слов, которые я, выслушав ваших коллег, считаю важными, просто поделюсь своими соображениями о том, что, я думаю, нужно иметь в виду, когда вы будете реализовывать ваши замечательные и грандиозные планы.‹...›

Ф.Лукьянов: Когда собираются эксперты, они могут себе позволить алармизм и даже какую-то долю пессимизма, смотреть в будущее со страхом. Но в этом их преимущество перед политиками, потому что политики, государственные деятели такого себе позволить, безусловно, не могут: они обязаны быть оптимистами. Поэтому я хочу предоставить слово Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину для заряда оптимизмом.

В.Путин: Большое спасибо!‹...›

За последние два десятилетия в Восточной Европе в лице Польши вызрела сила, претендующая на главенствующую роль в регионе. Полякам кружат голову грёзы о былом величии Речи Посполитой — и многие здесь считают, что пришло время для того, чтобы вернуть былые светлые времена. В Варшаве активно обсуждают проект «Междуморья»: гипотетического надгосударственного объединения из собственно Польши, а также Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Венгрии, Румынии, Югославии, Чехии, Словакии и, возможно, даже Финляндии. Руководить этим объединением намереваются, естественно, поляки.‹...›

При взгляде на глобальный политический пейзаж последних месяцев всё более заметны две тенденции. Снижается печально известное военное и экономическое влияние, находившееся в распоряжении Америки, и в зарождающемся многополярном миропорядке ускорилось создание серии инфраструктур, механизмов и процедур сдерживания и ограничения отрицательного влияния упадка однополярного периода Америки. Эта серия из трех статей будет сконцентрирована в первую очередь на военном аспекте происходящих изменений, затем экономических и, наконец, на том, как и почему меньшие страны трансформируют однополярный лагерь в многополярный.‹...›

В среду в Пекине открылся XIX съезд КПК. Си Цзиньпин, выступая на нем с докладом, заявил о вступлении социализма с китайской спецификой в новую эпоху и о начале "нового похода" к всестороннему построению модернизированного социалистического государства.‹...›

В Пекине 18 октября в соответствии с принятыми ранее решениями руководящих органов партии открылся 19-й съезд КПК.‹...›

КПК, – говорится в материалах 7-го пленума, – руководствуется в своей деятельности «марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями “тройного представительства”, концепцией научного развития, решительно проводит в жизнь идеи ряда важных речей Генерального секретаря Си Цзиньпина, его новые концепции, новые начинания и новую стратегию управления государством». Не исключено, что формула о теоретических достижениях нынешнего Генерального секретаря ЦК КПК полностью или в какой-то её части на предстоящем съезде будет внесена в устав партии.

В материалах пленума содержатся и другие формулировки, которые видимо войдут в документы 19-го съезда. Среди них: отстаивание общих принципов «движения вперед в условиях стабильности», продвижение реформ, борьба с коррупцией и строгое управление партией, совершенствование макроэкономического регулирования, углубление реформирования и строительства вооруженных сил и другие.‹...›

Госдеп США и президент Трамп костерят на чём свет стоит Хезболлу и Иран и грозят разорвать соглашение 5+1. Однако, по мнению Тьерри Мейсана, весьма вероятно, что и на этот раз Вашингтон разыгрывает ложную ссору, чтобы легче было манипулировать своими израильскими и саудовскими союзниками.‹...›

ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ, НО КТО СЧИТАЕТ?

Поразмышляйте, если хотите, над двумя неоспоримыми фактами. Первое — Соединённые Штаты сегодня более или менее постоянно участвуют в военных действиях не в одном отдалённом месте, а, по меньшей мере, в семи. Второе — подавляющему большинству американского народа на это абсолютно наплевать.

Нельзя сказать, что нам наплевать, потому что мы об этом не знаем. Правда, власти не сообщают некоторых аспектов проводящихся военных операций либо публикуют только то, что считают удобным. И всё же информация, описывающая то, что (и где) делают вооружённые силы США вполне доступна, даже если и погребена за последние месяцы под завалами президентских твитов. Вот, для интересующихся, пресс-релизы Центркома США всего за одну последнюю неделю:‹...›

По итогам выборов в Австрии Европа получит самого молодого в её новейшей истории главу правительства — 31-летнего Себастьяна Курца. Успех ему принесла жёсткая линия в миграционном вопросе — он оттянул часть голосов у наделавшей много шума в Европе крайне правой Партии свободы, занявшей второе место. Россия в ходе австрийской кампании не входила в число главных тем, но результат для нас кажется вполне приемлемым. А вот для канцлера Германии Ангелы Меркель и Евросоюза они во многом стали вызовом.

По итогам голосования Народная партия получила более 31% голосов, и теперь её лидер возглавит новый кабинет. В качестве младшего партнёра по коалиции может выступить либо Партия свободы, заручившаяся поддержкой свыше 27% населения, либо правившие страной в течение 11 лет социал-демократы с почти 27%. Кроме того, четырёхпроцентный барьер, необходимый для попадания в парламент, преодолели либералы из «Новой Австрии» (около 5%) и крайне левый «список Петера Пильца» (чуть выше 4%).‹...›

Политологи последние 16 лет не прекращают спорить о целях американской политики. Разумеется, сегодня определить их проще, чем 16 лет назад, тем не менее, это делают немногие, а остальные продолжают придерживаться мнений, которые опровергаются фактами. Подводя итог этим спорам, Тьерри Мейсан приходит к выводу, что ВС США не откажутся от стратегии, разработанной их теоретиками 16 лет назад.‹...›

‹...›

У Китая нет наполеоновских планов перевести всю мировую торговлю чёрным золотом на юани. Речь идёт лишь о поставках нефти в Китай и Гонконг. Однако и этого будет достаточно, чтобы нанести серьёзный, а может быть, смертельный удар по шатающемуся доллару. По мнению главного экономиста компании High Frequency Economics Карла Вайнберга, нефтяной юань может серьёзно подорвать позиции доллара: «Если торговля нефтью перейдет на юани, это будет означать потенциальную потерю транзакций в объеме 800 млрд. долл. в год, а также схожее сокращение на 800 млрд. долл. вложений в долларовые активы. Это не очень красивая картина как для доллара, так и для ценных бумаг США, в долгосрочной перспективе».‹...›

Виталий Третьяков: «В Старом Свете будут меняться границы и возникать новые страны»

Слушаю и читаю комментарии к событиям в Каталонии. Много правильного, но банального. Много поверхностного. Много спекулятивного. Много и неправильного.

Но практически нет главного, фундаментального.

А главное и фундаментальное нужно искать не в специфике Каталонии внутри Испании, не в ошибках испанского правительства и уж тем более не в политике сегодняшнего дня или последних лет. Главное и фундаментальное — в закономерностях исторического процесса, чётко фиксируемых, если смотреть на историю не как на то, что происходит сегодня, а как на то, что происходило всегда. И, соответственно, будет происходить и завтра.‹...›

Миф о «трансатлантической солидарности», давно критикуемый немецкой оппозицией, получил ещё один удар. В экспертном сообществе Германии развернулась дискуссия о том, что такое китайская модель экономики и чем она лучше американской. Для ФРГ, на которую идёт напор китайского бизнеса, это имеет вполне практическое значение. Нужно определяться, чьему влиянию отдать приоритет – китайскому или американскому. Сидеть на двух стульях не получится, да и Вашингтон не позволит.

Толчком к дискуссии стал выход в свет работы Вернера Рюгемера «Варианты капитализма – сравнение западной и китайской модели капитализма» (Werner Rügemer: Varianten des Kapitalismus – Ein Vergleich des westlichen mit dem chinesischen Kapitalismus). Исследуя становление американской модели капитализма, В. Рюгемер приходит к выводу, что «американский капитализм остался таким же хищником, как в XVIII веке». Если США что-то затеяли в одном из уголков мира, считает В. Рюгемер, будь то инвестиции, война, операции спецслужб или что-то иное, это всегда делается «исходя из национальных интересов Америки», а национальные интересы других государств никогда не являются для американцев предметом рассмотрения. ‹...›

Мне уже не раз приходилось писать о том, что мировой капитализм вошел в новую и последнюю фазу своего развития. Почти 100 лет назад (в 1916 году) В. Ленин (Ульянов) написал книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней он констатировал, что в конце XIX — начале XX века капитализм стал монополистическим, и что такой капитализм является последней стадией развития этой общественно-экономической формации. Классик несколько поспешил с вынесением смертного приговора капитализму.

Человечеству пришлось ждать еще целый век, пока, наконец, мы воочию не стали свидетелями смертных конвульсий капитализма. Внешне все выглядит пока прозаично. Мир капитала вошел в фазу нулевых и отрицательных процентных ставок. И это не какие-то «временные трудности», а устойчивое новое качество экономики. Капитализм — такая модель, при которой высшей, конечной целью участников экономической деятельности является прибыль. В виде промышленного или торгового дохода, ссудного процента. Прибыль обеспечивает прирост капитала, он становится, как говорил классик марксизма, «самовозрастающей стоимостью». Так вот «самовозрастание» капитала закончилось. Началось его «убывание».‹...›

Боже, благослови Министерство национальной безопасности Соединённых Штатов!

Благодаря его $40-миллиардному бюджету и законам о национальной безопасности, вроде ПАТРИОТИЧЕСКОГО Акта, который Конгресс быстренько протащил после ужасных нападений 9/11 на ВТЦ и Пентагон, в течении последующих 16 лет у нас в Соединённых Штатах не было крупных террористических атак.

Ой, погодите минутку. Промашка вышла.

У нас же было некоторое количество крупных массовых убийств в последующие годы, не так ли, в том числе кое-какие официально названные «актами терроризма»?

Припомним убийство снайпером 10 человек в пригороде Вашингтона ещё в 2002 году. Расстрел 5 школьников-амишей в классе бандитом в 2006-м. Затем последовала смерть 32 студентов и работников факультета в Вирджинском политехническом в 2007; стрелок-одиночка открыл огонь на встрече на открытом воздухе в присутствии женщины-конгрессмена от Аризоны, где было убито шесть человек и смертельно ранена представитель Конгресса в 2011-м; 12 человек погибли в колорадском театре «Аврора» при стрельбе в 2012-м; иммигрант из Вьетнама застрелил 13 человек в Бингемтоне, что в штате Нью-Йорк в 2009-м; 20 учащихся выпускных классов и учитель убиты в начальной школе Сэнди-Хук в 2012-м; в том же году флотский контрактник и бывший моряк застрелил 13 человек в техническом комплексе в Вашингтоне; 9 человек убиты в церкви в Чарльстоне, Южная Каролина в 2015-м; и вот теперь убийство 58 человек в Лас-Вегасе. Я просто называю самые крупные или особенно возмутительные случаи, вроде убийства малышей.

Слава Богу, ни одно из этих ужасных происшествий не рассматривалось как акт терроризма!‹...›

Западный вектор экономической интеграции Украины бесперспективен‹...›

Киев рассчитывал, что ЕС широко откроет ворота для украинских товаров, но ожидания не оправдались. Гора родила мышь. В прошлом году прирост торговли Украины с Евросоюзом составил всего 3,7%. Это ни в малейшей мере не компенсировало потерь, которые Украина понесла на востоке. В 2013 г. общая сумма всего украинского экспорта составила 63 млрд. долл., а по итогам 2016 г. страна наторговала на 36,3 млрд. долл. А для Украины внешняя торговля жизненно важна; по оценкам украинских экономистов, она обеспечивает 60% ВВП страны.‹...›

Два наиболее густонаселенных штата Америки — Техас и Флорида после урагана лежат в руинах, а Вашингтон разжигает все новые войны. Государственный долг США уже превысил 20 триллионов долларов, а Вашингтон все разжигает новые войны.‹...›

Когда-то я думал, что Россия и Китай были сдержками для унилатерализма** Вашингтона, но, кажется, это не так. Власти обеих стран подчинились Вашингтону. Обе страны проголосовали за то, чтобы наказать Северную Корею за ее стремление иметь достаточно вооружений для того, чтобы защитить от Вашингтона свой суверенитет.

Почему Россия и Китай повторяют их же собственную ошибку — ту, которую они сделали, когда поддержали выдвинутую Вашингтоном резолюцию ООН о «бесполетной зоне» в Ливии — резолюцию, которую Вашингтон и НАТО перевернули с ног на голову, когда они приступили к ударам с воздуха, которые помогли ЦРУ организовать свержение «джихадистами» прогрессивного правительства Ливии и убийство Каддафи?‹...›