Лента: Политика

США пытаются создать на Южном Кавказе беспрецедентную антииранскую коалицию, примирив Армению и Азербайджан – старых соперников, враждующих из-за спорных территорий не одно столетие. Ключевым аспектом заключения мира, по мнению американских идеологов, должна стать постепенная передача Нагорного Карабаха Азербайджану. Пришедший к власти в Армении Никол Пашинян, очевидно, готов пойти на этот беспрецедентный шаг ради получения политической поддержки со стороны Вашингтона. Однако азербайджанские эксперты относятся к такому варианту развития событий с определенной долей скепсиса. ‹...›

Дональда Трампа как политика все-таки не следует недооценивать, успешный миллиардер — действительно, великолепный мастер совершать выгодные сделки. Люди конца XX века привыкли к политикам иного рода – принципиальным, придерживающимся незыблемых идейных установок, творцам и адептам «больших стратегий».

Но в данном случае перед нами – по-своему гениальный dealmaker, каковые качества он и демонстрирует в отношениях с нашей страной, с которой пытается играть, как кошка с мышкой.‹...›

В преддверие встречи на высшем уровне Президентов России и США в российской и мировой прессе сейчас публикуются сотни материалов, посвященных предстоящему в Хельсинки саммиту.

Характерная черта комментариев отечественных специалистов – это попытки понять логику намерений Дональда Трампа в конкретной, прежде всего, экономической ситуации, сложившейся в США. Ведь Трамп провозгласил свою миссию – «Make America great again». И у нас хотят понять, как успешный предприниматель, миллиардер Трамп на посту президента США способен оценивать отношения с Россией через призму своего бизнес-опыта и с учетом тех задач, которые он поставил перед собой ради процветания собственной страны? И какую он может предложить России идею, чтобы на Земном шаре она не стала препятствием для дела его жизни – «Возвращения величия Америке»? Союзником он Москву не видит – даже ИГИЛ в Сирии мы победили с Асадом без него, партнером Москву он может рассматривать в интересующих его областях. И только? А вот здесь – самое интересное.‹...›

Треть американских историков ожидает начала гражданской войны уже в ближайшее время

Население Америки рисует карты будущих военных действий, прикидывает шансы на «балканизацию» страны, запасается боеприпасами и ищет безопасные места, где можно будет пережить «вторую гражданскую». Еще недавно тема ее возможного начала была под негласным запретом, теперь об этом пишут ведущие СМИ. Чего именно они боятся – и почему стали бояться этого только сейчас?‹...›

В ближайшие дни в китайский порт Цзянсу Жудун прибудут два российских танкера, которые доставят в КНР первую партию сжиженного природного газа с предприятий «Ямал-СПГ» в рамках долгосрочного контракта. Это знаковое событие: впервые российское сырьё будет перевезено в Китай без ледокольной поддержки по Северному морскому пути. Как отмечают эксперты, положено начало регулярному торговому сообщению по СМП, и значение этого маршрута будет только расти. Однако «монопольное» положение Москвы в водах, омывающих северное побережье Евразии, намерены оспорить в Вашингтоне. США настаивают, что эта транспортная артерия должна быть международной. Почему российская Арктика стала объектом претензий стран Запада, разбирался RT.‹...›

Первый этап российского поворота к поднимающейся Азии разворачивается – Дальний Восток развивается более чем в два раза быстрее, чем страна в целом (хотя это еще немного). Открываются десятки крупных предприятий. Но очевиднее стало ограничение, о котором раньше особенно не задумывались. Развитие Восточной России не стало еще общим для всей нации, которой больших проектов остро не хватает. Не поверили в него по-настоящему жители Дальнего Востока. Отток населения сократился, но не прекратился. На повестке дня необходимость качественно иного вовлечения в этот процесс "русских азиатов" – жителей Дальнего Востока, Сибири, уже многие века и все теснее взаимодействующих с соседями, знающих и чувствующих их. Необходимо и изменение общероссийского отношения к повороту, понимание, что он ведет страну к экономическим, технологическим и культурным рынкам будущего.‹...›

Формальные переговоры о «разводе» Соединенного Королевства с Европейским союзом идут полным ходом, хотя и спотыкаются о проблему ирландской границы. Среди последних достижений стоит отметить саммит Евросоюза, прошедший 28 – 29 июня, на котором главы государств и правительств 27 стран приняли итоговое заявление по переговорам о выходе Великобритании из ЕС. Между тем множество вопросов повисают в воздухе. Например, готова ли экономика Соединенного Королевства к Брекзиту, учитывая, что континентальная Европа – его ключевой торговый и инвестиционный партнер? Напомним, что согласно статистическим данным на 2017 год 45 % товарного экспорта и 54 % импорта Великобритании приходится на Евросоюз[1].

Экономический аспект Брекзита обсудили ведущие российские британоведы в Институте Европы РАН, где состоялся традиционный ежегодный круглый стол, на котором обсуждаются вопросы внешней и внутренней политики Великобритании.‹...›

О разделе Сирии в экспертном сообществе всерьез заговорили в 2014 году. Более того, израильский политолог Зеев Ханин уже тогда назвал распад страны свершившимся фактом. Подобные заявления с тех пор повторяются с завидным постоянством. Совсем недавно в статье в Foreign Policy Джонатан Спайер из Иерусалимского института стратегических исследований заключил: «Усиливается впечатление, что Сирия движется к фактическому разделению на несколько частей, которое будет сопровождаться продолжением низкоинтенсивного военного конфликта и функциональной, но вялой политической жизни, – то есть к так называемому «замороженному» конфликту». (inopressa.ru)

При этом все акторы многостороннего сирийского конфликта декларируют приверженность территориальной целостности страны. Однако, факты говорят о другом.‹...›

Тьерри Мейсан не приемлет распространяемых в СМИ Запада и Залива рассуждений о причинах враждебных действий в Сирии. Он вновь обращается к этим событиям и анализирует их с учётом того, что стало известно позднее. Ведь политическая наука, как и любая другая наука, совершает очередной шаг и приближается к истине тогда, когда ставит под сомнение предыдущие выводы и совершенствует теорию на основе новых наблюдений.‹...›

Начинающие действовать в США и Китае с 6 июля текущего года взаимные 25%-ные заградительные импортные пошлины рискуют перевести мировую экономику в состояние «торговой войны». И дело здесь не столько в конкретных показателях сегодняшнего дня, сколько в тенденции, охватившей ключевых игроков. «Стоимость» нынешних пошлин оценивается по 34 млрд. долларов с каждой стороны. В ближайшее время стороны синхронно увеличат их – каждая до 50 млрд. долларов. Под китайские пошлины попадут товары 545 категорий из США, а под американские – 818-ти категорий из Китая. (vedomosti.ru)

Тем временем президент США Дональд Трамп уже пообещал Пекину ввести пошлины на импорт товаров из Поднебесной на общую сумму от 200 до 400 млрд. долларов – что фактически перекрывает дефицит торгового баланса США в торговле с Китаем (375,91 млрд. долларов в 2017 году).‹...›

В кафе Парижа и других стран Европы теперь не пьют кофе и не говорят о возвышенном: саммит ЕС принял решения заменить европейцев африканцами

Нет сомнения в том, что проблема иммиграции была главной среди всех тем, которые обсуждали главы стран-членов ЕС на недавнем саммите Евросоюза в Брюсселе, хотя формально в повестке дня были и другие темы. Но даже такие вопросы, как отношения ЕС с Россией и Brexit, не смогли перекрыть важность миграционного кризиса. Дело в том, что проблема с беженцами не просто грозит развалить Евросоюз. Она грозит существованию самой европейской цивилизации. Европейцы могут быть замещены выходцами из Ближнего Востока и Африки, причем африканцев будет многократно больше.‹...›

Начинающие действовать в США и Китае с 6 июля текущего года взаимные 25%-ные заградительные импортные пошлины рискуют перевести мировую экономику в состояние «торговой войны». И дело здесь не столько в конкретных показателях сегодняшнего дня, сколько в тенденции, охватившей ключевых игроков. «Стоимость» нынешних пошлин оценивается по 34 млрд. долларов с каждой стороны. В ближайшее время стороны синхронно увеличат их – каждая до 50 млрд. долларов. Под китайские пошлины попадут товары 545 категорий из США, а под американские – 818-ти категорий из Китая. (vedomosti.ru)

Тем временем президент США Дональд Трамп уже пообещал Пекину ввести пошлины на импорт товаров из Поднебесной на общую сумму от 200 до 400 млрд. долларов – что фактически перекрывает дефицит торгового баланса США в торговле с Китаем (375,91 млрд. долларов в 2017 году).‹...›

Доллар от краха должна спасти новая война

Когда же глобальные корпорации Америки и Уолл-Стрит присядут с президентом Трампом и объяснят ему, что свою торговую войну он ведет не с Китаем, а с ними? Самая большая часть торгового дефицита Америки с Китаем это переведенное в офшоры производство глобальных корпораций Америки. Когда корпорации завозят на потребительский рынок США те товары, которые они производят в Китае, то эти товары классифицируют как импорт из Китая.

Когда шесть лет тому назад я писал книгу The Failure of Laissez Faire Capitalism (Провал классического либерального капитализма — С.Д.), то я на основании твердых данных пришел к выводу о том, что половина американского импорта из Китая состоит из выведенного в офшоры производства американских корпораций. Офшоризация дает существенную выгоду американским корпорациям потому, что там намного ниже издержки на рабочую силу и на соблюдение разного рода норм. Увеличение прибылей, бонусов для руководства и прироста капитала акционеров от офшоризации было взрывообразным. Выгоды от этого получают немногие, а вот издержки несет большинство — бывшие американские рабочие, которые ранее получали доход среднего класса и ожидали для своих детей какое-то пристойное будущее.‹...›

Надвигающийся кризис, скорее всего, будет всеобъемлющим, глобальным и долгим. Схлопнутся ресурсные рынки и внешняя торговля. Обанкротятся переоцененные технологические стартапы. Теперь о том, зачем я это пишу.‹...›

Существует ли еще Запад? Такой, на первый взгляд, парадоксальный вопрос задали известные отечественные ученые-политологи, участники лектория Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). В ходе состоявшейся встречи со слушателями в Москве они попытались дать свои варианты ответов на наиболее актуальные вопросы современной повестки дня, связанные с наметившейся трансформацией мирового политического порядка.‹...›

После драматических двух недель, когда Германия оказалась на грани правительственного кризиса, партнеры по коалиции достигли соглашения. Министр внутренних дел и глава баварской партии ХСС Хорст Зеехофер, грозивший отставкой со всех постов и вероятным выходом из коалиции, добился от канцлера Меркель и ее партии ХДС одобрения своего плана по реформированию миграционной политики. Итог считается компромиссным, но, если присмотреться, Меркель отступила. На границе Германии и Австрии создаются "транзитные центры" для беженцев/мигрантов, их обитатели, если они уже подавали на убежище в какой-то стране ЕС, будут отправляться туда. Для этого предполагается заключать договоры с остальными странами (двусторонние), а если с кем-то договоров не будет, то мигранты разворачиваются обратно в Австрию. С которой тоже должен быть подписан документ об условиях и процедуре.(*)‹...›

‹...›Представляется, что Россию и Европу могло бы сблизить общее понимание того, что, в первую очередь, Трамп стремится столкнуть «всех со всеми». Такое видение мира прямо изложено в его стратегии национальной безопасности, рассматривающей современный мир как арену конкуренции держав на принципах, завещанных еще Томасом Гоббсом. Так, в Европе, Трамп в одно и то же время всеми способами ослабляет ЕС, и, устами своего госсекретаря, настаивает, чтобы Европа сохранила антироссийские санкции.‹...›

Тьерри Мейсан анализирует действия Дональда Трампа, направленные на отказ от имперской политики США, исходя из того, какие исторические события он берёт в пример (конституционный компромисс 1789 г., примеры Эндрю Джексона и Ричарда Никсона) и как его политика воспринимается его сторонниками. Но президент не намерен копировать прошлое, его задача – перестать обслуживать интересы транснационального правящего класса и развивать национальную экономику.‹...›

КАК ПОСЛЕДНЯЯ СВЕРХДЕРЖАВА ОКАЗАЛАСЬ НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕНА

‹...›

Историю жадности нашего времени ещё напишут, но какая это когда-нибудь будет история! В ней жадность тех геополитических мечтателей наложится на жадность ещё более богатого, более осыпанного золотом 1% миллиардеров, которые готовились проглотить всю политическую систему последней сверхдержавы и захватить богатство планеты, почти ничего не оставив другим.

Говорите ли вы о стремлении контролировать планету военными средствами или финансовыми, то, что происходило в эти годы, могло, в конце концов, привести к разрушениям исторического порядка. Используя любимую фразу времён Буша, однажды мы могли бы столкнуться почти со «сменой режима» в планетарном масштабе. А каким бы, вероятно, шоком и трепетом это бы оказалось!

Все мы, конечно, теперь живём на планете, которую мальчики Буша пытались проглотить целиком. Они оставили нас в состоянии бесконечной войны, бесконечного раздора, и в Америке Дональда Трампа, где невежество достигло вершин новой власти.‹...›

Почему «порядок, основанной на правилах» ведет к недоверию

Резюме: Когда Россия говорит, что отстаивает порядок, основанный на правилах, имеется в виду применение одинаковых правил ко всем. Все государства суверенны и равны. Когда Запад говорит о поддержке порядка, основанного на правилах, подразумевается, что эти правила устанавливает он сам и где он подобен полицейскому, а его враги – преступникам.‹...›