Лента: Политика

Вице-президент США Джо Байден играет весьма особую роль в более темной внешней политике администрации Обамы, которую фактически игнорируют, так как он является таким безликим персонажем. Кажется, что везде, где Вашингтон намеревается разжечь войну, Обама посылает Джо, чтобы запустить процесс. Байден заслуживает более пристального внимания, учитывая его недавний визит в Анкару и то, что он там сказал.

24 января Джо Байден прибыл в Анкару для насыщенных встреч с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Давутоглу. Что было важным в отношении этих переговоров из того, что стало известно, это удивительный факт, что Байден, представляющий правительство Соединенных Штатов, заявляющее, что оно ведет войну против ИГИЛ, так называемого Исламского государства или по-арабски Даиш, ни разу не обсудил с турецким руководством переговоры о политическом урегулировании в Сирии, согласно неназванному американскому чиновнику, присутствовавшему там.‹...›

Мирные переговоры Женева-3 по Сирии начались после того, как просаудовская оппозиция вынуждена была принять в них участие по требованию Госдепа США. Однако, по мнению Тьерри Мейсана, хотя Вашингтон и Москва и рассчитывали на быстрый мир, и в декабре приняли резолюцию 2254, США сегодня понимают, что лидеры, избранные Эр-Риядом, неспособны исполнять властные функции.

Переговоры, организованные СБ ООН по разрешению сирийского конфликта, начались в Женеве 1 февраля с опозданием на одну неделю. Речь на них пойдёт не о подписании акта о капитуляции Сирийской Арабской Республики и замене действующей власти «переходным органом», состоящем преимущественно из Братьев-мусульман, на что первоначально рассчитывали неоконсерваторы и либеральные ястребы, а о прекращении огня, новой редакции Конституции и проведении открытых для всех выборов.‹...›

Насколько запутанной стала паутина мировой геополитической ситуации. Геополитика и финансы всегда были взаимосвязаны, но в последнее время эта взаимосвязь усилилась. Как уже известно многим читателям, я предположил, что нам на голову может упасть «Бомба правды» с Востока, скорее всего, брошенная рукой самого г-на Путина. (См. «Россия, Китай и БОМБЫ ПРАВДЫ!» на Goldenfront).Только на этой неделе Великобритания заявила что, г-н Путин лично приказал «грохнуть» экс-агента КГБ за то, что тот назвал его педофилом. Затем появилась еще одна новость о том, что Турция сбила вертолет НАТО, о чем в западной прессе вообще ничего не сообщалось.

Кроме того, Виктория Нуланд (Victoria Nuland) недавно ездила в Россию, и ей было отказано в аудиенции у г-на Путина. Это после того, как у Джона Керри (John Kerry) были переговоры, заходя на которые он говорил: «Асад должен уйти», а вышел говоря: «Асад может остаться» ... Почему все это именно сейчас? Я бы сказал, что это попахивает отчаянием. Это также ОЧЕНЬ опасная стратегия личных атак на Путина. Я говорю «опасная», потому что она повышает вероятность его ответа.

Представьте себе степень негодования, если бы Россия обвинила президента Обаму (Obama) или британского премьера Камерона (Cameron) в том, что они приказали убить человека, назвавшего их педофилами?‹...›

Неоконсерваторы и либеральные ястребы, которые начиная с 2001 г. готовили войну против Сирии, в 2005 г. стали пользоваться поддержкой некоторых стран НАТО и Совета по кооперации Залива. И если роль, которую играл генерал Дэвид Петрэус в развязывании и ведении вплоть до сегодняшнего дня войны против Сирии, всем известна, то две персоны – Джеффри Фелтман (второе лицо в ООН) и Фолькер Пертес (директор германского аналитического центра) – до сих пор остаются в тени.

B 2005 г., когда Джеффри Фелтман, в ту пору посол США в Бейруте, курировал дело об убийстве Рафика Харири, он защищал Германию и в том, что касается поставки оружия [1], и выводов Комиссии ООН о причастности президентов Аль-Ассада и Лахуда (прокурор Детлев Мехлис, комиссар полиции Герхард Лехман и его команда). А поддержку международной кампании против обоих президентов осуществлял немецкий политолог Фолькер Пертес [2].‹...›

Германия напоминает котёл, который в любой момент может взорваться. Каждый день по всей стране проходят массовые демонстрации против иммигрантов, и уже совершенно открыто говорят об отставке канцлера Меркель. Особенно сложная ситуация сложилась в Берлине, где, по данным немецкой контрразведки, быстрыми темпами растёт число сторонников радикального ислама, так называемых салафитов.

«Берлин – один из главных центров салафитов в Германии», – заявил изданию «Berliner Morgenpost» Бернд Паленда, представляющий гражданскую контрразведку BfV. Салафиты – это исламские фундаменталисты, которые добиваются возвращения к началам ислама, к его форме времён пророка Мухаммеда. Они хотят ввести шариат – даже ценой кровопролития, как в собственных рядах, так и среди «неверных».‹...›

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский выступил с программной речью в польском Сейме. Новая концепция польской внешней политики, судя по выступлению главы МИД, предполагает конфронтацию Варшавы с Брюсселем и Берлином, обострение конфликта с Москвой, амбиции регионального лидерства в Центральной и Восточной Европе с попытками оспорить влияние в регионе евробюрократии, но при сохранении лояльности Вашингтону. Такая геополитическая модель превращает Польшу в источник напряжённости и постоянных конфликтов в Европе.

Во вступительной части своей речи Витольд Ващиковский пояснил, что его задача – наметить цели польской дипломатии в 2016 году и обозначить своё видение внешней политики Польши в ближайшие четыре года. Министр подчеркнул, что эта политика должна быть субъектной и самостоятельной, основанной на национальных интересах Республики Польша. «Институты, к которым мы присоединились, не устраняют различия в приоритетах отдельных стран, а лишь создают цивилизованные правила политической игры в порождённых ими спорах», – заявил Ващиковский. По его мнению, источником внешней политики является политическая воля суверенных государств, а одним из кризисов, с которыми столкнётся Польша в 2016 году, будет кризис Европейского проекта как такового.

В этих словах главы польского МИД заложен фундамент глубокого концептуального конфликта Варшавы с Брюсселем.‹...›

Российская интервенция в Сирии, во многих отношениях была одновременно жестом отчаяния и ставкой в азартной игре.

Говорят, что в середине лета 2015 года командир иранского спецназа – Сил Аль-Кудс Касем Сулеймани вылетел в Москву с резким посланием. Режим Асада падет, если все будет продолжаться, как прежде, и у иранцев нет ресурсов для того, чтобы это предотвратить.

Владимир Путин, еще не оправившийся от потери Ливии, был настроен решительно – и был готов любой ценой остановить падение Сирии.

Чтобы выжить, режим Асада обязан контролировать ключевую зону, напоминающую своей формой большую букву Y и связанную с ней систему дорог и коммуникаций. У основания Y – столица, Дамаск. В этой метрополии, с учетом постоянного движения населения, проживает около 5 миллионов сирийцев , боящихся успеха двух главных сил, борющихся с режимом – Джабхат ан-Нусры и ISIS.‹...›

Разговоры о том, что санкции с России, возможно, снимут в этом году, звучат в Европе все громче. К традиционно благожелательным странам, как Италия или Австрия, вроде бы готова присоединиться Франция. На экспертном уровне начинается обсуждение вопроса, как могли бы в дальнейшем выглядеть отношения с Москвой. Задача, ответа на которую пока нет, но хотя бы можно строить предположения исходя из объективных показателей.

Итак, дано: юридические отношения России и ЕС базируются на Соглашении о партнерстве и сотрудничестве (СПС), которое подписано в 1994 году и ратифицировано тремя годами спустя. Это всеобъемлющий и очень подробный документ, который регламентирует разные аспекты сотрудничества, а в качестве политической цели ставит отношения «стратегического партнерства». В развитие СПС принимались другие нормативные и декларативные акты, в том числе о намерении создать четыре «общих пространства — в сферах экономики, права, культуры и пр.

Идеологическая основа СПС — идея «Большой Европы», некоего сообщества единых правил и ценностных установок, формирующихся вокруг Европейского союза. Так после распада СССР преобразилась идея Общеевропейского дома, которую активно поддерживал Михаил Горбачев и которая нашла отражение в Парижской хартии для новой Европы 1990 года. Тогда, впрочем, предполагалось паритетное участие в строительстве этой самой новой Европы, что утратило актуальность с исчезновением Советского Союза.‹...›

Остается несколько дней до того, как 1 февраля 2016 года в штате Айова пройдут первые предварительные голосования — праймериз за демократических и за республиканских номинантов на пост президента США. На 9 февраля 2016 года назначены праймериз в штате Нью-Гэмпшир, а 1 марта 2016 пройдет т. н. «супервторник» — выборы делегатов-выборщиков от штатов на съезды по выбору кандидатов в президенты от всех партий. В настоящее время еще до праймериз определились фавориты в гонке на кандидата на выборы в президенты Соединенных Штатов. В Республиканской партии — это Дональд Трамп (69 лет) и сенатор от штата Техас Тед Круз (45 лет). В Демократической партии — это бывший госсекретарь в первой администрации Обамы Хиллари Клинтон (67 лет) и независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс (73 года). Выборы состоятся 8 ноября 2016 года. В тот день в США выберут не только президента, но и 435 депутатов Палаты представителей Конгресса и одну треть сенаторов. Таким образом, в США сейчас идет широкий политический смотр к предстоящим выборам. 2016 год — это большой политический год для Америки.‹...›

В последнее время все чаще попадаются мнения о том, что Китай не видит никаких перспектив улучшения экономической ситуации в России; Россия находится в тотальной зависимости от КНР; китайско-российские торгово-экономические связи "катятся под горку"; у межгосударственных отношений двух стран нет будущего и т.д.

Никому не известно, где только находятся основания для подобных мнений. Однако совершенно ясно, что и Китай, и Россия решительно и уверенно развивают равные и взаимовыгодные отношения на основе взаимоуважения и общего выигрыша, всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Межгосударственные связи способны пройти проверку на прочность перед любыми вызовами.

"Наши отношения на самом деле являются наилучшими за всю историю развития связей между нашими странами и народами", -- недвусмысленно заявил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 2015 года, говоря о развитии китайско-российских контактов.‹...›

Два месяца назад небезызвестный турецкий ультранационалист Алпарслан Челик демонстрировал журналистам часть парашюта убитого российского летчика, а вчера написал в социальной сети Twitter, что «Серые волки» умерли в сирийских горах. В придачу разместил фото пластикового мешка для покойников, на котором лежит турецкий флажок. Судя по всему, мешок пустой, а подпись символична. И не случайно.

На этой неделе правительственные войска Сирии освободили последний подконтрольный группировкам «сирийских туркоманов» город в горной Латакии. Судя по заявлениям боевиков и «активистов» в соцсетях, Дамаск расчистил себе путь, чтобы полностью взять приграничную с Турцией провинцию под контроль. «Туркменские горы пали, и режим движется на оставшиеся приграничные районы. Конец сопротивлению в Латакии», — написал активист под ником Сэм Хеллер. На операцию на севере Сирии Дамаск кинул большие силы, а российская авиация поддержала. Но зачем это было делать в первую очередь в Латакии, где, как утверждает Анкара, террористов нет, а есть сирийские туркоманы, которые борются с несправедливым режимом?‹...›

Бурный рост популярности евроскептиков обусловлен целым рядом негативных факторов

Данная статья представляет собой краткий обзор многогранной природы евроскептицизма и его проявлений на партийной уровне в политических системах Германии и Австрии. Обе страны, принадлежащие к западноевропейской культуре, в настоящее время испытывают явный кризис европейской идеи. Набирает силу молодая и амбициозная партия «Альтернатива для Германии»; заметно усиливается также Австрийская партия свободы, особенно на фоне наплыва мигрантов.

Начало XXI века ознаменовалось усилением противников европейской идеи и её институционального воплощения. Резко увеличилось количество евроскептических партий, расширилась их электоральная база, возросло влияние на политические процессы. В подавляющем большинстве стран ЕС еврокритики смогли конвертировать протестные настроения в политические партии. Символом их триумфа стали майские выборы 2014 года в Европейский парламент, итоги которых ряд политических экспертов охарактеризовали как «землетрясение» или «цунами». Так, в Великобритании убедительную победу одержала Партия независимости Соединённого Королевства (27,5%), во Франции первое место занял Национальный фронт (24,8%), в Италии «серебряным призёром» стало Движение 5-ти звёзд (21,1%), а недавно возникшая партия «Альтернатива для Германии» смогла с ходу набрать 7,1% голосов. Евроскептики вошли в парламенты Дании и Швеции, Австрии и Бельгии, Венгрии и Греции. В целом, в начале XXI века евроскептицизм стал одним из самых значительных явлений общественно-политической жизни Европы.‹...›

Резюме: Какую международную проблему сейчас ни возьми, за конкретными и очень разными обстоятельствами проступает общая проблема. Это разбалансированность мировой системы, где различные институты действуют как будто бы в несовпадающие эпохи, то есть пытаются руководствоваться разными установками.

Тут и наследие второй половины ХХ века, то есть времени большого идеологического противостояния. И так и несостоявшееся, но пока отказывающееся сдаваться устройство "после конца истории". И прорастающие новые проявления, из которых то ли возникнет, то ли нет какое-то будущее устройство. А это самое будущее, с одной стороны, несет что-то небывалое, замешанное на технологиях и беспрецедентном господстве коммуникаций, с другой – местами смахивает на нечто давно минувшее. Не случайно сейчас часто вспоминают то эпоху Тридцатилетней войны с ее негосударственными участниками, то религиозные усобицы довестфальской эры. В общем, перефразируя шумную статью из советского прошлого, "сумбур вместо мирового порядка".

При этом намечается главная коллизия. Эмансипация участников международных отношений, рост асимметричной взаимозависимости, появление новых центров силы и влияния ставит перед мировой системой нетривиальную задачу. Это – рационализация крайнего многообразия без подавления и унификации. Подавление все чаще приводит к обратному результату, создавая все новые очаги нестабильности. Унификация же кажется нереальной в силу непреодолимых культурных различий – Запад, Евразия, арабский мир, Китай и пр.‹...›

Ощущение общественно-политического кризиса, которое усиливается с наплывом беженцев, заставляет немцев вспоминать о временах строительства социального государства (Wohlfahrtsstaat) под руководством СДПГ. Несмотря на то, что та стройка не удалась, надежды на социально ориентированную государственную политику по-прежнему связываются в Германии в основном с социал-демократами. Только надежды со временем всё больше слабеют.

По численности своих рядов (513 тыс. членов на начало 2016 г.) СДПГ сопоставима с правящим блоком ХДС/ХСС (524 тыс. членов в ХДС, 162 тыс. – в ХСС).

Вместе с тем эволюция немецких социал-демократов в последние десятилетия вела к тому, что их программа построения социального государства превращалась в оторванную от жизни теорию, а их практика приспосабливалась к условиям неолиберальной экономики.‹...›

Китайский президент Си Цзиньпин совершает турне по странам Ближнего Востока – Саудовской Аравии, Египту и Исламской Республике Иран. Официальные разговоры не касаются политики – речь идёт только об экономике. Китай предлагает странам Ближнего Востока участие в строительстве «нового шёлкового пути», который обеспечит им развитие и освободит от западного колониализма.

Арабские страны в настоящий момент находятся под влиянием Соединённых Штатов, которые пытаются использовать их в своих интересах и затормозить их развитие. Однако многочисленные восстания в Палестине, Сирии, Ираке, Йемене и Бахрейне свидетельствуют о воле народов этих стран к сопротивлению, что контрастирует с рабской покорностью европейцев.

Эта игра, полностью контролируемая Вашингтоном после успешных ходов Генри Киссинджера, нарушена, с одной стороны, военным вмешательством России в Сирию, а, с другой стороны, возобновлением в регионе китайской торговли, которая процветала в Средиземноморье в поздние античные времена и в эпоху средневековья. Именно в контексте с происходящими событиями следует рассматривать поездку Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию, Египет и Исламскую Республику Иран. Её целью является создание участков нового шёлкового пути в соответствии с лозунгом «один пояс и одна дорога», заявленным китайским лидером в 2013 г.‹...›

Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Тегеран ознаменовал собой грандиозный дипломатический прорыв в отношениях между двумя странами. И последствия этого прорыва в самое ближайшее время благотворно скажутся на огромном пространстве Ближнего Востока, а также Центральной и Южной Азии.

Подписанный в ходе встреч на высшем уровне руководителей Китая и Ирана соглашение о всестороннем стратегическом партнерстве создает прочный фундамент того, что союз двух этих стран станет основным фактором, определяющим безопасность и стабильность региона. Си Цзиньпин стал первым лидером мирового уровня, который посетил Иран после отмены санкций, введенных против Тегерана, и это весьма многозначительный шаг.‹...›

Одним из главных событий конца января стала 46-я сессия Всемирного экономического форума (ВЭФ), проходившая с 20 по 22 января в швейцарском Давосе. Основатель и бессменный руководитель Давосского форума швейцарский профессор Клаус Шваб только что издал свою книгу о «четвёртой промышленной революции» (The Fourth Industrial Revolution, by Klaus Schwab. World Economic Forum, 2016), название которой и послужило обозначением главной темы форума 2016 года: «Возглавляя Четвертую промышленную революцию».

На встречу в Давос прибыли 2500 участников из 99 стран (членами ВЭФ являются 140 стран), включая глав 40 государств и 14 лауреатов Нобелевской премии. Вместе с тем отсутствовали первые лица США, Китая, Германии, Великобритании, Франции, Италии. Не было и президента Российской Федерации. Из наиболее заметных участников, помимо глав государств и правительств, можно назвать исполнительного директора МВФ Кристину Лагард, президента Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги. От Европейского союза кроме Драги прибыли также Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, еврокомиссар по межведомственным отношениям и верховенству права, первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс, еврокомиссар по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер.‹...›

Саудовская Аравия, Египет и Иран – три важные и влиятельные страны на Ближнем Востоке. Китай поддерживает дружественные отношения и сотрудничество с ними, политическое взаимодоверие углубляется, экономические контакты учащаются, успешно развивается взаимодействие в различных областях.

Профессор арабского языка Пекинского университета иностранных языков, директор исследовательского центра Китайского-арабского форума сотрудничества Сюэ Цинго в интервью газете «Жэньминь жибао» отметил, что Саудовская Аравия, Египет и Иран являются самыми влиятельными странами в ближневосточном регионе, поддерживают тесные отношения в разных сферах с Китаем. Первый в 2016 году зарубежный визит Си Цзиньпина на Ближний Восток свидетельствует о повышенном внимании Китая к этому региону.‹...›

Нравится это кому-то или нет, военное вмешательство в Сирии, предпринятое российским президентом Владимиром Путиным, в корне изменило политическую обстановку на Ближнем Востоке. Путин оказал поддержку сирийскому президенту Башару аль-Асаду, создал несколько военных баз на территории Сирии, де-факто сформировал российско-шиитский альянс, вступил в конфронтацию с Турцией и вынудил Запад возобновить диалог с Россией.

Без сомнения, все крупные региональные игроки ощущают влияние российской военной кампании. При этом, единственной страной, которая практически не упоминается в комментариях наблюдателей, анализирующих российские действия в Сирии, является Израиль. В то же время, с Россией связаны многие ключевые интересы Израиля, и Иерусалим, безусловно, не может игнорировать этот факт.‹...›