Лента: Политика

Выступление начальника генерального штаба Вооруженных Сил РФ на Международной конференции по Афганистану

Наряду с кризисом в Ближневосточном регионе, где значительная часть территории Сирии и Ирака находится под контролем террористической организации «Исламское государ тво Ирака и Леванта», а усилия международной антитеррористической коалиции во главе с Соединенными Штатами не приносят результатов, особую озабоченность вызывает и обстановка в Афганистане.

Нарастающая террористическая активность тормозит развитие Афганистана, а значительный приток наркотиков, оружия и подготовленных боевиков с его территории несет угрозу соседям и в первую очередь странам Центральной Азии.

В этой ситуации необходимо совместно искать меры, реализация которых позволит восстановить мир и спокойствие в этой многострадальной стране, не допустить разрастания зоны нестабильности на соседние регионы.‹...›

В иранских СМИ появилась информация о том, что вооруженные силы страны примут участие в борьбе правительства Сирии против террористических организаций. Согласно сообщениям СМИ, несколько тысяч иранских солдат уже отправились в Сирию. В международной сети Интернет даже появились некоторые, свидетельствующие о данном факте фотографии. Все говорит в пользу того, что действия России на Ближнем востоке находят новых последователей. Согласно полученной информации, иранская армия собирается оказать помощь правительству Асада в вопросе очистки района Алеппо от представителей так называемого «Исламского Государства». Иранская сторона мобилизировала и силовой потенциал военно-политической организации ливанской Хезболлы, отныне они будут вместе сражаться в одной общей армии против радикалов.

Хотя официальный Тегеран заявляет, что помощь оказываемая Сирии ограничивается лишь консультацией военных советников, тем не менее с места боевых действий непрерывно поступают сведения о нахождении в Сирии иранской армии.‹...›

В середине октября 2015 г. Иран активизировал и без того серьезную помощь правительству Башара Асада в Сирии, в том числе перейдя к увеличению численности воинских контингентов, находящихся на территории страны. Информационное агентство Reuters сообщило о переброске в Сирию тысяч иранских военнослужащих. Наиболее подготовленные и хорошо вооруженные подразделения иранской армии, по данным информагентства, будут оказывать поддержку сирийским правительственным войскам в борьбе с «Исламским государством» (данная организация запрещена в Российской Федерации как террористическая) и другими религиозно-экстремистскими группировками.‹...›

Статья опубликована американским экономистом и политологом Полом Крейгом Робертсом на его сайте после обнародования отчёта Совета безопасности Голландии.

Я читал, что отчёт о причинах крушения малайзийского Боинга над Украиной голландцам вручат и дадут прочесть вслух, знал, что никакого расследования не будет, никто не станет обращать внимания на факты. Так оно и произошло.

Я не хотел писать об этом отчёте, потому что вашингтонская пропаганда уж победила, во всяком случае на Западе, безапелляционно возложив вину на Россию. Но то, как западные СМИ исковеркали сказанное в отчёте, просто невероятно.‹...›

Россия не хочет воевать с Турцией, а потому российские генералы разработали простой, но эффективный план воспрепятствовать принятию Турцией каких-либо действий, которые могли бы привести к столкновению между странами.

На прошлой неделе российские самолёты дважды вторглись в воздушное пространство Турции. Оба инцидента вызвали в Анкаре испуг и привели руководителей Турции в ярость. В обоих случаях официальные лица в Москве вежливо принесли извинения за вторжения, заявив, что они были неумышленными («навигационная ошибка»), и что они постараются избегать подобных вторжений в будущем.

Затем последовал третий инцидент, более серьёзный, это уже не было ошибкой. Тут было явное намерение направить сигнал президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Вот краткий итог произошедшего из статьи на World Socialist Web Site:‹...›

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, описывая нынешние китайско-британские отношения, отметил, что 2015 год стал «золотым годом» в двусторонних связях, а в последующие пять лет необходимо открыть «золотую эпоху» в отношениях между КНР и Великобританией.

Согласно сообщению Министерства иностранных дел КНР от 13 октября, по приглашению королевы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизаветы II, председатель КНР Си Цзиньпин с 19 по 23 октября будет находиться с государственным визитом в Великобритании.

Помощник министра коммерции Китая Чжан Цзи отметил, что визит Си Цзиньпина в Великобританию даст плодотворные результаты в экономической и торговой сферах. В ходе поездки председателя КНР будут обсуждаться, как межправительственные соглашения, так и проекты сотрудничества между финансовыми структурами и предприятиями, двусторонние переговоры затронут разные области взаимодействия. Проекты в сфере высокоскоростных железных дорог, ядерной энергетике и финансах будут рассматриваться странами в качестве исходных пунктов для развития и углубления двустороннего инвестиционного сотрудничества.‹...›

Анализируя историю французской колонизации Сирии и политику президентов Саркози и Олланда, Тьерри Мейсан показывает стремление некоторых французских политиков вновь колонизировать эту страну. Во всём мире эта преступная позиция вызывает к Франции всё более растущее возмущение.

Сегодня Франция одна из немногих держав, призывающих к свержению Сирийской арабской республики. Тогда как Белый дом и Кремль ведут закрытые переговоры о том, как избавится от джихадистов, Париж продолжает обвинять «режим Башара Аль-Ассада» в том, что он породил Даеш, и настаивает на том, что после устранения Исламского государства, следует свергнуть «алавитскую диктатуру». Францию публично поддерживают Турция и Саудовская Аравия, а закулисно и Израиль.

Чем объяснить эту обречённую на провал позицию? Ведь Франция не имеет в этом крестовом походе ни экономического, ни политического интереса, США прекратили формировать и направлять боевиков в Сирию, а Россия готова испепелить все террористические формирования.‹...›

МВФ готов переписать собственные правила оказания помощи государствам

Владимир Путин предложил свой рецепт решения проблемы украинского долга перед Россией. Недостающую в бюджете Украины сумму вполне мог бы дать Киеву МВФ, и это по целому ряду причин стало бы крайне выгодным вариантом для всех и, прежде всего, как ни парадоксально, для Вашингтона. Ведь в противном случае придется менять правила самого МВФ.

Еще на прошлой неделе США предложили России решить проблему долга Киева перед Москвой за счет списания части задолженности, приняв те же условия его погашения, которые Украина ранее предложила своим коммерческим кредиторам. «Россия говорила, что хочет помочь Украине с (экономическим) восстановлением. Это был бы один из способов поступить таким образом», – заявила тогда госсекретарь США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд.

Во вторник президент Владимир Путин в ответ на это предложил другой путь. «А почему МВФ не хочет добавить Украине эти 3 млрд долларов, чтобы она могла расплатиться, чем менять свои правила под конкретную страну, разрушая, по сути дела, саму систему функционирования МВФ?» – заметил Владимир Путин.‹...›

БЕЗОПАСНО ЛИ В США БЫТЬ ПАРАНОИКОМ

С учётом неразберихи последних 14 лет, скажите откровенно, можете ли вы припомнить момент, когда рухнула Берлинская Стена, холодная война закончилась при потрясённом молчании шока и триумфа в Вашингтоне, Восточная Европа была освобождена, Германия объединилась, а Советский Союз исчез с лица Земли?

В тот эпохальный момент закончились шесть столетий имперского соперничества. Осталась лишь одна могущественная держава.

Подобного момента нет в исторической памяти: единственная «сверхдержава» с несравненными военными силами, охватывающими всю планету и без соперников. В таких обстоятельствах на что надеяться Вашингтону? На вечное доминирование на Ближнем Востоке и всю нефть? Планетарный Pax Americana для всех грядущих поколений? Почему бы нет? В конце-то концов, даже римляне и британцы в самый расцвет их империй не видали такого мира, как этот.

Теперь перескочим на четверть века, к настоящему, и отметим рост паранойи в этой стране и длинный перечень предсказаний кончины и бед. Учитывая крайность страхов и мрачность партии Рональда «В Америке снова утро» Рейгана на том, что мы называем «дебатами» кандидатов в президенты, сложно не вообразить, что мы не на краю пропасти упадка и обвала всего. Американский Век? Сколько опилок на полу истории.

Однако если вы посмотрите на страну, первые политические деятели которой теперь едва ли упомянут слова «исключительный» или «незаменимый» без оборонительного оттенка, то поистине исключительно лишь следующее: как великая держава США всё ещё остаются одни на планете Земля, и американцы могут демонстрировать любую паранойю, как хотят, в замечательной безопасности и защищённости.

Итак, вот три исключительных факта настоящего момента.‹...›

Один из влиятельнейших принцев Саудовской Аравии, внук покойного короля Абдельазиза, имя которого не раскрывается, распространил в ряде британских изданий, включая газету The Guardian, два письма старшим членам королевской семьи, которые являются призывом к дворцовому перевороту в Эр-Рияде. «Мы не сможем остановить отток капитала, политическую нестабильность и военные угрозы, если не изменим методы принятия решений, даже если для этого понадобится сменить короля», − говорится в послании. Учитывая репутацию этого издания, в подлинности писем сомнений нет. Совершенно очевидно, что ситуация в правящей семье Аль Сауд достигла такого напряжения, что заговор против нынешнего короля Сальмана и его приближенных скорее всего перешел в стадию практической подготовки.‹...›

Полевые командиры, воюющие против Башара Асада, получили согласие от кураторов в Эр-Рияде и Дохе на поставки им ПЗРК последнего поколения

Теракт в Анкаре, жертвами которого стали около ста человек при сотнях раненых, отвлек внимание средств массовой информации от ставшей для них рутиной военной операции России в Сирии.

Запугивание возможными потерями, требования джихада, возмущение по поводу пролета российских ракет в нескольких милях от американского беспилотника, угроза перестать покупать газ и отказать в строительстве атомной станции выглядят неадекватно вне зависимости от того, озвучивают их американцы, саудовцы или турки. И симпатии публики они принести не могут ни тем, кто их озвучивает, ни тем, кто их заказывает.

Неудобные аналогии

Беженцы, сотни тысяч которых внезапно заполонили Европу, вызывают у ее жителей все большие опасения. А разбомбить Асада под предлогом того, что это необходимо, чтобы они перестали туда прибывать, не дает Россия. Потому масштабная провокация с массовой иммиграцией не принесла желаемых результатов.

Другое дело теракт. Дело беспроигрышное. Жертвы вызывают тем большее сочувствие, а террористы возмущение, что взорванный митинг был за мир. Озвученный список структур, которые, по мнению турецкого руководства, могут стоять за терактом, включает всех, на кого падает подозрение, по принципу вали всех в одну кучу, потом разберемся. При этом никто не спросил, зачем, собственно, им был нужен теракт, единственным выгодополучателем от которого перед надвигающимися парламентскими выборами является руководство страны. Оно получило карт-бланш на любые действия против тех, кто будет объявлен сторонниками радикалов. Естественно, в списке подозреваемых отсутствует турецкая спецслужба MIT, хотя произошедшее по странности мотивов чрезвычайно напоминает недавний теракт в Суруше, с которого начался новый виток войны Эрдогана против курдов.‹...›

Еще до подписания договора по «Транстихоокеанскому партнерству» стало известно, что «Врачи без границ» готовят разгромный доклад о последствиях этого торгового пакта. По мнению этой международной гуманитарной организации, подписание этого договора приведет к резкому подорожанию лекарств для миллионов потребителей, для многих из которых это приведет к преждевременной смерти. За день до подписания договора о «Транстихоокеанском партнерстве» американская авиация нанесла бомбовый удар по больнице «Врачей без границ» в Афганистане, что привело к смерти 12 медиков. Пентагон выразил сожаление по этому поводу. Получилась очень символичная случайность.

Мы живем в эпоху торговых войн. Люди гибнут не за металл и идеологию, а за доступ к рынкам. Нужно понимать, что доступ к рынкам и контроль над рынками — это не просто инструменты для банального зарабатывания денег. Все гораздо сложнее и страшнее. Доступ к рынкам и контроль над рынками определяют, кто будет жить, кто будет существовать, а кто будет медленно угасать, провожая беспомощным взором улетающий в даль локомотив технологического и экономического прогресса.‹...›

Взгляд из Москвы на российскую стратегию, лежащую в основе сирийской кампании

Русские в очередной раз проявили себя как хладнокровные стратеги. Недавно начавшаяся кампания Кремля в Сирии застала врасплох не только ИГИЛ, но и разведывательные службы и аналитиков Запада. Способность России менять стратегическую ситуацию на месте с минимальными усилиями и максимальной маскировкой заслуживает высокой оценки. Однако Москва борется с ИГИЛ вовсе не из благородных побуждений. Это практический вопрос, имеющий непосредственное отношение к национальной безопасности России.

Российско-сирийские связи в сфере безопасности

Россия обдумывала возможность вмешаться в сирийский конфликт как минимум с 2013 года, когда она впервые предложила заменить австрийских миротворцев на Голанских высотах российскими. С 2013 года Москва сыграла значительную роль в изъятии у Сирии химического оружия — тогда же начались первые серьезные переговоры с Дамаском по вопросу о борьбе с радикальными исламистами. Параллельно с этим Россия вела стратегический военный диалог с Ираком, результатом которого стали подписание с Багдадом 4,2-миллиардной сделки на поставки оружия в 2012 году и поставка истребителей Су-25 в 2014 году. В июле 2015 года Россия договаривается с Ираном об участии в борьбе Сирии против ИГИЛ. С того момента вопрос о наступлении на ИГИЛ был уже не «если», а «когда» и «как». И украинский кризис не изменил планов России, он только немного отсрочил интервенцию.‹...›

Президент Реджеп Эрдоган регулярно протестует, и с каждым разом эти протесты становятся все более жесткими. О позиции Анкары в сирийском вопросе и судьбе российско-турецких отношений в интервью Эксперт Online рассказал тюрколог, директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии, преподаватель МГИМО и Дипломатической Академии Владимир Аватков‹...›

В понедельник президент России Владимир Путин представил гневную критику внешней политики США перед Генеральной Ассамблеей ООН.

Во вторник Барак Обама воткнул нож в спину Путина.

Вот это из Рейтерс:

«Франция будет обсуждать с партнёрами в ближайшие дни предложение Турции и членов сирийской оппозиции о бесполётной зоне в северной Сирии, заявил президент Франции Франсуа Олланд в понедельник...‹...›

Как Вашингтон вырыл себе в Сирии яму

Как бы кто ни относился к российской операции в Сирии, практически все согласны в одном: она свидетельствует о провале политики Запада по отношению к этой стране и будет иметь далеко идущие последствия для всего Ближнего Востока. Иные пророчат российской операции неуспех, но беспристрастный анализ показывает, что момент для активного вмешательства России в затянувшийся сирийский конфликт просчитан с изумительной точностью.

Действия российских ВКС в Сирии не только в состоянии коренным образом изменить расклад сил в регионе, но и гарантированно исключают угрозу перерастания в более крупное международное столкновение.

Теперь уже очевидно, что, провоцируя около двух лет назад острый кризис на Украине, в сфере жизненно важных интересов России, Вашингтон во многом пытался отвлечь внимание Москвы от Сирии и от поддержки ею президента Башара Асада. Белому дому тогда казалось, и в этом блаженном самообмане он пребывает по сей день, что в тотальном крахе его ближневосточной стратегии виноват не он сам, а кто-то другой. Ну что ж, в самой тяжелой фазе украинской «замятни» американцы имели относительную свободу рук на Ближнем Востоке. Однако ситуация там, в том числе с распространением террористических движений, только ухудшилась. Более того, неожиданным побочным следствием втягивания России в кризис на Украине явилось то, что она вернулась к ближневосточной шахматной игре в той же точке и даже с более сильными фигурами. ‹...›

Россия и США разошлись в оценке условий прекращения гражданской войны в Сирии. Обама и Путин, выступив в конце сентября в ООН, выразили диаметрально противоположные взгляды на сирийский вопрос. Точки соприкосновения есть, но разногласия более весомы. Вашингтон настаивает на смещении президента Асада как нулевой точке любых других договоренностей. Москва отвергает такой подход.

Российскую военную операцию в Сирии администрация США пытается представить как попытку России ущемить американские интересы на Ближнем Востоке. Для американцев, как показала их первая реакция на удары российской авиации по позициям «Исламского государства» (ИГ), эта группировка остается инструментом геополитической игры на Ближнем Востоке. Однако играть с Вашингтоном в такие игры Москва не станет.‹...›

"Наглые действия Владимира Путина в Сирии и на Украине вызывают новые вопросы относительно американских планов действий в чрезвычайных обстоятельствах".
США против России: как будет выглядеть война между двумя самыми грозными армиями в мире ("Military Times", США)

Сдается мне, когда варвары еще только приближались к границам Римской Империи, ее элиты того времени воспринимали происходящее примерно в том же ключе, как автор этой статьи в Military Times. Со смесью возмущения, восхищения, изумления и недоумения. Как же так? Они же варвары! Да у них нет легионов! Да у них нет выучки наших профессиональных легионеров! Да их орда состоит из ополчения, т.е. вчерашних крестьян! Да на море мы их, как слон моську накрываем! Да мы гегемоны! Да им просто везет! И то, лишь потому, что играют они не по правилам!

При этом, как нечто само собой разумеющееся, на несносную Россию вешаются все собаки. Когда президент США с трибуны ООН говорит о том, что только его страна является эталоном демократии в мире и потому обладает правом указывать всем остальным – как им надлежит жить, – это в порядке вещей. А когда с той же трибуны президент России задает западным странам вопрос – вы хоть понимаете, что натворили? – это неуместно большие амбиции. Когда ВВС НАТО выторговывает себе резолюцию ООН, позволяющую создать над Ливией только бесполетную зону, но вместо этого наносит бомбо-штурмовые удары по ливийским правительственным войскам и государственной инфраструктуре – это полагается нормальным развитием событий. А когда ВКС РФ, официально приглашенные законным правительством Сирии для оказания ему военной помощи, уведомляют "всех прочих" о начале своих операций всего за час до, – это трактуется как несусветная имперская наглость.‹...›

Москва не желает делить террористов на «наших» и «не наших»

Появление российских ВВС в Сирии в составе авиаполка и служб сопровождения в корне изменило ситуацию в регионе. Ожидать чего-то иного в принципе было можно: внешние наблюдатели, судя по всему, полагали, что Москва там будет действовать по советскому сценарию.

То есть обвинив Запад во всех грехах, развернет громоздкую военную машину, которую можно достаточно просто атаковать при скрытой (или открытой) поддержке исламистов, вроде той, которую в настоящее время требует им оказать сенатор Маккейн. Любопытно, поставит ли Запад современные ПЗРК группировкам террористов после всего, что было между ними со времени мегатеракта 11 сентября. Поскольку то, что обстреливать они будут любые самолеты, вертолеты и беспилотники, начиная с американских, более чем ясно. Да и без ответа такие действия Россия не оставит.‹...›

Ростислав Ищенко анализирует критические направления, по которым сегодня, после нескольких побед Владимира Путина на геополитическом фронте, США могут нанести удар по России.

Большинство политических комментаторов, независимо от гражданства, — люди дивной психической организации. Они почему-то считают, что то, что очевидно им, недоступно пониманию руководителей государства. Так мыслят политические комментаторы в США и во Франции, в Германии и в Израиле. Россия не исключение.

В последние годы даже ребенку было понятно, что ни Россия, ни США не могут себе позволить проиграть ни в Сирии, ни на Украине, ни где-либо еще и именно этим обусловлена ожесточенность противостояния сверхдержав. Проигравший теряет все.

Тем не менее многочисленные эксперты всех мастей и оттенков регулярно обсуждали вопросы: что сдаст Путин Обаме, а Обама Путину — Сирию или Украину, сдал ли уже кто-то, что-то, кому-то и какой размен для России/США выгоднее.

Причем разговоры эти продолжаются вопреки фактическому положению дел. Берем только последнюю неделю.‹...›