В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

Страница: ... 52 53 54 55 56 57  58  59 60 61 62 63 ...
  Надвигающаяся угроза столкновения США и России (CounterPunch, США)

Ракетный удар, нанесённый по сирийской авиабазе в Западной Сирии согласно приказу президента Трампа, стал неуклюжей демонстрацией имперской военной мощи, давшей результат, совершенно обратный задуманному. Хотя это нападение несомненно повысило боевой дух джихадистов, творящих бесчинства по всей стране последние шесть лет, военного или стратегического смысла в нём нет никакого. Ущерб, нанесённый аэродрому, очень мал, и нет никаких оснований полагать, что это как-то повлияет на продвижение Сирийской армии.

Однако во время атаки было убито четверо сирийских военнослужащих, а это означает, что американские войска в Сирии не могут больше считаться частью международной коалиции, воюющей с терроризмом. Сейчас Соединённые Штаты — враждебная сила, угрожающая существованию суверенного правительства.

Именно этого и добивался Трамп?‹...›

Читать дальше »»
  Кому Трамп хотел показать «кузькину мать»?

‹...›

…Удар по Сирии, казалось бы, уникален тем, что выглядит изначально как возможность убить сразу нескольких зайцев — поставить на место Сирию, Россию, внутренних политических противников и Китай и поднять дух военных, удрученных неудачами прежней американской администрации. Однако хорошим охотникам давно известно, что стрельба из одного ружья по нескольким зайцам одновременно ни к чему, кроме косоглазия, привести не может.‹...›

Читать дальше »»
  Дональд Трамп завоёвывает доверие у своих противников

Тому, что говорят политики, а за ними повторяют СМИ, верить нельзя. И то, что сегодня говорится и пишется о том, что произошло в Сирии этим утром, к действительности тоже не имеет никакого отношения.

Сегодня утром США из акватории Средиземного моря произвели пуски 59 крылатых ракет в направлении сирийской авиабазы Шайрат с целью её разрушения. Эта односторонняя акция была совершена в наказание за химическую атаку, ответственность за которую США возлагают на Сирийскую арабскую армию.

Комментаторы, поражённые масштабностью американской операции, приходят к выводу о повороте американской администрации по сирийскому вопросу на 180°. Белый Дом, наконец, встал на сторону Британии, Франции и Германии и своих американских противников.‹...›

Читать дальше »»
  Пол Крейг Робертс: Трамп сдался — Путин будет следующим?

Вашингтон возобновил конфликт ракетным ударом томагавков по базам сирийских ВВС. Российско-сирийские системы ПВО не помешали нападению.

Вашингтонский истеблишмент вновь подтвердил свой контроль. Сначала Флинн, а теперь и Бэннон. Все, что осталось в администрации Трампа, это сионисты и обезумевшие генералы, которые хотят войны с Россией, Китаем, Ираном, Сирией и Северной Кореей.

В Белом доме нет никого, кто мог бы остановить их.

Поцелуйте на прощанье нормализованные отношения с Россией.

Сирийский конфликт должен быть возобновлен. Именно в этом заключается суть химической атаки Вашингтона на Сирию, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Совершенно очевидно, что химическая атака — это срежиссированное Вашингтоном событие. Согласно сообщениям, госсекретарь США Тиллерсон предупредил Россию о том, что сейчас предпринимаются шаги по удалению сирийского президента Асада. Трамп согласен.‹...›

Читать дальше »»
  Заявление МИД: Россия приостанавливает действие Меморандума с США по Сирии

Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года

В ночь на 7 апреля США нанесли удар по сирийским правительственным войскам, использовав в качестве предлога ситуацию с химинцидентом в провинции Идлиб.

Не удосужившись ни в чем разобраться, США пошли на демонстрацию силы, на военное противодействие стране, которая борется с международным терроризмом.

США не первый раз демонстрируют подобный бездумный подход, который лишь усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности. Само присутствие военнослужащих США и других стран на территории Сирии без согласия на то правительства этой страны или решения Совбеза ООН является грубым, явным и ничем не обоснованным нарушением международного права. Если раньше это объяснялось задачей борьбы с терроризмом, то сейчас налицо явный акт агрессии против суверенной Сирии. Предпринятые сегодня США действия еще больше разрушают российско-американские отношения.‹...›

Читать дальше »»
  Кому выгоден конфликт с Россией (CounterPunch, США)

30 января телекомпания «Эн-Би-Си Ньюз» поведала, что «на заснеженной польской равнине, где десятилетиями господствовали русские войска, американские танки и солдаты направляют послание Москве, демонстрируя огневую мощь альянса НАТО. Учитывая озабоченность тем, что приверженность президента Дональда Трампа НАТО неустойчива, танки отметили салютом заявление союза 28 стран о жизненно важном сдерживании в опасном новом мире».

В этом тенденциозном сообщении интересен один аспект — фразы «десятилетиями господствовавшие русские войска» и «жизненно важное сдерживание», использованные «Эн-Би-Си», чтобы намекнуть, что Россия по какой-то неустановленной причине жаждет вторгнуться в Польшу. Как обычно в западных СМИ не приводится никакого обоснования или свидетельств, подкрепляющих предположение, что Россия упрямо стремится к доминированию, а тот факт, что американские войска далеко от родного дома действуют у границ России считается нормальным поведением «незаменимой нации» мира.‹...›

Читать дальше »»
  Что могут дать переговоры России, Китая и США

Международные институты, созданные после Второй мировой, утратили былое значение. Чем их заменить да и поможет ли это остановить погружение в хаос? О том, как сегодня выглядит глобальная повестка, в беседе с «Военно-промышленным курьером» размышляет Сергей Караганов.

– Возможна ли в настоящий момент встреча глав государств, в какой-то степени наследующая принципы Ялтинской конференции 1945 года, когда были достигнуты договоренности о грядущем мироустройстве?

– Теоретически, конечно, возможна. Политика тем хороша и интересна, что в ней есть закономерности, правила, но нет абсолютной предопределенности. Это в значительной степени искусство. Сфера политики в высочайшей мере подвержена человеческой воле, и если лидеры крупнейших государств решат, что нужно встречаться и договариваться, так и будет. Другое дело – велика ли вероятность и есть ли необходимость. Возможная встреча лидеров трех ведущих держав, а сейчас это США, Китай и Россия, достаточно широко обсуждается экспертами. Об этом говорили и Бжезинский, и Киссинджер, ставлю эту идею на повестку дня и я. Но при этом, что важно, никто не проводит аналогий с Ялтой. Договоренности 1945 года несут до сих пор некую негативную составляющую, главным образом из-за принципа раздела мира на сферы влияния могущественных держав. Скажем, в зону влияния СССР попали и те страны, которые изначально стремились из нее вырваться. Но мир меняется, и кажущаяся ныне устаревшей идея раздела мира на сферы влияния может вернуться. Да, она из прошлого, но в некоем качестве может оказаться и идеей из будущего. Мир сейчас находится в состоянии нарастающего хаоса, растет угроза войны, и существующие институты уже не справляются с имеющимися вызовами. Налицо необходимость в каком-то новом принципе управления мировыми политическими процессами. Но в 1945-м лидеров СССР, США и Великобритании заставила объединиться большая война. Несмотря на взаимное недоверие, различие политических систем и множество других противоречий, им была очевидна необходимость принятия совместных решений.‹...›

Читать дальше »»
  Белый дом: обращение в демократию

Администрация Трампа сделала крупный шаг вперёд: ведущие дипломаты США заявили о признании за сирийским народом права на демократию. Они признали, что Башар Ассад избран президентом страны народом, являющимся носителем суверенитета. Кончились разглагольствования о принудительной «демократизации», которыми сопровождались военные авантюры прошлых лет.

Администрация Трампа приступает к новой ближневосточной политике.‹...›

Читать дальше »»
  Как Трамп меняет ближневосточную политику США

Старший советник президента США Джаред Кушнер совершил рабочую поездку в Ирак. The New York Times по этому поводу недоумевала: что рассчитывал получить зять Дональда Трампа от этого визита, кроме расширения своего влияния в администрации тестя?

Как предполагает The Politico, у Кушнера, скорее, была не дипломатическая миссия, а конкретное поручение президента разобраться с военной ситуацией в Ираке, в частности с положением в районе Мосула. Принимая во внимание, что старшего советника президента сопровождал в поездке глава Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Джозеф Данфорд, версия вполне правдоподобная.‹...›

Читать дальше »»
  Террорист и спонсор: к чему США готовят Саудовскую Аравию

Соединенные Штаты еще во время Второй Мировой войны определили глобальное стратегическое значение Персидского залива из-за местоположения и колоссальных энергетических запасов. Для внедрения в регион американцы использовали Саудовскую Аравию (Королевство), плюсом которой был формальный суверенитет в отличие от оккупированного британцами на юге Ирана и мелких султанатов Залива, юридически являвшихся британскими протекторатами. 16 февраля 1943 года президент США Франклин Рузвельт заявил, что «защита Саудовской Аравии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов». Первые американские военные базы были созданы на территории Королевства в 1945 году. В 1951 году США учредили в Саудовской Аравии свою постоянную Военную учебную миссию США (U.S. Military Training Mission, USMTM) и согласились оказывать поддержку в обучении пользованием современным оружием и предоставлять другие связанные с безопасностью услуги для вооруженных сил Саудовской Аравии. Это соглашение и легло в основу долгосрочных отношений в области безопасности США и Саудовской Аравии. Ключевую роль в них играет USMTM.‹...›

Читать дальше »»
  Перед США стоит нелегкий выбор

Перед США стоит нелегкий выбор: либо самим оплачивать подготовку войны с Россией, либо развалить Североатлантический альянс. Берлин не в состоянии реализовать претензии Трампа на пополнение бюджета НАТО, также по обеспечению противодействия России в Восточной Европе, сообщает немецкое издание Die Zeit.

Трампу фатально не везет. Практически ни один из ключевых тезисов своей предвыборной программы ему не удается реализовать. Все его мечты о нормализации отношений с Россией и об эффективной борьбе с терроризмом, похоже, идут прахом. Скорее всего, такая же судьба ожидает и его планы по реформированию НАТО.‹...›

Читать дальше »»
  Может ли Великая Железная Стена стать препятствием Новому Шёлковому Пути? (Asia Times Online Гонконг)

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРЫ ПО БОРЬБЕ ПРОТИВ ИСЛАМСКОГО ВЛИЯНИЯ В СИНЬЦЗЯН-УЙГУРСКОМ АВТОНОМНОМ РАЙОНЕ МОГУТ ПОВРЕДИТЬ ИНИЦИАТИВЕ «ОДИН ПОЯС, ОДНА ДОРОГА»

Когда в следующем месяце славословие вокруг саммита Си-Трамп превратится в такой же непреложный факт, как Мар-а-Лаго (частный клуб, принадлежащий миллиардеру и 45 президенту США — прим. ред.), оба президента будут обязаны полностью сойтись, по меньшей мере, по одному вопросу — «радикальному исламскому террору», в терминологии Трампа.

Дональд Трамп полагается на противоречивый мусульманский «не запрещающий» запрет, который — в теории — ограничит поток потенциальных радикальных исламистов на территорию США, а его коллега Си Цзиньпин, встречаясь с законодателями провинции Синьцзян в кулуарах ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей в Пекине запустил проект «Великая Железная Стена» для защиты Дальнего Запада Китая.‹...›

Читать дальше »»
  Тайный смысл визита Путина в Арктику

Этот регион станет ключевым для нас в случае угрозы стратегической ядерной войны

«Россия и страны НАТО не испытывают проблем при взаимодействии в Арктике», — с таким оптимистичным заявлением выступил вице-премьер России Дмитрий Рогозин, выступая на Международном молодежном арктическом образовательном форуме «Арктика. Сделано в России». По мнению Рогозина, Арктика — это одна из немногих оставшихся территорий диалога между Россией и Западом.

«Санкции фактически не коснулись двух областей: первая — это Арктика. Мы как взаимодействовали с арктическими государствами, так и взаимодействуем дальше, и с США, и с Канадой, и с другими странами, которые имеют отношение к НАТО, мы не испытываем здесь никаких проблем, которые испытывали на других международных площадках, — сказал он – Это означает только одно — все прекрасно понимают, что можно рисковать где угодно, но только не в Арктике, потому что легкие, это вода, это ресурсы для всего человечества и здесь шалить просто противопоказано».

Утверждения, сделанные Рогозиным довольно спорные. Начать с того, что санкции коснулись Арктики. В частности, России ограничили возможности по сотрудничеству с Западом в сфере добычи нефти на арктическом шельфе. В военном же отношении Запад не раз обвинял Россию в милитаризации арктического региона, о чём не раз писала «Свободная пресса».
‹...›

Читать дальше »»
  Почему Россия имеет значение для внешней политики Индии (Daily Mail, Великобритания)

С 1 по 3 июня премьер-министр Нарендра Моди посетит Россию в качестве почетного гостя на Петербургском экономическом форуме, в котором Индия участвует как страна-партнер. Вопреки критике, звучащей со стороны определенных кругов, наши отношения с Россией не выпали из сферы внимания премьера с момента его прихода к власти. Постоянное внимание уделяется оборонным связям. Экономические взаимоотношения по-прежнему оставляют желать лучшего, хотя в последнее время произошло долгожданное наращивание в области энергетики. Посещение Нарендрой Моди Санкт Петербурга для участия в экономическом мероприятии (Петербургском международном экономическом форуме) свидетельствует об обоюдном желании сторон укрепить торгово-инвестиционные основы наших стратегических отношений.‹...›

Читать дальше »»
  Танец Путина с Талибаном (The Strategist, Австралия)

Россия может и находится в экономическом и демографическом кризисе, но в стратегическом плане это растущая сила, реализующая военную программу перевооружения, что даёт ей возможность расширения мирового влияния. Одна из последних геостратегических целей Кремля – Афганистан, в котором США по-прежнему вовлечены в самую долгую войну в своей истории.‹...›

Читать дальше »»
  Кто собирается истребить ИГИЛ?

Тогда как Вашингтон подаёт всё больше и больше сигналов, подтверждающих его намерение истребить ИГИЛ, Британия и Франция, а с ними и другие страны Европы следовать их примеру не спешат. Лондон и Париж организовали атаки на Дамаск и Хаму с целью вынудить Сирийскую арабскую армию прийти на их защиту и тем самым ослабить её позиции вблизи Ракки. Европейцы намерены помочь джихадистам выйти к турецкой границе

Встреча Коалиции по борьбе с ИГИЛ, проходившая в Вашингтоне 22-23 марта, не увенчалась большим успехом. Хотя на словах 68 членов Коалиции подтвердили стремление бороться против террористов, на деле они всего лишь выставили напоказ свои разногласия.‹...›

Читать дальше »»
  Рискнёт ли Вашингтон пойти на Третью Мировую, чтобы воспрепятствовать появлению российско-европейской сверхдержавы (CounterPunch, США)

«Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами... Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии».
— Президент России Владимир Путин, «Россия и меняющийся мир», февраль 2012 года.

Неустанная демонизация Владимира Путина — всего лишь часть многоцелевой вашингтонской стратегии, призванной отбросить российскую державу из Центральной Азии и уничтожить мечту Путина о «Большой Европе». Наряду с попытками оклеветать президента России, как «бандита из КГБ» и «диктатора», СМИ также обвиняют Москву в том, что она вмешивалась в президентские выборы в США, а Россия — последовательный агрессор, представляющий угрозу европейской и американской национальной безопасности. Атака СМИ, резко усилившаяся после избрания Дональда Трампа в ноябре 2016 года, сопровождается жёсткими экономическими санкциями, асимметричными атаками на рынок России и её валюту, вооружением и подготовкой противников России на Украине и в Сирии, расчётливым давлением на нефтяные цены и неуклюжими попытками испортить российские деловые связи в Европе. Короче, Вашингтон делает всё, что в его власти, чтобы воспрепятствовать России и Европе создать крупнейшую в мире зону свободной торговли, которая стала бы центром глобального роста и благосостояния на следующее столетие.‹...›

Читать дальше »»
  Россия и Иран берут курс на долгосрочное сотрудничество

К некоторым итогам визита президента Хасана Рухани в Москву

Состоялся визит в Россию президента Ирана Хасана Рухани, и прошли его переговоры с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым и президентом России Владимиром Путиным. По словам самого Рухани, визит в Россию — «первый зарубежный визит в этом году», давая таким образом понять, что Иран придает выстраиванию многопрофильного сотрудничества с Россией особое значение. Россия также дорожит своими партнерскими отношениями с Ираном. Принимая в Кремле своего иранского коллегу, президент Владимир Путин специально подчеркнул, что «Иран — наш добрый сосед и надежный, стабильный партнер», с которым Россия «работает, и весьма эффективно, практически по всем направлениям — это и международная деятельность, решение крупных и очень острых международных проблем, работаем в сфере экономики». При этом достаточно отметить, что только в прошлом году товарооборот между нашими странами вырос на 70%, что, по оценке главы России, «вообще уникальное явление в современных сложных экономических условиях». В свою очередь президент Рухани, имея в виду не только торгово-экономический аспект в сотрудничестве между двумя странами, но и военно-технический, также решил подчеркнуть, что «сотрудничество Москвы и Тегерана не направлено против третьих стран», и что оно «направлено на укрепление стабильности в регионе».‹...›

Читать дальше »»
  «От 11 сентября до Дональда Трампа»

Мы начинаем публикацию серии статей по вопросам из недавно вышедшей книги Тьерри Мейсана «От 11 сентября до Дональда Трампа».

Жан-Люк Меланшон во время предвыборных дебатов упомянул компанию Lafarge-Holcim, поэтому мы начнём с рассказа о том, чем на самом деле занималась эта компания в Сирии.

2 марта 2017 г. компания Lafarge-Holcim признала, что её сирийский филиал «передал свои фонды третьей стороне для устранения разногласий с некоторыми вооружёнными группами, треть которых находится под санкциями. Цель этой передачи состояла в обеспечении нормальной работы завода, доступа к нему персонала и возможности ввоза и вывоза грузов» [1].

В настоящее время в отношении Lafarge-Holcim возбуждены два дела. Первое инициировано 15 ноября 2015 г. ассоциациями Sherpa и ECCHR, а второе – министерством экономики Франции. Возбуждение этих дел обусловлено заявлениями газеты Monde, согласно которым Lafarge передавала деньги ИГИЛ в нарушение резолюций ООН.

Важно заметить, что статьи, появившиеся 2 марта в Intelligence Online и 22 июня в самой газете Le Monde, были подписаны журналисткой Дороти Мириам Келлу, не имеющей никакого отношения к этим публикациям. Последняя окончила Джорджтаунский университет, известна по связям с ЦРУ и занимала должность официального представителя французского консульства в Иерусалиме. Эти публикации были подтверждены в книге Джакоба Уорнеса Risikosjef i Syra, в которой этот бывший служащий компании Lafarge рассказал о сложной ситуации, в которой приходилось работать персоналу компании в Сирии. Автор продолжает сотрудничать с компанией и после публикации своей книги.

Фальшивые разоблачения газеты Monde были состряпаны совместно с Lafarge-Holcim с целью привлечь общественное мнение и судей к несущественной детали – можно ли соглашаться на выплату ИГИЛ выкупа.

Но истинная причина гораздо более серьёзная.‹...›

Читать дальше »»
  Паралич власти США как результат неомаккартистской тактики демократов

Смогут ли республиканцы вырваться из «российской ловушки»?

Следует признать, что какой бы надуманной ни казалась из России кампания по её обвинению во вмешательстве в выборы президента США в союзе с Трампом, развёрнутая американскими демократами, эта кампания даёт эффект. Навязав республиканцам дискуссию о «руке Москвы», проигравшая партия практически парализовала деятельность новой администрации, у которой попросту не хватает времени и сил начать обещанные изменения. Только что, например, с треском провалились попытки запустить реформу системы здравоохранения, т.н. Obamacare. Похоже, нащупав болезненную для соперников точку, демократы уже не намерены ослаблять хватку, добиваясь максимального сокращения пребывания Трампа в Белом доме и перехвата большинства в конгрессе.

В этой тактике на самом деле нового ничего нет, здесь легко угадываются приёмы печальной памяти эпохи маккартизма. Технология достаточно простая: сначала создаётся и поддерживается образ абсолютного зла, в данном случае России и В. Путина, затем подвергаются остракизму все хоть мало-мальски контактировавшие с ними или хотя бы высказывавшие о них сочувственные оценки («деликт мышления»). ‹...›

Читать дальше »»
  Страница: ... 52 53 54 55 56 57  58  59 60 61 62 63 ...