Лента: Политика

Когда в Германии произошёл скандал из-за разоблачений Эдварда Сноудена, всем было ясно, что приоткрылась только верхушка айсберга сообщения о том, что американцы не гнушаются шпионить за союзниками, что они прослушивают телефон Ангелы Меркель, не были из разряда секретов Полишинеля, но неловкость в отношениях возникла. Ангеле Меркель пришлось произносить в адрес американских друзей слова, которые ей не хотелось произносить («это недопустимо»), снаряжать за океан делегации, создавать комиссию из депутатов бундестага. Однако главным в реакции Берлина было… молчание. У немцев и поговорка подходящая есть: «Лучше промолчать, а то глотка сгорит».

Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер после разоблачений Сноудена успокаивал сограждан: у благонадежных нет причин для беспокойства, наоборот, информация собирается ради их блага, для защиты от террористической угрозы. Мол, ради этого крепится и сотрудничество с американскими коллегами: ещё в 2002 году две спецслужбы – немецкая БНД и американская АНБ – заключили на сей счет специальное соглашение (Memorandum of Agreement). ‹...›

На днях президент России Владимир Путин снял запрет на поставку Ирану зенитных ракетных систем S-300. Это решение было принято после того, как страны "шестерки" достигли рамочного соглашения по ядерной проблеме Ирана, оно стало своеобразным наступлением в стратегической игре США и России, которое окажет огромное влияние на ситуацию между Штатами и РФ, конечные переговоры по иранской ядерной программе и обстановку на Среднем Востоке.‹...›

Чиновники Европейского Союза глубоко заблуждаются, считая, что теракты, совершаемые исламистами в Европе, и массовый приток беженцев из горячих точек в страны ЕС, обусловлены конфликтами на «большом» Среднем Востоке и в Африке. Тьерри Мейсан показывает в этой статье, что все эти события представляют собой стратегические цели США.

Руководители Европейского Союза сталкиваются с неожиданными ситуациями. С одной стороны, это теракты или попытки совершения терактов лицами, не принадлежащими к каким-либо политическим организациям, а с другой – поток мигрантов через Средиземное море, среди которых несколько тысяч погибло у самых берегов.

Стратегический анализ этих событий не проводился, и они a priori считаются несвязанными между собой, и правительства стран ЕС трактуют их каждое на свой лад. Одни основываются на донесениях разведслужб и полиции, другие – на донесениях таможенников и военных. Но причина у них одна – политическая нестабильность в Леванте и в Африке.‹...›

Нам всегда не хватает одного года.

Год был нужен Александру Благословенному, чтобы завершить войну с Турцией, обучить уже набранных рекрутов и сосредоточить на западной границе против Наполеона не двухсоттысячную, а полумиллионную армию, которая могла бы не затруднять себя отступлением вглубь территории империи. Год был нужен Иосифу Виссарионовичу Сталину, чтобы закончить перевооружение армии, формирование механизированных корпусов и сосредоточение на западной границе группировки, способной на равных противостоять агрессору.

Это не значит, что успешно сосредоточенные группировки обязательно и воевали бы успешно. В 1809 году австрийцы, а в 1939-1940 годах французы с англичанами имели достаточно времени и возможностей для сосредоточения против Наполеона и Гитлера, соответственно, сил как минимум не уступавших, а кое в чем и превосходивших их армии. Австрийцы в 1809 и французы с англичанами в 1939-1940 гг. владели инициативой – сами решали когда им наступать и когда обороняться. В обоих случаях поражения, обусловленные более высоким качеством стратегии Наполеона и германского Генштаба были катастрофическими.‹...›

Евразия, какой её мы (и США) знали, мертва

Подвинься, холодная война 2.0. Настоящая история, сейчас и в обозримом будущем, при мириадах отклонений и, конечно, при удалении массы препятствий на дороге – новая, интегрированная Евразия продвигающаяся вперед.

Гигантский амбициозный китайский проект Нового Шёлкового Пути продолжает частично совпадать с возглавляемым Россией Евразийским Экономическим Союзом. И придёт день, когда Евросоюз очнётся и обнаружит мощные торгово-экономические оси, протянувшиеся от Санкт-Петербурга до Шанхая. Всегда уместно помнить, что Владимир Путин предлагал подобное же и ещё более всеохватывающее видение в Германии, несколько лет тому назад – от Лиссабона до Владивостока.

Потребуется время – а время смутное. Но, корневая корректировка евразийского пейзажа неумолима. А это подразумевает, что мечта исключительных – США в роли гегемона Евразии, ещё выглядевшая выполнимой в начале нового тысячелетия – быстро растворяется прямо у нас на глазах.

Россия разворачивается на восток, Китай – на запад‹...›

За последний год европейцы смогли получше познакомиться со своими новыми украинскими друзьями и сейчас начинают «терять вкус» к экономическим санкциям против России. Несмотря на уверения американцев, экономическая война, призванная заставить Россию вернуть Крым Украине, не дала результатов. Аналогичным образом, хотя об этом ежедневно кричали официальные СМИ, военная кампания украинской армии против Донбасса не смогла укротить российскую «агрессию». Все, чего до сих пор достигла Европа – десятки миллиардов упущенной выгоды от торговли с Россией и убытки из-за ее отказа от проекта «Южный поток».

Русские строили «Южный поток», чтобы обеспечить, мягко говоря, «сохранность» газовых потоков в Европу и положить конец 24-летнему рэкету, который наносил ущерб российскому энергетическому бизнесу и постоянно держал Европу в заложниках, всего лишь потому, что Украине посчастливилось получить в наследство ключевой сегмент сети советских трубопроводов. Потеря рабочих мест и транзитных доходов за счет участия в строительстве и эксплуатации трубопровода остро ощущается в Венгрии, Болгарии, Сербии, Словении, Хорватии, Македонии и Боснии-Герцеговине. В то же время Австрия, Франция, Италия, Кипр, Люксембург, Чешская Республика и Германия также несут существенные потери в связи с антироссийскими экономическими санкциями.‹...›

Власти Донецкой народной республики заявляют об увеличении количества иностранных военных инструкторов на территории, контролируемой Украиной.
– Сейчас там действует огромное количество инструкторов из разных стран. Например, приехали 200 человек из Канады, есть англичане и другие. Сейчас только легально на украинской территории находится около полутора тысяч военных инструкторов, которые не воюют сами, но проводят инструктаж, обучая этому других. И это не считая нелегальных инструкторов, наемников и спецагентов, – рассказал корреспонденту "РГ" спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин.Судя по его словам, иностранные специалисты обучают военному делу членов диверсионных групп и территориальных батальонов, у которых уже "руки по локоть в крови".

– Также есть наемники, которые непосредственно воюют на стороне украинских силовиков. В основном они приезжают из Грузии и вливаются в территориальные батальоны, что кстати, совершенно недопустимо с точки зрения украинского законодательства. Кто им платит зарплату я не знаю. Ведь в основном территориальные батальоны получают мало, живут на "подножном корму" и занимаются грабежами, – говорит Андрей Пургин.‹...›

После речи, которую я произнёс в прошедшие выходные, одна девушка спросила меня, можно ли предотвратить закат эры Соединённых Штатов, окружив Китай американскими базами и запугав его. Я объяснил ей, почему считаю справедливым обратное утверждение.

Представьте себе, что Китай расположил бы свои военные базы вдоль американо-канадской и американо-мексиканской границы, а его военные корабли патрулировали бы в районе Багамских островов, Новой Шотландии и Ванкувера. Это помогло бы вам ощутить себя в безопасности и стабильности? Или вы почувствовали бы себя как-нибудь иначе?‹...›

Уинстон Черчилль однажды сказал: «Я чувствую себя одиноким без войны». Он также тяжело переживал потерю империи. Преемник Черчилля – «Империя хаоса» – сейчас находится в таком же затруднительном положении. Некоторый войны – как на Украине, через подставных лиц – идут не очень здорово.

И потеря империи все больше и больше дает о себе знать через множество действий отдельных игроков, направленных на создание многополярного мира.

Поэтому не удивительно, что «мир мозговых трестов» США сходит с ума, выпуская безумные «прогнозы» с отдушкой ЦРУ, в которых предсказывается, что Россия обязательно развалится, и Китай превращается в коммунистическую диктатуру. Так много (империалистической) страсти выдавать желаемое за действительное, и так мало времени, чтобы продлить гегемонию.‹...›

Многие государства, а также общественные деятели из числа тех, кто занял определённую позицию в войне в Йемене, всё таки одумались. Продолжая считать, что основой конфликта являются противоречия между суннитами и шиитами, они призывают к прекращению огня и политическому урегулированию конфликта. Однако за этой бессмысленной войной на самом деле скрывается проект создания арабского НАТО ... под руководством Израиля.

Набиль аль-Араби, генеральный секретарь Лиги арабских государств, пытается дать разъяснения по проекту создания «Арабских» сил коллективной Обороны.
В своей Доктрине национальной безопасности, опубликованной 6 февраля 2015 г., президент Обама заявляет: «Долгосрочная стабильность (на Среднем Востоке и Северной Африке) требует не только присутствия и использования американских вооружённых сил. Ей нужны партнёры, способные сами себя защищать. Вот почему мы вкладываем средства в обеспечение способности Израиля, Иордании и стран Залива сдерживать любую агрессию, сохраняя нашу непоколебимую приверженность поддерживать безопасность Израиля всеми способами, включая качество его вооружений » [1]. Во время его выступления о необходимости создания нового военного альянса, напрравленного против Ирана, ему долго аплодировали.‹...›

«США должны проявлять лидерство, необходимое для установления и защиты нового порядка, обещающего убедить потенциальных соперников в том, что им не нужно стремиться играть более значимую роль и проводить более агрессивную политику для защиты своих законных интересов.....Но мы должны помнить, что... Россия останется самой сильной военной державой в Евразии и единственной державой мира, способной уничтожить Соединенные Штаты Америки».
(Из доктрины Вулфовица, исходная версия Руководства по оборонному планированию, автор — заместитель министра обороны Пол Вулфовиц. Утечка информации в New York Times, 7 марта 1992 года)

«Главный геополитический приз для Америки — Евразия... и глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на Евразийском континенте».
(«Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы», Збигнев Бжезинский, стр. 30, Basic Books, 1997)

Переговоры в Лозанне между Ираном и так называемой группой 5+1 (Соединенные Штаты, Россия, Китай, Франция, Британия и Германия) не имеют никакого отношения к распространению ядерного оружия. На самом деле, это очередная попытка ослабить и изолировать Россию путем облегчения режима санкций, что позволит Ирану заменить в Европе российский газ на свой собственный. Переговоры в Лозанне показывают неизменную уверенность Вашингтона в том, что величайшая угроза его господству — дальнейшая экономическая интеграция России и Европы, которая может привести к созданию огромной двухконтинентальной зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока и решительно перенести баланс глобального влияния в Азию, что со временем остановит постепенно замедляющийся рост американского ВВП. Чтобы противостоять данной угрозе, администрация Обамы свергла избранное правительство Украины в ходе силового переворота, провела спекулятивную атаку на рубль, добилась снижения мировых цен на нефть, а в настоящее время вооружает и обучает неонацистских экстремистов из украинской армии. Вашингтон делает все, что в его власти, для подрыва отношений между ЕС и Россией, даже идя на риск ядерной войны в попытке расколоть естественных торговых партнеров и занять стратегически выгодное положение там, где он сможет контролировать потоки жизненно важных ресурсов с востока на запад.‹...›

В прошедшие выходные перед очередным, девятым по счету, раундом переговоров между Еврокомиссией и США по подготовке Трансатлантического договора о торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) в 45 странах мира прошли 750 выступлений протеста против инициативы атлантистов (см. карту). В обращении организаторов демонстраций говорится: «За последние десятилетия концерны и правительства заключили тайные договоры и инвестиционные соглашения в ущерб нашим правам и охране окружающей среды». Покушение на демократию, осуществляемое под флагом либерализации, вызывает растущий протест.

Самую большую активность (жёлтые кружочки на карте) проявляют европейцы, причём наивысшей точки протест достигает в Германии, где состоялись 290 выступлений против Трансатлантического договора. Самая многочисленная демонстрация, собравшая, по разным оценкам, от 15 до 23 тысяч участников, прошла в Мюнхене. В знаменитом своими карнавалами Кёльне несколько сотен демонстрантов распевали сочиненные на злобу дня стихи, положенные на мелодии карнавальных песен. Полиция Штутгарта насчитала тысячу участников демонстраций, полиция Ульма – 1200. В Лейпциге, в Нюрнберге собрались по 2 тысячи человек, в Касселе – 1200, во Франкфурте-на-Майне – 700, в Киле – 600 демонстрантов. В Берлине в живой цепочке от представительства Евросоюза к посольству США, от него к канадскому посольству выстроились четыре тысячи человек . ‹...›

Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди опубликовали великолепный анализ отчуждения российского президента Владимира Путина от Америки и ее внешней политики. Cегодня в большинстве описаний российские действия представляются вне контекста. «Россия вторглась в Грузию». «Россия вторглась на Украину». «Путин критикует Америку». «Россия воспринимает США как врага». Повседневно и практически единодушно Россия изображается, как действующая спонтанно в вакууме безотносительно к миру вокруг нее. Ее политика и действия не являются ответами на западную политику и действия Запада. Они являются глубоко продуманными планами победить Запад независимо от того, как ведет себя Запад.

Например, говорят, что Россия начала Осетинскую войну 2008 года. То, что предшествовало российскому вторжению – массированный обстрел Грузией столицы Южной Осетии Цхинвала с использованием неточных Градов, убийство сотни мирных жителей и 19 российских миротворцев при обстрелах Градами, а также вторжение в Южную Осетию и сумасшедшее буйство грузинской армии в Цхинвале – остается за пределами рассмотрения. Похожим образом, нынешние рассказы о «войне России на Украине» и «вторжении России на Украину» не принимают во внимание предшествующие события. Более того, степень участия России в событиях в Донбассе преувеличивается, и «доказательства» часто неубедительны или просто подделаны Киевом, но принимаются как истина в последней инстанции правительством США и прессой.‹...›

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко обосновал читателям информационно-аналитического портала «НьюсБалт» необходимость превентивной оккупации Россией прибалтийского лимитрофа.

Среди документов, оставшихся нам в наследство от эпохи прекраснодушных горбачёвских уступок Западу, оказался Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), подписанный 19 ноября 1990 года в Париже и вступивший в силу уже после распада СССР 9 ноября 1992 года. Договор вводил ограничения как по общей численности вооружения и техники сторон, размещаемых на европейском ТВД, так и по их дислокации (ограничивалось возможность размещения войск и техники в так называемых фланговых районах).

Уже в ельцинские времена было подписано (в мае 1996 года) и вступило в силу (15 мая 1997 года) Приложение к Итоговому документу первой конференции по рассмотрению действия ДОВСЕ, более известное как Фланговый документ, пытавшийся адаптировать обязательства сторон к новым условиям, возникшим после распада СССР и Организации Варшавского договора (ОВД). В 1999 году было подписано очередное соглашение об адаптации ДОВСЕ к новым реалиям (после распада СССР и расширения НАТО, предусмотренный ДОВСЕ баланс обычных вооружений резко изменился). Однако это соглашение, хотя и закрепляло за НАТО значительное военное превосходство над Россией на европейском ТВД, но так и не вступило в силу из-за саботажа со стороны США. В результате, в 2007 году Путин в послании Федеральному собранию объявил о моратории на исполнение Россией условий ДОВСЕ, а в 2014 году Россия на неопределённый срок приостановила своё участие в ДОВСЕ.‹...›

Джейкоб Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г.
Планета, отмечается в докладе, находится в самой опасной геополитической ситуации со времен Второй мировой войны.

Причины – хаос и экстремизм на Ближнем Востоке, российская агрессия и экспансия, ослабление Европы, которой из-за провала структурных реформ угрожает ужасающая безработица, а также замедление экономического роста Китая и завышенная стоимость акций компаний. Ротшильд подчеркнул, что на сегодня приоритетом в деловом мире становится не получение выгоды в короткие сроки, а сохранение капиталов. Английская «Телеграф» отмечает, что, по сравнению с оценками ежегодного доклада фонда по 2013 г., картина прошедшего 2014 г. выглядит гораздо более мрачной(1). Интересно, участвовал ли в подготовке доклада Г.Киссинджер, один из партнеров Дж.Ротшильда по RIT Capital Partners.‹...›

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) – детище Пекина. Подписание соглашения об основании АБИИ состоялось в октябре 2014 года. Его первоначальными учредителями выступили Китай и еще 20 стран Азии: Бангладеш, Бруней, Камбоджа, Индия, Казахстан, Кувейт, Лаос, Малайзия, Монголия, Мьянма, Непал, Оман, Пакистан, Филиппины, Катар, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд, Узбекистан и Вьетнам. Уставной капитал банка определен в 100 млрд. долл.

В марте 2015 г. проект вышел на качественно новый уровень: о намерении присоединиться к банку объявили Великобритания, затем Германия, Франция, Италия, за ними Швейцария, Южная Корея, Австралия и ряд других стран. Сделала заявку на вступление в банк и Россия. 31 марта, в последний день сбора заявок, об участии в АБИИ объявил Тайвань. Итого на начало апреля число заявок составило 47. Из крупных стран за рамками проекта остались только США и Япония. ‹...›

На вопросы отвечает преподаватель курсов по менеджменту и лидерству Дмитрий Михеев

– Дмитрий Федорович, у вас очень интересная биография, расскажите о себе, пожалуйста.

– Я был физиком-теоретиком (окончил МГУ) и был уверен, что живу в тоталитарном государстве. При этом я не скрывал своих взглядов. В результате пришлось отсидеть шесть лет в лагере. В 1979 году эмигрировал в США, работал старшим научным сотрудником в Hudson Institute, сотрудничал с консервативными think tanks по стратегическим вопросам, преподавал в американских университетах и колледжах, консультировал американские корпорации, ведущие бизнес в России. Мне довелось также работать с ближайшими помощниками президента США Рональда Рейгана – генералами Уильямом Одомом, возглавлявшим Агентство национальной безопасности, и Дэниелом Грэмом, начальником разведки министерства обороны и советником Рейгана по Стратегической оборонной инициативе. Джей Киворт и Митч Дэниелс были советниками президента Рейгана по науке и политике. Именно они возглавили Гудзоновский институт и пригласили туда меня. Ненавидя коммунистический режим, я помогал им бороться с «империей зла».

Но после августа 1991 года я стал убеждать их в том, что Россия – это не СССР, ведь она стремится к демократии, ввела частную собственность и рынок, а также освободила «порабощенные народы». Ее надо поддержать и помочь войти в семью «нормальных» стран. Об этом я написал в своей книге «Россия трансформируется». Однако мои начальники не разделяли такого мнения. Они по-прежнему считали Россию воплощением абсолютного зла, которая только притворяется рыночной, демократической страной, и продолжали работать на ее развал. В этом я участвовать не мог – и в 1998 году вернулся в Россию. Я возглавлял Классическую бизнес-школу, а затем Центр корпоративного обучения Института бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства.‹...›

Сотни миллионов долларов вернутся в Россию из фонда под управлением Международной финансовой корпорации (МФК). В последний год сотрудничество с ней было для нашей страны практически бесполезным. Вывод средств может быть очередным шагом в сторону пересмотра баланса сил в международном финансовом пространстве, в котором до недавних пор доминировали США.

Фонд под управлением МФК вернет России 245 млн долларов, передает Bloomberg. На фоне международных санкций и фактического бездействия фонда в отношении российских проектов участие нашей страны в МФК стало бессмысленным. В результате российский Минфин попросил вернуть 42 млн долларов из фонда капитализации российских банков, еще 203 млн долларов требует обратно Внешэкономбанк (ВЭБ).‹...›

Решение президента России Владимира Путина подписать президентский указ незамедлительно поставить ракеты С-300 Ирану и сообщение о начале 20 миллиардной своп-сделки «нефть за товары» между Россией и Ираном эффективно оповещает об окончании режима санкций против Ирана. Путин «освободил» Иран от проклятия санкций. Кремль де-факто открыл шлюзы для интеграции Ирана, как полноправного члена международного сообщества.

Москва показала, что не будет ждать до конца июня окончания переговоров администрации Обамы с Ираном о восстановлении стратегического партнерства с Ираном, как «нормальной страной». Хммм… Кремль привлекает мировое сообщество к рождению нового мирового порядка.‹...›

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин об американском империализме

Чем дольше затягивается разрешение украинского конфликта и чем упорнее Киев не исполняет минские соглашения, тем чаще всплывает тема особой роли США в развязывании этой военно-политической авантюры. Почему Киев не выполняет договоренности «нормандской четверки»? «Порошенко нарушил практически все, на что согласился» в Минске, пишет Стивен Лендман в Thepeoplevoice.org и предполагает, что это связано с «приказом из Вашингтона». Между тем конечные цели США до конца еще не вскрыты. Они продолжают диктовать линию поведения не только Украине, но и Евросоюзу. Их не останавливают ни обвинения во вмешательстве в общеевропейскую политику, ни тающая на глазах репутация лидеров двух ведущих государств ЕС, участвовавших в заключении минских соглашений. Трудно отделаться от ощущения, что продолжение кровопролития в Донбассе необходимо Штатам, чтобы добиться чего-то важного и для самих себя‹...›