Лента: Политика

Россия отреагировала на новые американские санкции штрафными мерами в отношении 755 американских дипломатов и сотрудников посольства. Они должны завершить работу в американских представительствах в России, заявил хозяин Кремля Владимир Путин.

Американский конгресс ужесточает санкции против России. Это ни на что не повлияет — только приведет к увеличению центробежной силы на Западе. И именно на это делает ставку сильный хозяин Кремля.

В Вашингтоне обе палаты конгресса подавляющим большинством проголосовали за новые санкции против России. Европейцы смотрят на это растерянно. То, что на первый взгляд кажется поражением Путина, в действительности является триумфом сильного властителя Кремля.‹...›

Золотая мечта американской внешней политики — индийско-китайский конфликт, если не война — вроде как сбывается в виде войны нервов. В ней участвует несколько сотен солдат, место их противостояния в горах Гималаев найти на карте сложно, не хочется и не нужно. Это не война, солдаты просто стоят друг против друга уже почти 2 месяца и даже, говорят, прониклись взаимными симпатиями. Зато геополитических размышлений в СМИ сколько угодно, и главная ценность этой истории именно в том, что она подтолкнула множество людей к размышлениям о том, как изменился мир и куда он будет меняться дальше, и зачем в этом новом мире ссориться Индии и Китаю.‹...›

Более семи десятилетий назад были созданы два международных финансовых института – Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). Чаще всего МВФ ругают, причём заслуженно, называя его инструментом политики США, обвиняя в разрушении национальных экономик. Удивительно, но в отношении Всемирного банка таких страстей нет. О нём как бы забыли, никаких реформ этого международного финансового института не планируется.

А чем Всемирный банк отличается от Международного валютного фонда? Является ли тишина (относительная, конечно) вокруг Всемирного банка признаком того, что он с ним всё благополучно? Или, может быть, дело обстоит проще: скандалы вокруг МВФ отвлекают внимание от Всемирного банка и благодаря этому ВБ оказывается в удобной для него тени?‹...›

Американские политики считают, что международные перемены, которых добивается президент Трамп, для них опасны. Объединившись, они добились полного подчинения президента Конгрессу. Почти единодушно они проголосовали за введение новых санкций против Северной Кореи, Ирана и России, нанеся удар по инвестициям Европейского союза и Китая. Их цель состоит в недопущении политики сотрудничества и развития, поддерживаемой президентом, и возврате к доктрине Вулфовица, то есть политике конфронтации и господства над миром.‹...›

Отношения между США и Россией стремительно ухудшаются. Новый пакет санкций США и контрмеры России еще больше приблизили отношения двух ядерных держав к краю пропасти. США и Россия перестали играть на грани фола, они, можно сказать, уже его переступили. А это чревато для всего мира. Неудивительно, что первым против новой «дозы» санкций США против России выступил Европейский союз. Громче всех подала голос против Германия, поскольку немецкие компании столкнутся с существенными сложностями при ведении бизнеса с российскими корпорациями, особенно в сфере энергетики. Как относятся в Германии и ЕС в целом к новым антироссийским санкциям США, может ли Берлин оказывать эффективное воздействие на Вашингтон с целью внести коррективы в его «российскую политику», и как отразится принятие пакета антироссийских санкций на американо-европейских взаимоотношениях? Описанную проблематику корреспондент EADaily предложил прокомментировать известному немецкому политологу Александру Рару.‹...›

27 июля 2017 года Сенат США вслед за Палатой представителей проголосовал за «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). Президент Дональд Трамп собирается подписать этот законопроект. Принятие в США этого санкционного закона, фактически, означает объявление экономической войны России на истощение с целью ее политической капитуляции. Санкции обусловлены вполне конкретными политическими требованиями американцев.

Введение в США санкций против России поставило на повестку дня вопрос о российском ответе на них. Еще до голосования в Сенате США глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев пообещал не «симметричную», но «болезненную» для американцев ответную реакцию. С Евросоюзом он предложил заключить «как минимум временный мезальянс» с учетом того, что американские санкции наносят ущерб и экономическим интересам европейцев. Первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров также пообещал «болезненный» российский ответ не только американцам, но и Евросоюзу, если европейцы поддержат новые санкции США.‹...›

Итак, новый пакет санкции принят нижней палатой Конгресса, принят подавляющим большинством голосов (только 3 конгрессмена проголосовали против), и у меня нет больших сомнений в том, что этот законопроект без больших помех и затруднений пройдет через Сенат и будет подписан Президентом США. У Президента по большому счету сейчас уже нет другого выхода – за ним неусыпно следит враждебная пресса, питающаяся сливами из компетентных источников, «российские связи» его штаба в ходе избирательной кампании расследует Роберт Мюллер, и пока неясно, к каким выводам придет расследование. Ясно пока только одно – Трампа защищает от импичмента исключительно республиканское большинство в Конгрессе, то самое, что только что в согласии с демократами проголосовало за лишение Президента полномочий самочинно «улучшать отношения с Россией».

Конечно, это не просто унижение для Президента, подписание этого акта означает для него роспись под заявлением о безоговорочной капитуляции перед республиканским истеблишментом. Перед теми, кому он бросил вызов в начале 2016 года, когда выщелкивал одного за другим кандидатов своей партии: Джеба Буша, Марко Рубио, Теда Круза. Объединение России с Ираном и Северной Кореей в одном документе – это помимо всего прочего дополнительный фактор давления на Президента. Трампу как бы намекают: от мер против этих двух стран Вы ведь не сможете отказаться, принимайте в пакете и Россию, которая пока не слишком проявляет лояльность к вашей внешней политике.‹...›

С несвойственной для сотрудника ЦРУ откровенностью аналитик Майкл Коллинз заявил, что растущая уверенность и решительность Пекина, обусловленная отчасти отсутствием мер противодействия наращиванию китайского влияния на протяжении последних нескольких лет, представляет сегодня весьма серьезную угрозу.

Старший аналитик ЦРУ предложил редкую возможность ознакомиться с результатами анализа американских разведданных по Китаю. Коллинз, заместитель помощника директора агентства и глава представительства ЦРУ в Восточной Азии, считает, что Китай заслуживает более пристального внимания, а также что общественное возмущение по поводу России и ее вмешательства в выборы отвлекает Америку от истинной угрозы, которая исходит от Китая.‹...›

Готовы ли вы умереть? Мы с тобой скоро умрем, и не от старости, а потому что наши сограждане настолько глупы, невежественны и у них промыты мозги, что они верят в ложь, которая ведет нас к верной гибели. Это то, что нам говорят атомные ученые. И они правы.

Вы можете понять этот абсурд? Президент Трамп находится под полномасштабной атакой со стороны военного/охранного комплекса, средств массовой информации США, Демократической партии и многих республиканцев, таких как республиканский сенатор из Южной Каролины Линдси Грэм и республиканский сенатор из Аризоны Джон Маккейн просто потому, что президент Трамп хочет уменьшить опасную напряженность между двумя основными ядерными державами.‹...›

Прошло уже больше месяца с тех пор, как пограничные войска Индии незаконно пересекли китайско-индийскую границу и вступили в конфронтацию с китайскими пограничниками в районе Дунлан.

Пограничный вопрос является важным и чувствительным вопросом между Китаем и Индией. "Игра с огнем" Индии в этом вопросе непременно окажет негативное воздействие на отношения между двумя странами.

Если Индия продолжит упорствовать в своих заблуждениях и откажется вывести свои войска с территории Китая, то в неловкое положение попадет лишь сама Индия.
Очевидно, кто прав в этом вопросе, а кто нет. Ответственность неизменно полностью лежит на индийской стороне.‹...›

Что греха таить – есть у нас в России склонность считать, что мир крутится исключительно вокруг нас и что бы ни происходило, с нами связано. При более близком знакомстве с различными сюжетами понимаешь, что, как правило, это не так и наша страна не находится в центре постоянного внимания "мировой закулисы". Но справедливо и другое. Россия нередко становится то в качестве субъекта, то объекта, а иногда даже инструмента участником разных международных процессов, которые задают долгосрочные тренды.‹...›

Юрий Шафраник, Председатель правления МГНК «СоюзНефтеГаз», президент Фонда «Мировая политика и ресурсы»

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Юрий Константинович, Управление энергетической информации Минэнерго США в майском краткосрочном прогнозе по рынку энергоносителей делает вывод, что добыча нефти будет расти быстрее, чем спрос, а рынок в необозримой перспективе останется в состоянии избыточного предложения. Это верный прогноз?‹...›

Не последняя из них – подрыв растущей экономической мощи и политических амбиций Германии

Новые санкции против России очевидно скоро будут приняты, и большинство специалистов считают, что американский истеблишмент преследует прежде всего две группы целей:

– политические – наказать непокорную Россию, которая подвергает сомнению право Вашингтона распространять американское понимание свободы, прав человека и демократии на весь мир, ухудшить материальное положение широких слоев населения РФ, стимулировать протестные настроения в российском обществе в надежде сменить нынешний режим и устранить с политической арены лидера, который этот режим олицетворяет;

– экономические – выдавить нашу страну с европейского газового рынка с тем, чтобы занять ее место и с помощью наращивания экспорта энергоносителей сократить угрожающий дефицит внешней торговли.

Как представляется, за указанными очевидными целями скрываются и другие, широко не афишируемые.‹...›

Чаще всего говорится, что под международными резервами страны понимаются резервы в иностранной валюте и золотые резервы (монетарное золото), однако валютная часть резервов может складываться из многих элементов. Возьмём, к примеру, международные резервы Российской Федерации, статистический учёт которых ведет Центробанк России. Вот данные на 1 июля 2017 года, в миллиардах долларов США. Общий объем международных резервов – 412,24. В том числе: монетарное золото – 68,77; специальные права заимствования (средства страны в МВФ) – 6,72; резервная позиция страны в МВФ – 6,72; прочие валютные активы – 333,67. Как видим, на валютную часть международных резервов приходится 83,3%, в том числе на «прочие валютные активы» – 80,9%. «Прочие валютные резервы», в свою очередь, выступают в двух основных видах: 1) наличная валюта и средства на счетах банков; 2) ценные бумаги, номинированные в иностранных валютах. По состоянию на 1 июля 2017 года у нас в наличной валюте и на банковских счетах находилось 77,64 млрд. долл., в ценных бумагах – 254,77 млрд. долл.. Большая часть ценных бумаг – казначейские облигации иностранных государств. В первую очередь казначейские бумаги США. По данным американского казначейства, на конец мая 2017 года Россия была держателем казначейских бумаг на сумму 108,7 млрд. долл.‹...›

Россия и Китай проведут совместные учения военно-морского флота в рамках проекта «Морское взаимодействие — 2017» в акватории Балтийского моря с 21 по 28 июля. Участие в учениях примут 3 военных китайских корабля, 7 российских — в общей сложности более 10 и военный вертолёт. НАТО уделяет особенное внимание учениям, которые будут проводить Россия и Китай рядом с Европейскими странами. Военно-морские силы Великобритании, военно-морские силы НАТО и ВМС Нидерландов начали «эстафету», в которой каждая из стран публикует фотографию встречи с китайскими военными кораблями.

Несмотря на то, что страны на словах выражают «приветствие», но в действительности всерьёз обеспокоены присутствием Китая в акватории европейского «внутреннего моря». НАТО считает, что Китай таким образом стремится расширить зону военного присутствия. В связи с этим один наблюдатель рассказал репортёру Huanqiu Shibao о том, что российско-китайские учения и учения, проводимые странам НАТО, по масштабам не поддаются сравнению. К тому же, он сказал, что российско-китайские учения проводятся по определённому регламенту, Китай твёрдо придерживается политики «неприсоединения к блокам» и не собирается объединяться с кем-то против «третьей стороны».‹...›

СВЯЗЫВАЕМ ФАКТЫ ВОЕДИНО И ОСОЗНАЁМ БУДУЩЕЕ

Последние несколько лет Россия частенько появляется в новостях главным образом как демонизируемая «Империя Мордора», несущая ответственность за всё плохое на планете, особенно за победу Трампа над Хиллари Клинтон, российское вмешательство в Сирии и, конечно же, «неминуемое» российское вторжение в страны Балтии, Польшу и даже во всю Западную Европу. Я не стану уделять внимание этой детской чуши, вместо этого я сконцентрируюсь на том, что считаю наиболее важными событиями, которые либо неверно понимаются, либо полностью игнорируются на Западе.

Во-первых, несколько ключевых моментов:‹...›

Эксперты дискуссионного клуба «Валдай» представили вчера свое видение путей возможной трансформации БРИКС в БРИКС+. По мысли бывшего главы аналитического департамента "Дойче Банка" в России, а ныне главного экономиста Евразийского банка развития Ярослава Лисоволика, страны БРИКС в своих региональных интеграционных структурах могут сформировать так называемый круг стран БРИКС+. К примеру, вслед за Россией к союзу БРИКС могут присоединиться страны, входящие в Евразийский экономический союз – Казахстан, Беларусь, Армения и Киргизия. За Бразилией – входящие в торгово-экономический союз MERCOSUR Аргентина, Парагвай, Уругвай, Боливия и Венесуэла. За ЮАР могут последовать страны, входящие в Сообщество развития Юга Африки: Ботсвана, Лесото, Намибия и Свазиленд. Широко могут быть представлены и азиатские страны. Всего в такой «круг друзей БРИКС+» может войти 35 стран. «Таким образом, инициатива БРИКС+ ставит задачу создания новой платформы для укрепления региональных и двусторонних альянсов на разных континентах, нацеливаясь на объединение региональных интеграционных блоков, в которых экономики БРИКС играли бы ведущую роль», – подчеркнул господин Лисоволик.‹...›

Тема транзита власти в Казахстане остается топовой не только в стране, но и за ее пределами. Стремительно меняющаяся ситуация требует изменения системы. Конкуренция элит в Казахстане обостряется. А это может привести к необратимым процессам, вплоть до распада республики на несколько частей. О возможных вариантах рассказал EADaily директор Центра политических технологий «ПолитКонтакт» Андрей Медведев.‹...›

‹...›Одним из приоритетов президента Франции стала экономика. Он заявил о намерении сократить и упростить бюрократический аппарат на всех уровнях, снизить дефицит национального и региональных бюджетов, существенно реформировать трудовое законодательство и снизить налоги на предприятия «отдельных отраслей». При этом Макрон призывает к «большей конвергенции» еврозоны и намекает на то, что именно Германия является главным препятствием на пути «нового, более инклюзивного и успешного союза».

В интервью изданию Ouest France он заявил: «Я никогда не упрекал Германию за ее конкурентоспособность. Однако эта конкурентоспособность отчасти связана с дисфункцией еврозоны и слабостью других экономик… Германия сильна экономически, но нельзя не отметить ее демографической слабости, а также ее торгового дисбаланса с соседями. А ведь она должна нести свою часть ответственности за то, чтобы дать еврозоне то будущее, которое наше общее пространство заслуживает».‹...›

Объединённая Европа пережила финансовый кризис 2007-2009 гг. тяжело и вышла из него ослабленной. Одним из слабых элементов конструкции Европейского союза стала банковская система. В целях дальнейшего укрепления экономики ЕС в 2012 году было предложено создать банковский союз. Целями были провозглашены разработка и внедрение общих норм деятельности для банков всех стран-членов ЕС, создание общеевропейского контроля над деятельностью банков, обеспечение функционирования банковской системы без поддержки со стороны государства.

Последнее было особенно важным, поскольку во время кризиса 2007-2009 гг. странам Запада пришлось бросить на спасение «тонущих» банков гигантские суммы из государственных бюджетов. Феномен государственной поддержки называли даже «банковским социализмом». Начиная с 2007 года государства ЕС выделили проблемным финансовым организациям более 675 млрд евро (757 млрд. долл.) в виде капиталов и кредитов, а также 1,3 трлн евро в виде гарантий. На саммитах G20, G8, G7 и других международных форумах в 2009-2011 гг. лидеры государств торжественно клялись, что такого больше не повторится, что спасать банки должен кто-то другой, а не государство и налогоплательщики.‹...›