|
|
Противодействие постмодернизму в философских институциях
Более года назад вышла история с Институтом Философии РАН. Стало известно, что выходцы оттуда создали в Европе свою "независимую" (т.е. финансируемую Западом) структуру. Были ожидания, что борьба с инфильтрацией западной идеологии неолиберализма приведёт к смене руководства, к перемене общего положения вещей "в философии". В действительности же ничего не изменилось. Российские власти, очевидно, неспособны к охвату подобных материй осмыслением, и предпочли выбрать бездействие, чтобы от невежества не "наломать дров".
Оно, возможно, и к лучшему, потому что в основной массе претенденты на реформирование не выглядели достойной заменой: либо у них нет внутренней связи убеждений с русской философской традицией и христианством, а есть лишь попытка такую связь имитировать, либо это представители узкого ура-патриотизма, да ещё и в комплекте с крайним личностным субъективизмом. Самые заметные из них слишком уж явно не способны к доказательности в построениях, т.е. к полноценной философии, а занимаются декларативным постулированием своей точки зрения с образно-эмоциональным подкреплением, без объективной и всесторонней аргументации.
Но есть одна вещь, которую можно сделать без смены руководящих фигур и без радикальной реформы, коли на неё решиться трудно. А именно: спустить сверху указание существующему руководству ИФРАН и вузов очистить сферу образования и сферу философских исследований от всего, связанного с постмодернизмом. Если станут саботировать – сменить на другие фигуры из существующей системы, ведь далеко не все в ней безнадёжны и соблазнились Западом.
Постструктурализм и постмодернизм – главный источник духовного разложения, растления и помрачения умов для современных т.н. "интеллектуалов" (полагающих себя таковыми). Главное идейное оправдание всему пошлому, грязному и низменному в "современной культуре".
Понятно, что некий краткий курс изучения всех этих Фуко, Деррид, Лаканов и прочих нужен в вузах, но поданный отнюдь не с комплиментарной точки зрения. И работы по ним должны приниматься только критические. Те, кто желает данное направление развивать, пропагандировать, отстаивать – имеют право (свобода не отменяется), но уж точно не за государственный счёт.
Понятно, что духовно-культурно-религиозная мотивация, из которой исходим мы, для российской власти неподъёмна, но ведь и задачи текущей геополитики требуют поставить преграду пропаганде постмодернизма в философии. Точно с такой же необходимостью, как и принятые уже меры против поддерживаемой с Запада пропаганды извращений (кстати, благотворно повлиявшие на философию, если иметь в виду т.н. "гендерные исследования", воспитывавшие борцов с традиционной моралью).
|