Заметки и Новости

– Чего ждать от второго президентства Трампа?

Вопрос пока объективно непредсказуемый. И далеко не только в рамках ущербной человеческой политологии.

Если смотреть на обстоятельства возвращения Трампа на вершину государственной власти, то ясно вполне, что конфликт уицраора США и шрастра объединённого Запада не нашёл никакого решения к моменту победы на выборах. Инциденты леволиберального терроризма, будущие озвученные назначения, контроль республиканцев над обеими палатами Конгресса дают совершенно иную, сравнительно с прошлым президентством, расстановку сил. Весь первый срок Трампу постоянно приходилось держать оборону от жесточайших нападок внутри страны и даже доказывать, что он не "российский агент". Внутри партии республиканцев у него не было надёжной опоры, что вполне понятно: даже усиленные инспирации демона великодержавия не могли моментально развернуть умы политической массы республиканцев от прежней, им самим же внушавшейся веры "неоконов", т.е. от синтеза интересов американского великодержавия с всемирно-глобальным неолиберализмом, в пользу первого (тривиального патриотизма в стиле Make America Great Again / America First и т.п.), вступившего в объективное противоречие со вторым (неолиберальной идеологией, с её властью над умами, не стеснённой во влияниях ни границами США, ни странами Запада).

Если второй срок станет временем реванша американского уицраора за прошлые унижения, если Трамп попытается "уничтожить" демократов внутри страны, исключить их будущее возвращение к власти, перетрясти весь государственный аппарат, то закономерным станет одновременное резкое обострение отношений с Европой. Потому что Европа и американские демократы – это на данном историческом этапе (начиная, как минимум, с Б. Клинтона) одно по сути – выражение и проявление в нашем мире инфернальной изнанки объединённого Запада и высшего демонического замысла к объединению мира на бездуховной основе. Европа в ближайшем будущем должна определиться с неформальным лидером, который станет как бы наследником Меркель и Байдена. И в такой ситуации Трамп, вообще говоря, мог бы целиком "сдать" Украину единственно только лишь для того, чтобы нанести ущерб Европе.

Однако такие неблагоприятные для себя перспективы хорошо должны понимать и в объединённом шрастре Запада. Поэтому, если "Трамп неизбежен", они будут пытаться предложить уицраору некий компромисс, чем-то поступившись, попытаться его использовать в своих целях, и потенциально "обвести вокруг пальца". Важно ещё понимать, что уицраоров сдерживает страх возмездия со стороны высшей демонической инстанции. Даниил Андреев описывал ситуацию конца 1950-х, когда демоны великодержавия и СССР, и США были частично пленены в шрастрах вторгшимися легионами демонов Гашшарвы. Надо однако учитывать, что такое пленение возможно только в случае непротиводействия вторгшимся демонам со стороны провиденциальных сил метакультур; в ту пору это объяснялось готовностью уицраоров развязать "решающую" ядерную войну "вопреки усилиям всех высших иерархий – и света, и мрака" (РМ 11.4.39). Сейчас, очевидно, ситуация совсем иная, и пленение американского уицраора, которое разом разрешило бы конфликт, не удаётся провести из-за противодействия провиденциальных сил – как Северо-Западной метакультуры, так и других метакультур человечества. Такая защита, очевидно, не безусловна, и также накладывает ограничения на поведение уицраора, если только он не готов, смирившись, довольствоваться подчинённой ролью, как то произошло с уицраорами Германии, Франции и Британии. Сейчас о смирении уицраора США не приходится говорить. Но вероятность установления некоего компромисса, для России и её Украины не слишком благоприятного, есть.

Отдельная тема – ближневосточная политика Трампа, иррациональные симпатии американских диспенсационалистов к Израилю при отсутствии очевидной "отдачи" (в США подавляющее большинство евреев голосуют за демократов). Но этот вопрос – не принципиальный, вопреки мнениям тех, кто приписывает евреям не просто исполнительскую эффективность, а роль источника планов мирового зла.