Лента: Общество

В конце ХХ века наше Отечество пережило тяжелейшую геополитическую катастрофу, завершившуюся территориальным распадом страны. Несмотря на то, что Российская Федерация является гораздо более целостным в этнокультурном плане образованием, нежели СССР, угроза ее территориального распада остаётся актуальной и поныне. При этом в качестве орудия разрушения может быть использован не только этнический сепаратизм национальных меньшинств, но и региональный сепаратизм псевдоэтнических групп, искусственно вычленяемых из русской национальной общности.

Сегодня в активной разработке геополитических недоброжелателей России находятся такие проекты как сибирский сепаратизм (отделение Сибири), казачий сепаратизм (отделение Дона, Кубани и Предкавказья), поморский сепаратизм (отделение русского Севера), калининградский (потеря Балтийского анклава), дальневосточный и уральский сепаратизмы.‹...›

Человеческая история говорит о том, что семейные связи по своей сути устойчивее дружеских уз, приятельства по работе или по интересам. Создателем задумано так, что человек рождается и умирает в своей семье, а, например, не в социальных сетях. Значение семьи настолько велико, что традиционно в категориях семейственных связей описывались очень многие – если не все – явления человеческой жизни. Даже богопознание как в языческие, так и в монотеистические времена оперирует понятиями "отец", "сын", "мать", а отношения между членами общины во многих религиях называются братскими.‹...›

У меня есть семейно-исторические причины, чтобы смотреть на происходящее на Украине на расстоянии. Я борюсь с собой, чтобы быть объективным в этом отношении, что не так уж просто. Я не знаю, вижу ли я больше моих соотечественников, но, наверняка вижу это иначе. И в то же время понимаю, что, черт возьми, ничего не понимаю.

В пятницу я вернулся из Западной Украины. Веду там занятия со студентами. Конечно, мы обсуждали аспирации ЕС их страны. Почему они хотят в ЕС€ – Безвизовый режим. Это подчеркивал каждый. И это сильный аргумент. Каковы их экономические ожидания после вступления?‹...›

Валентин Катасонов считает, что премьер-министр Дмитрий Медведев искажает ситуацию в сфере трудовых ресурсов …

6 декабря Русская народная линия опубликовала материал под названием «Только нечестный человек говорит о том, что мы можем обойтись без притока трудовых ресурсов». В нем приводятся выдержки из интервью премьер-министра Дмитрия Медведева, посвящённого итогам работы правительства в уходящем году. Выдержки относятся к теме трудовых мигрантов в российской экономике. Поскольку высказывания премьер-министра серьезно искажают реальную ситуацию в сфере трудовых отношений в нашей стране, то я вынужден сделать свои комментарии.

Масштабы неиспользуемых трудовых ресурсов: официальная статистика. Вот ключевая фраза премьер-министра: «Только нечестный человек говорит о том, что мы можем обойтись сейчас без дополнительного притока трудовых ресурсов. Россия слишком большая, и нам нужны дополнительные трудовые ресурсы». Слова более чем странные. Учитывая, что у нас в стране большая безработица, а правительство периодически заявляет о необходимости создания новых рабочих мест.‹...›

Кажется, я переоценил умственные способности «регионалов». Я был уверен, что они смогут взять под контроль хотя бы ТВ-каналы, но они не смогли сделать даже этого.

Смотрю новостные выпуски на разных украинских телеканалах. Это просто улёт! Такого потока лжи я давно не видел! Даже не отдельная «брехня», а сплошной поток лжи! Просто фантастическая промывка мозгов! Альтернативные мнения кроме «истинно правильного», с точки зрения оранжево-коричневых, на ТВ не допускаются.‹...›

События на Украине были предсказаны и понятны. События в России также предсказаны и также понятны. Они по одному сценарию и режиссер один и тот же. И это не суверенные режиссеры. Тут made несколько в ином месте. Цели у них одинаковы, исполнители в общем тоже. Исполнители — это оторванные от интересов страны и большинства ее народа правители и поддерживающая их пятая колонна. Это узкое меньшинство бенефициаров от политического режима, который активно деформирует страну, растаскивает ее, фактически приватизирует власть и государство, превращая последнее не в какой-то там корпоративный вариант (распространенный политологический термин), а в обычную частную собственность.‹...›

С упорством, достойным лучшего применения польские СМИ лепят образ России как вечного цивилизационного врага. Кому это надо? Стоит ли продолжать?

После бурных событий 11 ноября, связанных с варшавским маршем в День независимости Польши, разгорелся дипломатический скандал из-за того, что хулиганствующие элементы из числа марширующих забросали камнями, бутылками и петардами российское посольство, а также сожгли будку охраны. Как пелось в оригинальной версии некогда популярной в России «Варшавянки»: «На бой кровавый, святый и правый, – марш, марш Варшава! Марш, марш Варшава!»…‹...›

Константин Ромодановский: «Еще три-четыре шага, и, я вас уверяю, порядок в сфере миграции будет наведен. Без всяких виз»

Вопреки классику исконных бед у России как минимум на одну больше: в этот список по праву входит проблема «понаехавших». О застарелых болячках миграционной политики и новых способах их лечения в интервью «Итогам» рассказывает руководитель Федеральной миграционной службы (ФМС России) Константин Ромодановский.‹...›

Исследования факторов и условий успешности нашей страны показали, что ее внешнее, в мире, позиционирование является значимым условием.

В истории такие проекты были, но пожалуй такого беспомощного и в чем-то позорного состояния – вспомнить трудно. Разве, что во время Брестского мира. Во всяком случае, растаскивание страны было похожим, как плата за внешнее спонсорство в революции, что тогда, что сейчас.

Этот проект был временно прекращен, но открывается вновь. Мы заинтересованы в широкой дискуссии, в участии специалистов и патриотов в этой разработке, в присылке каких-то готовых материалов в конечном итоге на правах соавторов работы. Будут инициативные предложения – будем рады. Конечно, и естественно, что умным, профессиональным и кондиционным материалам.‹...›

Субъекты общественных процессов — не индивиды, а общности, собранные и воспроизводимые на какой-то матрице. Состояние всей системы общностей, соединенных в общество, — один из главных факторов безопасности страны. Их воспроизводство и развитие — одна из главных функций государства.

Как и в отношении понятия народ, обыденное представление об обществе проникнуто эссенциализмом. Это значит, что мы думаем о нем как о вещи — массивной, подвижной, чувственно воспринимаемой и существующей всегда. Критики такого представления пишут: «Можно констатировать, что подавляющее большинство социологов отождествляют социальную группу с “субстанцией” — множеством людей, границы которого тем или иным способом конструирует научное сообщество».

В стабильное время с этим можно мириться, а во время бурных изменений надо рассматривать общество как сложную систему, которая не возникает «сама собой» и не существует без необходимых условий. Общество надо конструировать и создавать, непрерывно воспроизводить и обновлять. Общество находится в процессе непрерывного изменения, так что в динамическом взаимодействии переплетаются интеграция и дезинтеграция — как отдельных элементов, так и всей системы в целом.‹...›

Президент Европейского совета Херман ван Ромпёй призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности.

Такие понятия, как «народ» и «родина», должны отправиться на свалку истории. Выступая 9 ноября в Берлине по случаю 24-й годовщины падения Берлинской стены, президент Европейского совета Херман ван Ромпёй произнёс неожиданную речь, в которой попытался очертить новые принципы общественного развития на Старом континенте. Первым делом европейцы, по мнению первого лица европейской бюрократии, должны переосмыслить концепцию родины, которая в своём традиционном понимании становится попросту невозможной в условиях постоянно расширяющегося Евросоюза.‹...›

Актуальность, цели принятия проекта

Необходимость внесения поправок в Конституцию РФ определяется особенностями ее принятия в декабре 1993 г. Это явилось не столько результатом общественного консенсуса, сколько разрешившегося силой противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти. Быстрое, безальтернативное осуществление конституционной реформы привело к наличию в основном законе многочисленных изъянов и противоречий. С одной стороны, в Конституции сохранился ряд дефиниций, имеющих соответствующую смысловую нагрузку лишь в рамках советского идеологического лексикона и не отражающих, таким образом, новых реалий развития России. Вместе с тем, Конституция 1993 г. содержит и некоторые положения неолиберального свойства, содержащие потенциальную угрозу («мины замедленного действия») для государственной целостности и национальной идентичности России. Компилированный посредством обращения к западному конституционному опыту. Основной закон России совершенно недостаточно отражает ее цивилизационную и культурно-историческую специфику, абстрагирован от нее. При купировании названия «Россия» такой документ может быть отнесен к любому государству. Полностью игнорированы в Конституции аспекты духовной и национальной ориентированности государства, которые, как доказывают исследования Центра, являются важнейшими факторами демографического благополучия. Ни русский народ, ни Русская православная церковь в действующей Конституции даже не упоминаются. Укажем основные проблемы современной Конституции Российской Федерации:‹...›

Евроатлантическую интеграцию Украины можно представить себе в виде такой картинки. Между сиамскими близнецами происходит диалог, в ходе которого более слабый и болезненный вдруг сообщает брату: «Я лечу на недельку в Амстердам покутить в гей-клубе. Не скучай тут без меня!»

«Европейская судьба» Украины закутана в плотные дымовые завесы пропаганды, было бы полезно развеять этот дым и жестко высказаться по существу этого опасного начинания.

Зачем Украина нужна Европе — точнее, правящей олигархии ЕС€‹...›

XI Панаринские чтения «Умная политика и цивилизационные вызовы»
Философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова 20 ноября 2013 г.
ХI Панаринские чтения посвящены 10-летию со дня кончины профессора философского факультета Александра Сергеевича Панарина (26.12.1940 – 25.09. 2003), заведующего кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, выдающего ученого, основателя развивающейся научной школы. Организатор чтений – кафедра философии политики и права. Ред. Родон публикует доклад И.Д. Потапова, прозвучавший в рамках чтений в секции «Цивилизационная идентичность и глобальный контекст».‹...›

На волне ужаса от казанской авиакатастрофы активно продвигается тезис о том, что "во всём виноваты старые самолёты". Так было после всех крупных трагедий с самолётами, так происходит и сейчас. Журнал "Эксперт" по итогам расследования причин авиакатастрофы в Ярославле разобрал этот миф с помощью экспертов, и пришёл к выводу, что этот миф не отражает реальности.‹...›

В британском блоге опубликовали целое исследование на тему «Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей». Оригинал тут: http://arbolioto.blogspot.ru/2013/10/why-russia-today-is-beating-bbc-and.html

Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей

Судя по всему, Russia Today переигрывает BBC на его собственном поле – в телевизионных новостях и комментариях.‹...›

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с известным украинским политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

- Приближается саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Вопрос подписания Украиной Соглашения об ассоциации – вопрос решенный? Главная вильнюсская загадка – как поступит президент Украины Виктор Янукович: поставит свою подпись под документами, фактически перемещающими страну из зоны влияния России в зону контроля Евросоюза, или «возьмет паузу»?‹...›

Мы уже говорили о такой интересной вещи, как исключительность американской нации. Мы пришли к выводу, что исключительность американской нации и государства состоит в идеальной приспособленности Америки к условиям капиталистического устройства мира, что делает США лидером этой системы и главным ее бенефициаром.

В связи с этим мы понимаем, что США наиболее заинтересованы в сохранении именно нынешней мировой экономической и политической системы, закреплении раз и навсегда именно доминирующего сейчас философского тренда.‹...›

11 ноября в столице Польши участники так называемого Марша независимости сожгли флаг России и устроили погром у российского посольства. В результате бесчинств пострадали 19 человек. Польские официальные лица всячески отрицают свою причастность к погромщикам и порицают их. Получается, что виноватых, помимо рядовых исполнителей, вроде и нет. На самом деле это не так.

В Польше систематически нагнетается антироссийский информационный фон. Посткоммунистическая Польша уже третий десяток лет осваивает выгодную для неё роль жертвы. Причём осваивает сразу на две стороны – на русский восток и немецкий запад… Не так давно польский сейм принял документ об «агрессии СССР», уравнивающий советское государство с гитлеровским рейхом, а на конференции министров юстиции стран ЕС была принята созвучная этому документу Варшавская декларация.‹...›

От редакции "РН": Автор Александр Иванович Агеев — доктор экономических наук, профессор, генеральный директор и основатель Института экономических стратегий РАН, заведующий кафедрой управления Государственного университета МИФИ.

Доклад на Всероссийской научной конференции "Футурологический конгресс: будущее России и мира", (Москва, 4 июня. 2010 г.).

***

...Главный образ моего сообщения — тиски. Что же находится в этих тисках и что за сила, которая это все сдавливает? Понятно, что в нашем контексте в этих тисках находится наше будущее, а сдавливают их две болезни, две эпидемии, две пандемии, два архетипа. Об этом задумывался в свое время Дмитрий Иванович Менделеев, когда в конце XIX века он был не только великим ученым, но и большим чиновником в ранге примерно Набиуллиной сегодня. И он понимал, что Россия просто распирается массой демографических энергий, что они все сосредоточены в деревне. Крестьяне уже были юридически свободны, хотя многие должны были выплачивать за землю вплоть до 1962 г.‹...›