¬ оглавление Ђ–озы ћiраї ƒ.Ћ.јндреева
Το Ροδον του Κοσμου
√лавна€ страница
‘онд
 ратко о религиозной и философской концепции
ќснова: “руды ƒ.јндреева
Ѕиографические материалы
»сследовательские и попул€рные работы
¬опросы/комментарии
Ћента: ѕолитика
Ћента: –елиги€
Ћента: ќбщество
“емы лент
Ѕиблиотека
ћузыка
¬идеоматериалы
‘ото-галере€
∆ивопись
—сылки

Ћента: ќбщество

<< ѕред—лед >>

—Ўј опозорились, решив запугать российских атомщиков

ѕатент Lockheed Martin на компактный реактор оказалс€ частью пиар-компании ¬ѕ 

¬есеннее объ€вление ¬ладимира ѕутина о том, что –осси€ разработала компактные €дерные энергетические установки и перспективы их использовани€ в военной сфере, так сильно напугали Ђсупостатаї, что в —оединенных Ўтатах началась сама€ насто€ща€ пиар-компани€, призванна€ убедить публику, что дела у ѕентагона обсто€т не так уж и плохо.

«а€влени€ высокопоставленных военных, а также публикации специалистов дают пон€ть, что и американцы Ђне лыком шитыї и тоже могут противопоставить своим вечным соперникам Ч русским, технологические новинки в военной сфере. —реди них выдел€ютс€ анонсы, €кобы, разработанного американцами компактного термо€дерного реактора ( “–).

≈сли верить сотруднику ÷ентра BESA, некогда старшему аналитику в разведсообществе »зраил€ подполковнику –афаэлю ќфеку, компани€ Lockheed Martin, получив недавно патент на Ђреволюционный дизайн дл€  “–ї, вынесла российским атомщикам приговор. ѕеревод соответствующей статьи ќфека Ђ—ѕї опубликовала 1 августа.

Ќаши читатели отнеслись к похвальбе ќфека с недоверием. “ак, ¬асилий ‘едотов назвал кейс информации о  “– пропагандой и сравнил с нав€зчивой рекламой американской —ќ» Ч Ђзвездных войнї из 1980-х годов прошлого века. ¬ свою очередь —ергей ’ом€ков обратил внимание, что американский патент на Ђреволюционный дизайнї представл€ет собой не более чем картинку.

¬оенный эксперт, коммерческий директор журнала Ђјрсенал ќтечестваї јлексей Ћеонков также не придает похвальбам Lockheed Martin особого значени€, зато обращает внимание на реальные достижени€ российских атомщиков, используемые на практике и не имеющие аналогов в мире. ¬ беседе с Ђ—ѕї он особо подчеркнул, что результат был достигнут, вопреки развалу страны в 1990-х.


Ч —оединенные Ўтаты и ———–, а впоследствии –осси€, в сфере €дерных технологий всегда были негласными соперниками. ќни строили свои јЁ—, мы свои, и при этом обе страны проводили эксперименты в области €дерного синтеза, чтобы выйти на термо€дерные реакторы, которые должны иметь более высокий  ѕƒ и давать больше энергии, чем традиционна€ јЁ—.

Ђ—ѕї: Ч ќбъ€сните Ђна пальцахї в чем разница?

Ч  огда в обычную станцию загружаетс€ €дерное топливо, то его расходуетс€ 10−15 процентов. ѕосле этого отработанное топливо из реактора изымаетс€, отправл€етс€ на переработку, где из него извлекаетс€ плутоний, который используетс€ в военных цел€х, а остальное утилизируетс€. Ёта технологи€ долгое врем€ существовала во всех странах, но некоторое врем€ назад наша страна пошла по другому пути.

Ќаши физики-€дерщики создали принципиально иную технологию на основе ћќ —-топлива (от английского MOX Ч Mixed-Oxide fuel Ч авт.). “ам используют совершенно другие реакторы, которые позвол€ют не только извлекать электроэнергию, но и полностью Ч до состо€ни€ изотопов, вырабатывать все €дерное топливо загружаемое в реактор.

≈стественно, это делаетс€ при помощи дополнительного оборудовани€ Ч центрифуги, где происходит обогащение топлива. ÷ентрифуга позвол€ет превращать отработанное топливо в уран дл€ гражданских целей Ч новой загрузки в реакторы, или в плутоний дл€ военных целей или обратно в гражданское топливо.

ѕредположим, возник вопрос денуклеаризации какого-нибудь государства. „тобы оно никогда не занималось оружейным плутонием, весь его плутоний можно перегнать в гражданское топливо.

Ђ—ѕї : Ч “ехнологи€ Ч это хорошо, но используетс€ ли она на практике?

Ч  огда мы проводили все эти эксперименты, на Ѕело€рской јЁ— был построен промышленный реактор ЅЌ-600 на быстрых нейтронах. ѕотом там же по€вилс€ реактор ЅЌ-800. ÷ифры Ч это мощность в мегаваттах. “о есть мы вышли из стадии экспериментов на стадию промышленного производства. Ёти реакторы работают на совершенно иных принципах, чем традиционные. “акой технологии нет ни у кого. Ќи у американцев, ни у французов, а €понцы не вышли даже на стадию экспериментов. ќни в начале этого пути.

Ђ—ѕї: Ч — реактором на быстрых нейтронах у американцев не получилось, но вот компактный термо€дерный реактор, если верить патенту, почти готов. ј ведь эта штука покруче будетЕ

Ч јмериканцы Ч реб€та практичные. ќни патентуют все, что можно, даже еще ничего не создав. Ёто делаетс€ на тот случай, если кака€-то страна или частное лицо что-то изобретут и попытаютс€ выйти на мировой рынок, американцы достанут патент и будут преп€тствовать по€влению нового. Ќачнутс€ т€жбы, вы€снени€ кто прав, предложени€ поделитьс€ и т. п. Ёто метод конкурентной борьбы.

 роме того, в судах они научились снимать с таких изобретателей неплохие деньги. “е остаютс€ Ђбез штановї. ќб этом мало пишут —ћ», все происходит в залах судов. ѕотом, Ђраздевї изобретател€, американцы стараютс€ приобрести изобретение и реализуют у себ€. ’от€ это и не всегда удаетс€. ¬ случае с  “– американцы запатентовали прорыв на будущее. ≈сли кто-то сделает такое, они постараютс€ получить либо технологию, либо деньги за нее.

Ђ—ѕї: Ч  ажетс€, в –оссии, несмотр€ на технологические успехи, работа с патентным правом Ђхромаетї? –усский Ћевша может сделать неверо€тное, но с трудом может защитить свой генийЕ

Ч ƒействительно, это так. ¬озьмем дл€ примера автомат  алашникова. —колько его выпускают по всему миру без лицензии и плюют на наши права. ¬ советское врем€, когда это оружие создавалось, никто не думал, что оно будет так попул€рно и его будут производить все, кому не лень. » его не защитили международным патентным правом. ѕоэтому сейчас выставл€ть претензии невозможно. ћаксимум, можно договариватьс€, как это мы делаем с американцами, которые тоже выпускают Ђ алашниковї.

Ђ—ѕї: Ч ’орошо, в ———– не очень-то думали о патентной защите. Ќо сейчас то начали думать? “е же реакторы на быстрых нейтронах, другие российские изобретени€ в €дерной сфере получаетс€ защитить?

Ч  огда –осатом пыталс€ выйти на международный рынок, то привлекал компанию Siemens, чтобы она помогла нам в вопросах с патентами, чтобы мы могли бы развиватьс€ за границей.  огда Siemens на это согласилс€, то Ђполучил по шапкеї от тех же —Ўј. Ќа компанию стали накладывать штрафы, санкции. Ѕыла организована мощнейша€ кампани€ давлени€ на Siemens, чтобы не допустить наши €дерные технологии на глобальный рынок. ѕредположу, что планы –осатома по строительству в мире 60 реакторов по новой технологии были сорваны именно по этой причине.

Ђ—ѕї: Ч Ќе €вл€етс€ ли защита международным патентом, например, российской компактной €дерной энергетической установки, о которой 1 марта говорил ѕутин, раскрытием военной тайны?

Ч Ётот фактор учитываетс€. ѕатентуетс€ принцип Ч например, в случае велосипеда Ч это движение на двух колесах, но детали того, как этот принцип реализуетс€ не раскрываютс€. «аметьте, тот же Ђ алашниковї производ€т все, а самый надежный, точный все-таки наш, российский. “ут важны и марки металла, и технологии обработки, и алгоритмы сборки и т. п. ј иначе это китайска€ подделка.

—феры €дерных технологий это тоже касаетс€. ѕомните, как ”краина пыталась поставить на «апорожскую јЁ— американские топливные элементы. ќни не подошли к нашим реакторам. ’от€ казалось бы что сложного? ќказалось, что несовместимость технологий изготовлени€ топлива может привести ко второму „ернобылю. ѕоэтому  иев отказалс€ от этой затеи.

 стати, –осси€ в свое врем€ готовила американцам топливо дл€ јЁ— в рамках программы ≈льцин-√ор. Ќедавно ѕутин это прекратил, огорчив —Ўј. ƒело в том, что у них нет технологии обогащени€ отработанного топлива дл€ јЁ—. »м нужен вс€кий раз вновь добытый уран, а таких рудников не так много в мире. ¬  азахстане, јфрике, в —еверной  орееЕ ќтсюда все Ђтанцы с бубнамиї вокруг  Ќƒ–.

Ђ—ѕї: Ч ¬ерите ли вы в реальность американского  “–Ш »нтересно, что Lockheed Martin обещает запустить его уже в 2019 году, в то врем€ как по плану ћассачусетского технологического института, который тоже занимаетс€ этим вопросам, речь идет о 2032 годеЕ

Ч ћассачусетскому технологическому института € довер€ю больше, чем другим. ¬се-таки они ближе к науке, а Lockheed Martin недалеко от политики. јмерика ведь позиционирует себ€ как самое передовое государство во всех отношени€х. ј тут оказалось, что –осси€ создала компактные €дерные установки, которые установили на подводную систему Ђѕосейдонї и крылатую ракету ЂЅуревестникї.

Ёто все имеет предысторию, когда и –осси€ и —Ўј пытались создать €дерную установку дл€ вывода на орбиту. —путники с такой установкой могли существовать долго и запитывать космические системы вооружений. јмериканцы после многочисленных попыток свою программу закрыли из-за неудачи. ј ———– это удалось Ч у нас несколько спутников с такой установкой отработало на орбите. —пасибо физикам, сделавшим это вопреки развалу страны.


—ергей јксенов
»сточник: "—вободна€ ѕресса"


“ематики
  1. Ќаука(94)