Лента: Вопросы и комментарии

Что если сопоставить идею разворачивания субстанции из "Динамической метафизики бытия" с известной компьютерной программой Life (жизнь)? Если каждый шаг программы воспринимать как разворачивание субстанции, новый слой. Та же сетевая структура, налицо. Адекватно ли это представление идее разворачивания субстанции?

---

Ответ

Нет, аналогии тут совсем никакой. Главные отличия в следующем:

1) Никакой сетевой структуры в Life нет. Соответственно – никаких явлений, подобных, например, квантовой телепортации. В Life есть прямоугольный (двумерный) массив, где следующее состояние в каждой из клеток вычисляется исходя из состояний в окружающих клетках (упрощённо: если живых клеток вокруг слишком мало или слишком много, то жизнь в данной клетке гибнет, а если "в самый раз" – то рождается или, если уже рождена, продолжает существовать).

2) В программе Life есть универсальное время, тогда как в первичной субстанции взаимные темпы хода множества автономных процессов могут варьироваться (что выражается для физического мира теорией относительности).

3) В программе Life весь объём прошлых состояний утрачивается и не может быть прочитан на будущих стадиях. Прошлое не сохраняется для вечности.

4) Текущее состояние мира в программе Life не содержит в себе полной причины, определяющей дальнейший процесс. Закон, т.е. правило перехода причин в следствия сосредоточен в управляющей программе, которая представляет как бы отдельный от мира феноменов мир идей (дуализм платоновского типа). В первичной субстанции бытия осуществляется множество процессов локального саморазворачивания, а в Life – разворачивание под действием внешнего закона, единого для всех точек мира. Из-за управления единой программой, в модели Life нет онтологического плюрализма, это как бы натуроморфный пантеистический монизм.