Лента: Вопросы и комментарии

Почему американский уицраор стоит за партией, которая, хотя и не открыто, но все таки поддерживает идею американского изоляционизма. Ведь изоляционизм есть отгорождение США от остального мира, а не его, мира, поглощения? А если за либерал-космополитизмом стоит не уицраор, а игвы шрастра Северо-западной метакультуры, то почему же санкция планетарного демона – на американском уицраоре, а не на игвах (великом игве)?

---

Ответ

То крыло республиканцев, которое реально управляет политикой (неоконсерваторы), не ведёт ничего похожего на политику изоляционизма и подвергается резкой критике со стороны т.н. палеоконсерваторов. Демон великодержавия Америки стоит именно за неоконсерваторами, а наличие в партии других течений, не имеющих реального влияния на политику, просто показывает, что эта партия существует не только как орудие демона великодержавия, но и сама по себе, в контексте своей истории (как и за многими другими массовыми партиями, за ней есть эгрегор и т.д.).

Политолог Б.Межуев в статье "Раздел наследства: Рейган и консервативное движение Америки" (2004) описывает ситуацию след. образом:

===================
Консервативное движение США, в том виде, в каком оно существует на сегодняшний день, легко представить в форме бабочки.

Одно крыло этой бабочки занимают {неоконсерваторы} и протестантские религиозные фундаменталисты (religious right).

На противоположном крыле разместились консерваторы-изоляционисты (иногда их называют {палеоконсерваторами}) и {либертаристы}. Стягивающий оба крыла республиканский центр образуют {реалисты} (или, как часто говорят, умеренные республиканцы). Нужно подчеркнуть, что такую "бабочкообразную" структуру консервативное движение приобрело только сейчас, когда на повестке дня стоят, в первую очередь, вопросы внешней политики и когда от решения именно этих вопросов во многом зависит выбор экономической стратегии государства.

Палеоконсерваторы и либертаристы расходятся по огромному спектру проблем: первые – за контроль над иммиграцией, вторые – за максимально возможное ограничение такого контроля. Первые считают необходимым для государства вести т.н. "культурные войны" с наследием контркультуры и 1960-х годов, вторые в целом абсолютно равнодушны к этим сюжетам.

Однако тех и других прочно объединяет неприятие политики нынешней республиканской администрации, нацеленной на экспансию, увеличение военного бюджета страны и большую активность государства в экономике. Согласно либертаристам и палеоконсерваторам, политика Джорджа Буша-мл. не консервативна по самой своей сути – незначительно снизив налоги, нынешний президент резко увеличил военные расходы и тем самым еще более обострил ситуацию с бюджетным дефицитом страны, который, кстати, начал расти как раз в эпоху Рональда Рейгана.
===================

Наличие внутри одной партии столь разных точек зрения объясняется просто: в Америке есть только две реальные партии, и создать новую – значит потерять всякую перспективу прийти к власти.

За либерал-космополитизмом стоит и американский демон великодержавия, и действия игв. Между ними существуют лишь тактические расхождения, но цели одинаковые: объединение мира под эгидой американской государственности. Действия уицраора – более грубые, с упором на угрозы и военную силу, инспирации игв – более тонкие, с упором на идеологическую экспансию, на распространение американской бездуховной "культурной модели" по всему миру.

Что касается санкции планетарного демона, то она – и на американском уицраоре (Стэбинг) и на шрастре Северо-Запада (Мудгабр). Разделять эти инстанции – чистейший нонсенс в контексте тех закономерностей, которые описывает Д.Андреев. Игвы не имеют возможности окрыто выступать против уицраора. Движение к мировому господству и уничтожению/подчинению уицраоров других метакультур немыслим без опоры на ту силу, с которой только уицраор может действовать на сознание масс людей, а также через свои многочисленные человекоорудия в других странах (такие как, вероятно, Саакашвили или Ющенко в наше время). Стоит обратить внимание на выражения Д.Андреева, где говорится о переносе санкции в 1957 году:

"...дальнейший ход процессов грозил привести к перемещению силы тяжести в Северо-западный шрастр и к переносу санкции Гагтунгра со Жругра на Стэбинга" (11.3.120)

"Теперь санкция Гагтунгра переносилась на Мудгабр" (РМ 11.4.35)

Достаточно лишь бегло просмотреть программу нынешнего кандидата от республиканцев Маккейна, чтобы понять отсутствие всякого намёка на изоляционистские тенденции:

"На протяжении всей нашей истории, начиная с Американской революции и кончая 'холодной войной', американцы понимали, что их долг – служить цели более высокой, чем эгоистические интересы..."

http://www.inosmi.ru/print/237360.html