В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Вопросы и комментарии

  << Пред   След >>

В чём значение новых латиноамериканских региональных организаций без участия США?

Латиноамериканские страны создают финансово-экономический союз УНАСУР и военно-политический союз ЮСО. США в участии категорически отказано. Что это значит с точки зрения метаистории?


Ответ

Эти события лежат в русле феномена Уго Чавеса и тех, кто его поддерживает. В Латинской Америке США никогда не любили, и нужна была только личность, которая возглавила бы соответствующее направление в политике, имея при этом прочную базу материальных ресурсов. Ресурсом стала нефть, месторождения которой удалось отобрать у американских и европейских транснациональных корпораций, а двигателем процесса стал президент Венесуэлы Уго Чавес.

Образование региональных структур не добавляют ничего экстраординарного, оформляют уже многолетний процесс, и могут рассматриваться как явления положительные, поскольку противодействуют распространению американского господства в мире. Вместе с тем, определяющими они не являются: если США победит на Ближнем Востоке, найдёт как подчинить Россию и Китай, то не удержит независимого курса и Латинская Америка, не защищённая даже собственным уицраором (если бы такой появился, то реакция США на подобные процессы была бы совершенно иной). Само по себе то, что удаётся достичь некоего регионального единства, чуждого американистически-глобалистической тенденции, и при этом без объединяющей силы в виде собственного демона великодержавия – внушает оптимизм, поскольку именно так должно действовать провиденциальное начало.

 Тематики 
  1. Метаистория новейшего времени   (97)
  2. Латинская Америка   (189)