В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред  

Вэнс отрицает, что говорил об отправке войск США в Украину, и обвинил The Wall Street Journal в грубом искажении своих слов

Вице-президент США Джей Ди Вэнс опроверг публикацию американской газеты The Wall Street Journal, в которой со ссылкой на него заявлялось, что американские войска могут ввести в Украину, если Владимир Путин не согласится на мирный план.

Об этом он написал в Х.

Фото. The Wall Street Journal. Вэнс обвинил газету во лжи

"Как я всегда говорил: американские военные не должны находиться в зонах конфликтов, если этого не требуют наши интересы и безопасность. А эта война только между Россией и Украиной", – заявилл Вэнс, перепостив сообщение пользователя соцсети, в котором тот обвинил издание The Wall Street Journal в грубом искажении слов Вэнса.

Фото. Английский текст Вэнса

Затем Вэнс еще раз прокомментировал публикацию The Wall Street Journal, выступив с ещё более резкими обвинениями в адрес газеты.

"Тот факт, что WSJ исказила мои слова таким образом, как они это сделали для этой статьи, абсурден, но не удивителен, учитывая, что они потратили годы на то, чтобы добиваться, чтобы больше американских сыновей и дочерей в военной форме отправлялись за границу без всякой необходимости", – заявил Вэнс.

Фото. Английский текст Вэнса

strana.ua / 2025-2-14


У Трампа заявили, что США могут отправить в Украину войска


Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что в случае отказа России поддержать мирный план по Украине, против РФ могут быть введены новые санкции. Также он не исключил увеличение военной помощи Киеву, включая отправку американских войск.

Фото. Вице-президент США Джей Ди Вэнс

Об этом он рассказал в интервью Wall Street Journal.

"Существуют экономические рычаги воздействия, есть, конечно, и военные рычаги воздействия, если Россия не согласится на мирное соглашение, которое гарантирует долгосрочную независимость Украины", – сказал Вэнс.

По словам вице-президента, возможность отправки американских войск в Украину "рассматривается".

При этом он выразил готовность пересмотреть отношения с Россией в лучшую сторону после успешного урегулирования конфликта.

"Путину невыгодно быть "младшим братом" в союзе с Китаем", – сказал Вэнс.

Вице-президент заявил, что администрация Трампа будет стремиться убедить Путина, что на переговорах Россия сможет добиться большего, чем на поле боя.

При этом он уверен в заключении сделки и предположил, что она "шокирует многих". Вэнс отметил, что пока рано говорить, какая часть территории Украины останется под контролем России и какие гарантии безопасности США и их западные союзники смогут предложить Киеву. По его словам, эти детали должны быть согласованы в ходе мирных переговоров.

"Есть множество возможных конфигураций, но нам важно, чтобы Украина сохранила суверенную независимость", – сказал он.

Фото. Vance wields threat of sanctions, military action to push Putin into Ukraine deal

strana.ua / 2025-02-14


В СМИ расходится новость, что глава Пентагона не исключил передачу Украине ядерного оружия



Фото. Министр обороны США Пит Хегсет

В пабликах расходится новость о том, что глава Пентагона Пит Хегсет не исключил передачи Украине ядерного оружия.

При этом ссылаются на издание Breitbart News, которому он дал интервью.

Однако в самой статье прямой цитаты Хегсета об этом нет.

Сначала идет фраза редакции о том, что он "не исключил передачи ядерного оружия, но, в конечно счете, все зависит от президента Трампа".

А далее идет такая цитата Хегсета.

"Я здесь не для того, чтобы что-то объявлять возможным или невозможным. Это не моя работа. Это работа президента. Он лидер, он мастер переговоров и заключения сделок", – сказал министр обороны США. Ядерное оружие в своих цитатах и дальше по интервью он не упоминал.

Также в статье не приведен вопрос, на который отвечал Хегсет.

В издании отметили, что президент Украины Владимир Зеленский ранее просил у Запада ядерное оружие, если Украину не берут в НАТО. Однако ранее представитель Трампа Пит Келлог отверг такую возможность, назвав вероятность "где-то между малой и нулевой".

Фото. Английский текст

strana.ua / 2025-02-14



Комментарий (до опровержения): Это, конечно, дешёвый блеф, в стиле Трампа. В первый свой срок он угрожал Северной Корее "огнём и яростью", направил группу военных кораблей, а потом требовал в обмен на отмену санкций передачи США всего их ядерного оружия. Но изначально, он, конечно, воевать не собирался, и по ядерному оружию в итоге так ничего и не добился. Главная задача Трампа – удержать власть внутри страны на следующий срок, не допустить возвращения демпартии и глобалистической идеологии, для которой США – лишь силовой инструмент, а главная цель – экспансия ЕС. Любые непредсказуемые сценарии, к которым относится военное обострение, легко могут стать фатальными, покуда оппоненты внутри страны не подавлены. Не говоря уже о том, что колоссальные сопутствующие расходы полностью дискредитировали бы все прошлые обещания Трампа. В итоге вышла бы работа на пользу ЕС, бессмысленная для интересов американского великодержавия. Тогда уж, в обмен на ввязывание на Украине, Трампу следовало бы требовать от Европы передачи Гренландии и непротиводействия в интеграции Канады.

Трамп не готов угрожать Путину лично, видимо, не желая испортить отношения, и потому поручает озвучивание угроз нижестоящим чинам? Вэнс говорил прежде совсем другое.

Упоминание Китая, возможно, намекает, что США уже в рамках предполагаемой ими сделки захотят ещё и нанести ущерб отношениям с Китаем, не предлагая даже всю Украину целиком. Это, конечно, было бы совсем уж "неисповедимой наглостью". Но вполне в стиле Трампа. Путин отношениями с Китаем жертвовать не станет, но вот очередной переговорный "стратегический просчёт" с последующими жалобами "нас обманули" – это, к сожалению, именно то, чего от него можно ожидать (психологический тип такой – работоспособный администратор, заботливый даже, но не тактик и не стратег, особенно последнее).

Поддаваться на подобное давление, разумеется, нельзя. На переговорах следовало бы требовать в первую очередь государственного статуса русского языка, свободы деятельности пророссийских политических сил, отмены внутреннего украинского репрессивного законодательства, признания Крыма и т.п. Киевская власть на это не пойдёт (интересно посмотреть, как они отменят хотя бы собственный закон о запрете на переговоры!), а США не станут рисковать и тратить десятки или сотни миллиардов в обмен за редкоземельные ископаемые на 500 миллионов. Разве что Европа и впрямь посулит Гренландию взамен.


Комментарий (после опровержения): По итогу получилось подтверждение очевидного – США, в худшем случае, введут какие-то ещё санкции и продолжат военные поставки (особенно за счёт Европы), если Россия будет целенаправленно вести дело к полному моральному и ресурсному истощению киевского режима, к возвращению всей Украины.

 Тематики 
  1. США   (978)
  2. Украина   (63)