Фото. "Прогрессивные практики" в армии не нравятся американцам
Среди граждан Соединенных Штатов Америки наблюдается падение уровня доверия к собственным Вооруженным силам, что называют весьма тревожной тенденцией.
Об этом говорится в
видеосюжете, который опубликовал накануне телеканал Fox News. Там утверждают, что информация основывается на результатах опроса, который недавно провел Институт Рональда Рейгана.
В результате социологического исследования выяснилось, что доверие американцев к собственной армии стремительно рухнуло до 48 процентов в текущем году, тогда как в 2018 году этот показатель составлял 70 процентов.
Большинство респондентов указали, что они поменяли свою позицию в связи с чересчур "политизированным" армейским руководством, а также из-за "прогрессивных" практик, передает телеканал.
Отмечается, что о своем желании служить в такой "обновленной" армии заявили лишь шесть процентов опрошенных американцев. Телеканал констатировал, что эта тенденция уже не замедлила проявится на практике.
"Ллойд Остин [чернокожий министр обороны] – это посмешище. Он не военный лидер, у него нет даже образования и опыта, чтобы быть таковым. Ему не интересно военное дело, его интересует инженерия посредством социальных экспериментов."
"У Пентагона серьезная проблема с набором персонала, и отчасти это может быть связано с тем, что многие американцы теряют веру в военных", – говорится в сюжете.
Как сообщало EADaily, ранее тёмнокожая консервативная публицистка и журналистка американского телеканала Fox News
Кэндис Оуэнс, известная поддержкой Трампа и критикой движения BLM,
назвала главу киевского режима Владимира Зеленского "грязным актером, который стремится развязать третью мировую войну".
eadaily.com / 2022-12-03 (по материалам)
Комментарий: Казалось бы, к чему властям США ослаблять своё государство, потенциал его военной силы? Прежде всего, для того, чтобы лишить Трампа и всех сторонников его лозунга "Сделаем Америку великой вновь" естественной опоры в армейской среде. Кроме того, идеология пропаганды извращений – отнюдь не утилитарный политический инструмент, а предмет искренней веры адептов современного т.н. "либерализма".