Лента: Политика

Все знают, что президентские выборы 2020 года были украдены вместе с двумя выборами в сенат США в Джорджии. Мало сомнений, было украдено гораздо больше. Но никому не позволено констатировать этот факт.

Да, так оно и есть. Многие эксперты засвидетельствовали факты кражи. Они сделали это в показаниях перед законодателями в штатах, где выборы были украдены. Часы показаний экспертов были доступны в Интернете. Я связался с некоторыми из них. Поиск в архивах этого сайта мог бы предоставить его или же предоставить доказательства того, что доказательства были сняты Google, YouTube и другими цензорами.

Вы должны спросить себя, почему информация, которая противоречит официальному повествованию, прячется. Если информация ошибочна, факты её не подтверждают, тогда зачем утруждать себя цензурой ? Ответ заключается в том, что информация верна, и нам не позволено знать её и принимать собственные решения. Купленные и проплаченные журналисты нанимаются, чтобы указывать нам, чему верить. Слишком многие американцы позволяют коррумпированной прессе контролировать их умы.

Демократы знают, что они украли выборы. Вот почему они обращаются в суд, пытаясь заблокировать законные расследования как “расистские” или “не имеющие статуса". Зачем генеральному прокурору США, назначенцу Байдена, подавать в суд на штат Джорджия за законодательное закрепление избирательных реформ, требующих удостоверения личности для голосования, если демократы не намерены использовать те же самые фальсификации выборов для кражи будущих выборов ? https://www.rt.com/usa/527635-​doj-georgia-voting-laws/

Удостоверение личности требуется по самым разным причинам. Например, сесть в самолет, купить алкоголь, сесть за руль автомобиля. Почему это требовать удостоверение личности для голосования “расизм” ?

Генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил:

“Этот иск – первый шаг из многих, которые мы предпринимаем, чтобы гарантировать, что все имеющие право голоса избиратели могут проголосовать.” 

Но что определяет “правомочный избиратель” при отсутствии удостоверения личности ?

Почему Генеральный прокурор США принимает такую открытую позицию, объявляя, что он будет рассматривать усилия Джорджии по обеспечению того, чтобы только зарегистрированные избиратели в Джорджии, которые являются жителями Джорджии, могли голосовать “как расово мотивированную цель, которой сегодня нет места в Америке” ?

Другими словами, позиция Министерства юстиции США заключается в том, что расистским является требование, чтобы только граждане имели право голосовать, и расистским является запрещение гражданам и негражданам голосовать несколько раз, если они голосуют за демократов. По словам Байдена, Министерство юстиции США “все законные голоса” включает в себя все голоса, которые отданы за демократов. Штаты, которые пытаются предотвратить незаконное голосование, обозначаются как расистские анклавы превосходства белых, которые должны быть ликвидированы. https://www.rt.com/usa/527635-​doj-georgia-voting-laws/

Министерство юстиции режима Байдена (sic) идёт дальше и намекает, что любые попытки привлечь к ответственности должностных лиц демократов-​выборщиков за мошенничество являются “угрозой демократии” и вызовет защиту Министерством юстиции коррумпированного должностного лица Демократов-​выборщиков.

Возможно, Красные штаты будут благодарны Вашингтону за милитаризацию своих полицейских сил. Обучение и снаряжение даёт Красным штатам некоторый шанс противостоять решению демократов навязать американцам абсолютную тиранию.

Обратите внимание, что красный, коммунистический цвет, применяется к традиционным консервативным штатам, а синий, который не имеет такой ассоциации, используется для антиамериканских, антизападных цивилизационных штатов, которые лишают полицию финансирования, чтобы бунтовщики, мародеры и насилие могли “переделать общество".”

Обозначение республиканцев как красных помогает прессе убедить американцев в том, что именно красные штаты являются антиамериканскими. Они красные, как Ленин, Троцкий, Сталин и Мао. Под словом “красный” подразумевается вся история холодной войны, направленная против красных государств.

Вы заметили, что независимо от социального коллапса в Синих штатах, независимо от насилия над белыми людьми, независимо от заколоченных магазинов, людей, бегущих в Красные штаты, независимо от быстро растущего уровня преступности в Синих городах, всё еще нет жалоб. Официальная позиция демократов, белых либералов и представителей прессы состоит в том, что только Синие штаты свободны от превосходства белых. Только Синие штаты морально пригодны для жизни. Если так, то почему массовое бегство происходит из Синих штатов ?

СМИ знают, что выборы были украдены. Доказательства были слишком широко распространены и убедительны, начиная с удивительного среди ночи резкого подъёма голосов за Байдена в колеблющихся штатах. Задача пресс-​службы состояла в том, чтобы демонизировать любое утверждение или предположение о нарушениях на выборах. До представления доказательств пресс-​службы уже в один голос скандировали: “фальсификаций на выборах не было.”

Даже такие республиканцы, как Митч Макконнелл, подхватили эту песню. Другие были напуганы.

Таким образом, выборы были украдены, несмотря на то, что все об этом знали.

Что это говорит вам о демократии в Америке ?

Как можно предотвратить фальсификацию выборов, когда Министерство юстиции США подаёт иски против законной избирательной реформы на том основании, что это "расизм" ограничивать голосование голосами только граждан США с действительным удостоверением личности?

Источник: "aftershock"
Оригинал публикации: "Institute for Political Economy "