Лента: Политика

Илья Дмитрячев — о том, почему премьер-министр Великобритании все-таки останется на своем посту, хотя и ненадолго

В том, что Тереза Мэй проиграет, не сомневался практически никто. Еще за месяц до состоявшегося во вторник голосования в парламенте по сделке об условиях Brexit было очевидно: шансов провести ее через Палату общин у премьера нет никаких. И даже самым записным оптимистам, которые не хотели признавать очевидную беспощадность политических прогнозов, достаточно было взглянуть на табло букмекерских контор, чтобы вернуться с небес на землю.

"Депутаты отвергнут сделку по Brexit: коэффициент 1,02", — гласили табло тотализаторов, которые в Англии можно встретить на каждом шагу.

Для британцев, страсть как обожающих делать ставки на все что угодно — на результаты футбольных матчей и скачек, на имена королевских карапузов и исходы политических баталий, все сразу становилось предельно ясным — овчинка не стоит выделки.

Еще бы — поставив на поражение Мэй в парламенте £1, можно было выиграть всего 2 пенса. В итоге против соглашения высказались 432 депутата, за — всего 202. И несмотря на всю предопределенность результата, как это часто бывает, он вызвал истинный шок.

Дело в том, что с разницей в 230 голосов в политической истории британского парламентаризма не проигрывал еще ни один премьер-министр. Предыдущий антирекорд держался аж с 1924 года, когда парламент отклонил с перевесом в 166 голосов инициативу премьера-лейбориста Джеймса Рамсея Макдональда.

Не удивительно, что поражение Терезы Мэй иначе как историческим никто не называл.

Шок и Brexit

Но еще более шокирующим стало осознание того, что спустя 1,5 года напряженных и утомительных переговоров с европейскими бюрократами и всего за 73 дня до наступления официальной даты Brexit, весь процесс выхода из ЕС зашел в тупик. Да нет, скорее, не в тупик.

Лучше было бы сравнить весь процесс Brexit с повозкой, которая после нескольких лет мытарств, когда силы лошадей, да и сидящих в ней людей уже на исходе, остановилась в открытом, продуваемом всеми ветрами поле, где у нее благополучно сломалась сразу пара колес. Такие сопоставления могут показаться чересчур красочными, но мало кто сейчас рискнет предположить, откуда нынешнему правительству взять пару запасных колес для этой многострадальной телеги.

Перед страной встала угроза выхода из ЕС вообще без сделки — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Обрушение курса британского фунта, внезапно подскочившие таможенные пошлины, нехватка продовольствия и медикаментов, очереди на границах, внезапное отключение британских компаний от финансового рынка Европы — это лишь некоторые из прогнозов исхода при подобном сценарии.

Тогда, получается, лучше все же заключить соглашение на новых условиях. Но как это сделать, если Брюссель отказывается менять хоть букву в уже согласованной сделке? Той самой, которую парламент столь торжественно похоронил во вторник.

Отказывается же Евросоюз по ряду причин, среди которых самой главной остается все та же — другим членам ЕС нельзя показывать, что за пределами дружного европейского сообщества может быть счастливая и безмятежная жизнь.

Знает ли Лондон, чего хочет?

Но даже согласись ЕС пойти навстречу Великобритании, нет никаких гарантий, что Лондон четко сформулирует, чего же он хочет.

Референдум 2016 года, как это часто бывает во время подобных плебисцитов, основательным образом расколол британское общество. Линия разлома проходит в том числе внутри политических партий, и консерваторы здесь не исключение.

Ряд тори предпочитают, чтобы Brexit состоялся как раз по жесткому сценарию, то есть без сделки вовсе. Они не верят вышеперечисленным апокалиптическим прогнозам и утверждают, что страна только выиграет от этого, став по-настоящему независимой.

В то же время до трети консерваторов готовы выступить против Мэй, если она будет продвигать жесткий Brexit.

Одновременно часть тори хотели бы, чтобы Brexit прошел по максимально мягкому сценарию, при котором Великобритания чуть ли не остается членом сообщества.

Вот и получается, что угодить всем Терезе Мэй не получится, добиться от Брюсселя уступок не представляется возможным, а сделку в нынешнем виде парламент не примет. Как говорится, куда ни кинь, всюду клин. К тому же оппоненты нынешнего премьера как в ее собственной партии, так и в стане лейбористов не дремлют. Лидер Лейбористкой партии Джереми Корбин сразу после объявления итогов голосования во вторник оперативно запустил процедуру о вотуме недоверию правительству Терезы Мэй.

Судьба нынешнего правительства тори будет решена уже сегодня, 16 января. Впрочем, здесь британскому премьеру опасаться особенно нечего — как сильно не воспринимали бы тори в штыки сделку Мэй, давать шанса прийти к власти основному политическому оппоненту они явно не хотят.

В поддержку действующей хозяйки резиденции на Даунинг-стрит, 10 уже высказались даже ее самые ярые критики, в том числе бывший глава МИД Борис Джонсон и известный политик-евроскептик Джейкоб Рис-Могг.

Мэй останется, но ненадолго

Так что Мэй пока останется на посту, но вряд ли очень надолго. Еще с момента неудачных досрочных выборов 2017 года она была, по сути, хромой уткой.

После поражения с исторической разницей в 230 голосов она не только должна была захромать еще сильнее, но и безо всяких вопросов уйти в отставку. Не делает она это лишь потому, что прекрасно понимает — ее миссия заключается в том, чтобы осуществить Brexit, и только на этом условии партия согласна видеть ее премьер-министром. Лишь на это время.

Вопросы же о том, какой Brexit ждет Великобританию после вчерашнего голосования, смогут ли политики с двух сторон Ла-Манша найти развязки существующим проблемам и какими они будут, пока остается открытым.

Так что пока суть да дело, возможно, имеет смысл повнимательнее присматриваться к табло букмекерских контор. В нынешней ситуации это самый надежный и уж точно самый достоверный источник-информант.


Илья Дмитрячев – Руководитель представительства ТАСС в Великобритании
Источник: "ТАСС "