Лента: Политика

Во время своего недавнего визита в Сербию генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг делал настолько противоречивые заявления, что любой читатель мог бы подумать, что речь идет о фейковых новостях, заявила EADaily директор Центра геостратегических исследований (Белград) Драгана Трифкович.

По мнению эксперта, слова Столтенберга о том, что Североатлантический альянс бомбил Сербию ей же во благо, еще сильнее раздражают сербскую общественность и вызывают ещё большее отвращение к этой организации.

Напомним, что Йенс Столтенберг прибыл в Белград 7 октября для участия в открытии совместных с армией Сербии учений под названием «Сербия-2018», которые прошли недалеко от города Младеновац. Это, по его словам, были «самые масштабные» учения, которые проводились в Сербии совместно с НАТО. Кроме того, Столтенберг дал интервью сербскому государственному телевидению, в ходе которого он допустил, что бомбардировки 1999 года, когда НАТО без санкции СБ ООН совершило вооруженное нападение на бывшую Югославию, все еще живут в памяти многих жителей страны, но при этом целью этих бомбардировок являлась защита и сохранение жизней мирного населения. Поэтому сегодня важно не зацикливаться на прошлом, а смотреть в будущее в обоюдных интересах, утверждает генсек НАТО.

«Граждане Сербии крайне отрицательно относятся к НАТО, и это абсолютно логично, если учесть тот факт, что альянс на основании ложных обвинений совершил агрессию против их страны. Все опросы общественного мнения показывают, что более 80% граждан Сербии противится любой форме сотрудничества с НАТО. Это не помешало сербским властям подписать Индивидуальный план партнерства с НАТО и соглашение СОФА, после чего сотрудничество Сербии с альянсом было поднято до высшего из возможных уровней. Сербия не является членом данной организации, но подписанием этих соглашений НАТО прочно обосновалось в стране», — напомнила Трифкович EADaily.

По мнению сербского эксперта, призыв Столтенберга к сербсам и албанцам прекратить вражду также прозвучал совершенно неискреннее, так как он исходит от тех, кто «усугубил конфликт между этими двумя народами» и кто своими действиями многократно усложнил все существующие проблемы. «Поэтому такой призыв — не что иное, как лицемерие», — констатировала Трифкович.

Эксперт напомнила, что в Косово и Метохии сербские силы безопасности десятилетиями противостояли албанскому сепаратизму и терроризму. НАТО приняло сторону албанских сепаратистов исключительно ради осуществления собственных планах на Балканах, отметила Трифкович. «Мы очень хорошо знаем, что политика США не принесла никаких решений — только проблемы, и их призыв помириться звучит как неудачная шутка. Основой для примирения не может быть американская пропаганда, которая уже годами продвигается через НАТО и другие международные структуры. Здесь мы можем согласиться только с тем, что сербам необходим диалог с албанцами, и что отношения необходимо улучшить, но этого можно добиться только на реальных основаниях. Единственной исходной точкой в этих переговорах может быть только Конституция Республики Сербия и международное право. США и НАТО намерены завершить насильственное отделение южного сербского края, и когда они призывают к примирению, это означает, что они ожидают от Сербии отказа от Косово и признания его „независимости“ и предлагают ей довольствоваться самоубийством», — подчеркнула Драгана Трифкович.

По мнению эксперта, Сербия «никогда за свою историю не была так унижена, как сегодня, и руководство страны несет за это ответственность». Как считает Трифкович, политика постоянных уступок привела Сербию в такое положение, в котором она теперь находится «на шаг от немыслимого в истории цивилизации поступка — добровольного отказа от части своей территории в мирное время».

Драгана Трифкович обратила внимание на то, что президент Сербии во время встречи с генеральным секретарем НАТО в Белграде вновь заявил, что Сербия никогда не станет членом альянса. Примерно такое же заявление прозвучало из уст сербского президента во время его недавнего визита в Москву и встречи с Владимиром Путиным. Как считает Трифкович, такие высказывания президента Сербии звучат крайне неубедительно.

«На самом деле, если Сербия подпишет так называемый всеобъемлющий договор о нормализации отношений с Косово, южный край Сербии практически тут же станет частью НАТО. Вступление Сербии в НАТО окажется неизбежным и будет логичным ответом на вызовы в сфере безопасности. Мы видим, что НАТО оказывает сильное давление на все государства в регионе, которые все еще не вступили в организацию, и любой ценой желает включить их в свои ряды, не обращая внимание при этом на демократию и волю народа. У нас перед глазами свежий пример Черногории: ее руководство ввело страну в НАТО, несмотря на то, что большинство населении было против. Теперь у нас пример Македонии. Там Запад полностью проигнорировал провал референдума, и сейчас насильственно вталкивает эту страну в альянс. В Сербии агрессивный военный союз (НАТО) преподносит себя как гуманитарную организацию», — отметила сербский эксперт.

Еще опаснее звучат слова президента Вучича о том, что Сербия должна сотрудничать с НАТО по причинам обеспечения собственной безопасности, продолжила Трифкович. «Мы знаем, что после того, как НАТО пришло в Косово, там произошел погром сербского населения. В этом контексте мы можем согласиться с заявлением Столтенберга о том, что НАТО нас бомбило для того чтобы помочь», — подчеркнула она.

По словам Трифкович, если сравнить уровень сотрудничества Сербии с НАТО, США и ЕС с одной стороны и Россией и Китаем с другой, окажется, что результат, несомненно, будет в пользу первых. «Единственная возможность вернуть Сербии контроль над собственным государством и обеспечить безопасность — это укрепление военного сотрудничества с Россией. Мы видим, что многие страны Ближнего Востока и Азии поняли, что гарантом суверенитета и безопасности является российская система ПВО С-300. Это легко объяснить. США и НАТО годами нападают с воздуха на страны намного слабее себя. Система С-300 препятствует этому. Поэтому США активно вводят санкции против тех стран, которые закупают данный вид вооружения», — считает она.

Как полагает сербский эксперт, единственный шанс для Сербии кроется в укреплении собственных военных и экономических ресурсов. «Но, к сожалению, государственная политика идет вразрез с этими потребностями страны. Эта политика предпочитает сотрудничество с западными странами как в экономике, так и в военной сфере», — резюмировала Драгана Трифкович.

Оценивая итоги визита Йенса Столтенбераг в Сербию, генерал-майор в отставке, директор Евразийского форума безопасности профессор Митар Ковач подчеркнул, что официальные лица НАТО до сих пор «лицемерно распространяют ложь о реальных причинах агрессии Североатлантического альянса против Югославии в 1999 году». По его словам, тогда мирное население не подвергалось притеснениями и его никто не принуждал покидать свои дома. Все это случилось только после того, как начались натовские бомбардировки, напомнил Ковач.

Он так же, как и его коллега, обратил внимание на слова Столтенберга о том, что сербский и албанский народы должны преодолеть разногласия и достичь договоренности, как это удалось, например, скандинавским народам в их истории.

«Запад постоянно призывает сербов помириться с соседями в регионе, но никогда не признает содеянного им. Именно НАТО совершило в 1999 году ужасные преступления, которые международное сообщество так и не осудило. Вдобавок альянс еще и демонизировал Сербию и сербский народ в развернутой против него информационной войне. Альянс оккупировал Косово и Метохию и шаг за шагом строил косовское лжегосударство, которое ему понадобилось для базирования сил и установления контроля над энергетическими потоками и будущей инфраструктурой в этой части Европы. Ведущие страны НАТО сделали все, чтобы признать лжегосударство Косово в 2008 году, а сегодня делают все, чтобы шантажом заставить Сербию отказаться от своей территории и поддержать членство этого „государства“ в ООН», — подчеркнул Ковач.

Комментируя заявление Александра Вучича о том, что Сербия никогда не вступит в НАТО, которое он вновь озвучил перед генсеком этой организации, эксперт отметил, что на практике нельзя не заметить «подобострастного отношения к НАТО, которое выражается в том, что сотрудники альянса имеют в Сербии гораздо выгоднее положение по сравнению с представителями российских официальных структур». Поэтому, считает он, Россия в будущем должна настаивать на том, чтобы статус сотрудников ОДКБ был приравнен к статусу сотрудников НАТО и в формально-правовом смысле, и по своей сути. «Для этого необходимо предоставить дипломатический статус персоналу Российско-сербского гуманитарного центра в Нише, открыть канцелярию ОДКБ в Сербии, так как канцелярия НАТО здесь уже существует, сбалансировать количество совместных мероприятий с НАТО и ОДКБ», — полагает Митар Ковач.

По его мнению, недостаточно заявлять о военном нейтралитете Сербии — этот статус нужно укрепить внесением соответствующих изменений в конституцию и принятием новой Стратегии национальной безопасности и Оборонной стратегии.

«Это необходимо из-за манипуляций Запада, который формально признает военный нейтралитет Сербии, но на практике старается как можно сильнее отделить страну от России и приблизить ее к Североатлантическому альянсу», — почеркнул эксперт.

Оценивая итоги совместных с НАТО военных учений, которые прошли вблизи сербского города Младеновац, Ковач отметил, что их смысл был скорее политическим и медийным, а не военным. «Это был повод для того, чтобы генеральный секретарь НАТО посетил Сербию и Балканы, попытавшись смягчить отрицательное отношение населения к этой организации. Поэтому не исключаю, что гуманитарная тематика учений была обусловлена намерением НАТО показать, что альянс может прийти на помощь в любой ситуации и уменьшить таким образом значение Российско-сербского гуманитарного центра в Нише», — полагает он.

Визит Йенса Столтенберга в Сербию был запланирован заранее, учения были использованы всего лишь как предлог, продолжил эксперт. Это попытка подчеркнуть присутствие альянса в регионе, заявить о том, что НАТО не отказывается от Балкан, особенно после неудачного референдума в Македонии, считает он. «К тому же, руководство организации хорошо осознает, что народ в Сербии и Республике Сербской испытывает к этой преступной организации нескрываемое отвращение», — добавил Ковач.

По словам сербского эксперта, «Россия и Китай и даже ОДКБ в целом» должны приложить дополнительные усилия, чтобы через инвестиции и экономическое сотрудничество «избавить государства Западных Балкан от дополнительного давления со стороны НАТО». «Стратегия НАТО в Европе ориентирована на как можно более быстрое включение в альянс Македонии, БиГ, лжегосударства Косово и, в конце концов, самой Сербии», — предупредил он. Так как экономика этих небольших государств опустошена, без сильной поддержки России и Китая они не смогут бесконечно сопротивляться давлению, заключил Ковач.

Как подчеркнул собеседник EADaily, решение вопроса Косово и Метохии определит соотношение сил в сфере безопасности не только в границах региона. «Поэтому Россия и Китай должны легитимно остаться на Балканах в соответствии со своими национальными интересами. Уход с Балкан Запад и НАТО будут рассматривать как слабость и знак того, что путь в Востоку проходим», — заявил он. По мнению эксперта, хорошо было бы добиться изменения формата миротворческой миссии ООН в Косово. «Там должны быть не только силы НАТО, но и настоящий миротворческий контингент ООН, в котором приняли бы участие представители таких государств, как Россия, Китай и Индия», — резюмировал Митар Ковач.
Подробнее:

Источник: "eadaily "