Лента: Политика

НАТО и ЕС сделали вид, что не заметили скандал "Викиликс"

ЕС и НАТО сделали вид, что не заметили скандал с утечкой конфиденциальной информации об афганской войне через сайт "Викиликс" /Wikileaks.org/, которая произошла в ночь с 25 на 26 июля.

Сайт обнародовал поистине колоссальный объем информации – 92 тысячи документов. Среди опубликованных – материалы о случаях массовой гибели гражданских лиц в результате ударов коалиционных сил и секретные отчеты об истинных масштабах афганской партизанской войны, которая, как оказалось, значительно масштабнее, чем следует из официальных заявлений военных США и НАТО. На сайте также приведен ряд аналитических записок о развитии операции, которые свидетельствуют о низкой эффективности действий международных сил, слабой координации, и гораздо более низкой эффективности широко рекламируемых новейших военных систем. Например, разведывательные беспилотные дроны доставили американскому командованию неисчислимые заботы.

Предоставляемая ими информация в условиях партизанской войны ненадежна, зачастую не позволяет отличить группы боевиков от гражданских лиц. С другой стороны, для возвращения сбитых или вышедших из строя и упавших беспилотников американскому командованию приходилось организовывать целые операции, рискуя жизнями солдат, чтобы не допустить попадания поврежденных аппаратов в руки талибов.

Особого упоминания заслуживают данные о применении боевиками сложных систем вооружения, в частности, переносных зенитно-ракетных комплексов с тепловым наведением, наличие которых у талибов отрицало американское командование. С помощью этих систем боевики уже уничтожили несколько вертолетов альянса. Командование коалиционными силами замалчивало эту информацию, поскольку она слишком напоминает печальный опыт советской операции в Афганистане, в ходе которой моджахеды активно использовали "стингеры" для уничтожения советских вертолетов и взлетающих самолетов, чем нанесли значительный ущерб советскому контингенту.

Уместно упомянуть, что в те далекие 80-е годы прошлого века американцы активно снабжали афганских моджахедов этими видами оружия, верно рассчитав, что именно эти системы могут нанести особенно большой материальный и психологический ущерб. Признавать, что сегодня уже американские войска и их союзники оказались в подобной ситуации, очень не хочется.

Значительный блок документов свидетельствует о получении талибами поддержки из Пакистана и Ирана. Все, в принципе, об этом знают. А талибы так и прямо об этом говорят. Однако эти документы свидетельствуют, что США располагают значительным объемом информации о зарубежной поддержке талибов, хотя публично существование такой поддержки не признают. Естественно, трансграничная помощь талибам оказывается не на официальном государственном уровне, однако нельзя с уверенностью сказать, сколько у афганских "борцов с "большим сатаной" /США/ насчитывается сторонников в госструктурах Пакистана, а тем более Ирана.

Здесь же размещена информация о действиях секретных групп американского спецназа, так называемых "Спецсил 373" /Task Force 373/, специализирующихся на ликвидации высокопоставленных командиров "Талибан". На сайте содержатся материалы, как об успешных операциях этих групп, так и об их ошибках, которые привели к гибели мирных афганцев.
Огромный объем информации свидетельствует о повсеместной коррупции среди местных афганских чиновников и сил безопасности. Сращивание власти с наркопреступностью, полицейский произвол, беспричинное насилие и покрытие преступлений, повсеместная практика местных сил безопасности собирать "дань", устанавливая незаконные блокпосты на дорогах. Практическая неподконтрольность Кабулу даже тех вооруженных отрядов местных полевых командиров, которые формально "подписали контракты" с Минобороны Афганистана, эти и многие другие факты документально подтверждены в отчетах офицеров ЦРУ и Пентагона. "Викиликс" приводит совсем анекдотические случаи, когда местные афганские полувоенные формирования, номинально признающие власть Кабула, вымогали деньги за движение по дорогам из Пакистана караванов с горючим и снаряжением для сил НАТО.

Все эти факты отражаются в крайне низкой поддержке населением страны иностранных сил. Фраза "коррупцию нам принесли американцы" могла бы стать эпиграфом этого раздела. Оно и верно. Эксперты свидетельствуют, что в 90-е годы прошлого века, когда Афганистан находился под контролем талибов, такого явления, как коррупция или растрата просто не было. Шариатские законы беспощадны к подобным проступкам. Естественно, злоупотребления властью в те годы также были, просто они выражались в других, более "натуральных" формах.

Впрочем, разоблачения "Викиликс" были направлены не столько против НАТО как организации, а в первую очередь против США и нынешней администрации Барака Обамы, которая, кстати, не начинала афганской войны, а лишь оказалась вынужденной искать выход из афганского тупика, в который Соединенные Штаты завела прежняя республиканская команда Буша-младшего.

Что до ЕС, то его бы этот скандал вообще не коснулся, поскольку Евросоюза, во-первых не является военной организацией, и, следовательно, во-вторых, не имеет отношения к международной операции в Афганистане. Тем не менее, Евросоюз оказался невольно вовлечен в круговорот событий, поскольку в день громкой публикации в Брюсселе проходило последнее до сентября заседание Совета ЕС на уровне министров иностранных дел. Все страны, министры которых собрались в Брюсселе, задействованы в операции в Афганистане в составе сил ИСАФ под командованием НАТО, соответственно министрам пришлось отвечать на вопросы журналистов.

Сегодня можно констатировать, что обеим брюссельским штаб-квартирам удалось отмолчаться. Во всяком случае, скандал не реализовал и половины взрывоопасного потенциала, скрытого в опубликованных документах.

Штаб-квартира НАТО вообще отказалась комментировать утечку этих материалов. Ни 26 июля, ни во все последующие дни из Брюсселя не прозвучало ни одного официального заявления на эту тему.
"Мы предпочитаем не давать комментариев по этой проблеме, оставляя право на комментарии за правительством США", – заявил ИТАР-ТАСС представитель пресс-службы альянса. По его словам, "сомнительно, чтобы альянс выступил в ближайшем будущем с заявлением по этой теме".

По словам источников ИТАР-ТАСС в штаб-квартире НАТО, альянс намерен представить скандал вокруг "Викиликс" как нечто "совершенно не драматическое". Якобы произошла очередная утечка конфиденциальной информации, подтверждающей ряд широко известных фактов.

"Эту тему должно комментировать британское правительство, а я не британское правительство", – отрезала верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, пойманная этим вопросом на входе во дворец "Юстус Липсиус", где министры иностранных дел ЕС должны были объявить об открытии внешнеполитической службы ЕС.

Разоблачения вызвали определенную нервозность в ходе министерской встречи ЕС, однако министры предпочли отделаться от назойливых вопросов журналистов самыми общими формулировками. Пожалуй, наиболее емкий комментарий дал по прибытии на встречу глава МИД Германии Гвидо Вестервелле, заявив о необходимости "проверки любой новой информации, опубликованной сегодня". Он также отметил, что опубликованные материалы "подтверждают его собственную позицию, которая заключалась в стремлении никогда не обелять чрезвычайно серьезную ситуацию в Афганистане". По его словам, эти публикации "отнюдь не уменьшают объем наших обязательств в Афганистане, поскольку это одновременно обязательства в области безопасности Европы и Германии".

В свою очередь, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг выразил надежду, что публикация "не отравит атмосферу в Афганистане". "Я не видел последних обличений, но они не должны бросать тень на международные усилия", – подчеркнул он.

И все. Никаких подробностей, несмотря на то, что Великобритания является второй после США страной по численности воюющих в Афганистане военных.

В то же время, ряд министров выразили озабоченность по поводу появления в печати секретных докладов о получении боевиками "Талибан" в Афганистане поддержки из Ирана и Пакистана и выступили за "всестороннюю проверку этой информации.

Операция по вбросу в СМИ секретных документов об афганской войне была спланированной, однако не так идеально, как могло бы показаться на первый взгляд. За две недели до размещения на сайте материалы были предоставлены трем ведущим мировым печатным СМИ: американской газете "Нью-Йорк Таймс", британской "Гардиан" и немецкому журналу "Шпигель", под обязательство, что они будут опубликованы не раньше понедельника 26 июля.

Сайт "Викиликс" действует с 2006 года, специализируясь на публикации конфиденциальной правительственной и корпоративной информации. 26 июля доступ к основному веб- сайту "Викиликс" был практически блокирован из-за огромного наплыва пользователей.

Впрочем, организация этого скандала продемонстрировала "интернетовский" менталитет руководства "Викиликс" и лично его шефа и основателя австралийца Джулиана Эссенджа. Для него характерно стремление предоставить максимальный объем информации в наиболее широком доступе, пренебрегая структурированием, обработкой и отбором информации. Одной из основных причин, почему скандал не смог выбрать свой потенциал, стал чрезмерный объем информации. Более ста тысяч страниц разоблачений осилит далеко не каждый энтузиаст. Основная масса СМИ не успела подать суть этих материалов – были вырваны отдельные фрагменты, прозвучали сообщения о беспрецедентном масштабе разоблачений, однако все это оставило лишь размазанное ощущение, что в Афганистане дела обстоят плохо, в чем и так никто не сомневался. Чтобы скандал действительно имел последствия, стал афганским "Уотергейтом", что ему прочили после публикации многие брюссельские эксперты, "Викиликс" должен был предложить внятную общую картину, которая бы ясно вырисовывалась для любого, кто на 15 минут заглянул бы на сайт. Естественно, она должна была бы быть упрощенной и понятной простым американским пользователям/читателям, а также содержать четкие указаниями на то, кто виноват и в чем его вина.

Ничего этого сделано не было, косвенно Эссендж объяснил это в последующие дни желанием предоставить максимально точную информацию и уйти от симплификаций.

В результате подавляющее большинство СМИ переварить информацию не смогли, а руководство НАТО и лидеры европейских стран выбрали оптимальную в этих условиях выжидательную тактику, уходя от медийной дискуссии, чтобы не провоцировать дополнительного интереса к этой теме.

В Европе это сделать особенно просто – с конца июля здесь начался "мертвый" отпускной сезон. До трех четвертей читателей/избирателей/налогоплательщиков отбыли в отпуска и менее всего склонны вникать в сложные международные проблемы. С другой стороны, пустуют и брюссельские штаб- квартиры – любой комментарий в эти дни получить на порядок сложнее, чем в любой другой месяц, поскольку телефоны отвечают молчанием. Наконец, газеты и журналы выпускаются, хорошо если 30-ю процентами редакционного состава. Видимо, все эти факторы способствовали тому, что в бельгийских СМИ скандал "Викиликс" оставил слабый след из нескольких статей, под заголовками: "Операция в Афганистане идет хуже, чем предполагалось".

Денис Дубровин, Брюссель


США не оспаривают подлинность документов

Американские власти не оспаривают подлинность секретных документов о войне США и НАТО в Афганистане в 2004-2009 гг., размещенных на интернет-сайте организации "Викиликс". Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс подтвердил это 26 июля на регулярном брифинге для журналистов. На вопрос о том, подлинны ли эти бумаги общим объемом 92 тыс. страниц, он ответил: "Мы действуем, как если бы это было так".

В этом же духе строились и его собственные комментарии по теме, которая была главной на брифинге. Суть их сводилась к тому, что ничего принципиально нового в "утечке" нет и что "системно она ничего не меняет". По словам Гиббса, президенту США и его администрации заранее было известно о "вызовах", ставших теперь достоянием гласности. Среди них пресс-секретарь особо выделял "давние связи" между афганскими талибами и пакистанскими спецслужбами. Впрочем, он признал, что и о потерях среди мирных жителей в Вашингтоне знали давно – и не из "утечек" в прессе, а из служебных отчетов руководства диппредставительства и военного контингента США в Афганистане.

Как рассказал пресс-секретарь, в Белом доме о предстоящей публикации стало известно на предыдущей неделе /19 – 25 июля/. В свою очередь, администрация уведомила об этих планах руководство Конгресса США.
Предотвратить огласку секретных документов американские власти не пытались, поскольку те были переданы в несколько международных СМИ. Гиббс признал, что отношение было бы иным, если бы документы получила, например, только американская "Нью-Йорк таймс". Он несколько раз повторял, что речь шла о тайнах, которые, например, сам он не вправе раскрывать журналистам.

При этом, правда, пресс-секретарь решительно отверг сравнение с другими известными "утечками", прежде всего со знаменитыми "пентагоновскими бумагами" времен войны во Вьетнаме. Тогда речь шла о "политических документах", теперь – об "оперативных отчетах с мест", к тому же разрозненных, пояснил он. Это, правда, не помешало ему в ответе на другой вопрос назвать нынешнюю "утечку" "угрозой для национальной безопасности" США.

Основным источником этой "утечки" считается молодой аналитик армейской разведки США Брэдли Мэннинг. На вопросы о том, правда ли, что он задержан и находится под следствием, Гиббс отвечать отказался. Но реплику о том, что некоторые считают Мэннинга героем, он парировал утверждением, что выражать "несогласие с политикой" можно "по-разному", и делать это надо все-таки "без нарушения закона".

Администрация Барака Обамы в США сделала войну в Афганистане "главным фронтом" в борьбе с международным терроризмом, и представитель Белого дома, разумеется, защищал этот подход. Он напоминал, что "команда" Обамы требовала усиления внимания к Афганистану и в те годы правления своих предшественников, к которым относится большая часть "утекших" в прессу документов.

Гиббс воздерживался от суждений о том, обоснованно ли те были изначально засекречены, хотя и выражал уверенность в том, что основанием для этого служили "оперативные детали", способные поставить под угрозу действия войск США и их местных помощников. На вопрос о том, считают ли в Белом доме, что война в целом укрепила национальную безопасность США, он ответил утвердительно. "Я считаю, что Америка в большей безопасности, – сказал представитель Белого дома. – Если бы нас там не было, если бы талибы, "Аль-Каида" и их союзники-экстремисты не где-то в пещере, а открыто составляли планы нового 11 сентября /11 сентября 2001 г были нанесены террористические удары по Вашингтону и Нью-Йорку – прим. ИТАР-ТАСС/, то наша страна служила бы гораздо большей мишенью".

Точно такую же логику – "мы воюем в других странах, чтобы война не пришла к нам домой" – использовала и республиканская администрация Джорджа Буша, при которой США атаковали Афганистан и Ирак.

В свое время Барак Обама пришел в Белый дом под лозунгом "перемен, в которые можно поверить". Их ждали от него не только американцы, но и весь мир. Обнародованные теперь документы опасны для властей США прежде всего как наглядное подтверждение того, что "гуманных войн" не бывает, что перемен к лучшему в действиях американских войск в Афганистане на самом деле не было и нет. Но о том, какой ущерб новая "утечка" нанесла международному престижу США, на брифинге в Белом доме не было сказано ни слова.


* * *

Американский военнослужащий Брэдли Мэннинг, подозреваемый в передаче на интернет-сайт "Викиликс" секретных документов о войне в Афганистане, доставлен на родину и помещен в КПЗ на базе морской пехоты в Куонтико /штат Вирджиния/.

Сообщив об этом 30 июля, пресс-служба столичного военного округа армии США подтвердила, что ранее – с 29 мая – рядовой первого класса Мэннинг содержался под стражей на базе Кэмп-Арифджан в Кувейте. 5 июля ему были предъявлены обвинения в нарушении режима секретности и армейских инструкций, касающихся работы с информацией.

Перевести Мэннинга в США попросил командующий 1-й бронетанковой дивизией армии США, находящейся сейчас в Ираке. Запрос был обусловлен тем, что разбирательство скорее всего затянется, а до его окончания подозреваемый должен оставаться под стражей. В Куонтико Мэннинг попал под юрисдикцию местного командующего генерала Карла Хорста, имеющего право предать его суду военного трибунала.

В сообщении пресс-службы указывается, что 22-летний Мэннинг, проживавший в городе Потомак /штат Мэриленд/ близ Вашингтона поступил на службу в армию США в октябре 2007 года по специальности "аналитик разведывательной информации". Он был приписан к 2-й бригаде 10-й горной дивизии. Имеет награды – медаль за службу в вооруженных силах, медаль за участие в глобальной борьбе с терроризмом и нашивку за службу в армии США.

Сегодня же с утра пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в телеинтервью призвал "Викиликс" воздержаться от дальнейшей публикации секретных документов о войне в Афганистане, чтобы не ставить под угрозу жизнь американских военнослужащих и их афганских осведомителей. На вопрос о том, что власти США могут сделать, чтобы помешать новым разоблачениям, он ответил: "Мы не можем ничего, кроме как умолять человека, располагающего этими совершенно секретными документами, больше их не размещать" в открытом доступе.

Ранее основатель "Викиликс" – социального сетевого проекта, распространяющего информацию, ставшую доступной вследствие утечки – Джулиан Эссендж заявил австралийскому телевидению, что Белому дому через посредников было предложено изучить загруженные на интернет-сайт документы и принять меры, чтобы в них не звучали имена посторонних людей. Ответа, по словам Эссенджа, получено не было.

Барак Обама обеспокоен утечкой конфиденциальной информации

Практически вся преданная огласке организацией "Викиликс" секретная информация США и НАТО по Афганистану в общих чертах уже известна американской общественности. Такое заявление сделал президент США Барак Обама, выступая 27 июля перед журналистами по завершении рабочей встречи с лидерами Конгресса США.

"Хотя я и обеспокоен "утечкой" конфиденциальной информации с поля боя, потенциально способной поставить под угрозу жизни военнослужащих и войсковые операции, факт заключается в том, что эти документы не раскрывают какие- либо факты, повлиявшие на наши общественные дебаты по Афганистану", – утверждал президент США.

Подборка выложенных "Викиликс" на интерне-сайте в ночь на 26 июля документов включает военные и дипломатические материалы. В них содержатся данные о том, что сотрудники пакистанских спецслужб поддерживают связи с талибами и другими мятежниками, документы о расстреле американскими войсками мирных афганцев, о потерях войск США и НАТО в регионе, информация о совместных военных операциях. Кроме того, из материалов следует, что Пентагон создал специальную секретную оперативную группу, перед которой стоит задача уничтожения главарей террористических формирований. Из обнародованных документов можно также почерпнуть информацию о тактике коалиционных войск, задействованном вооружении и техническом оснащении сил США и НАТО.

Утечка секретных документов о войне в Афганистане, размещенных на веб-сайте организации "Викиликс", может нанести ущерб отношениям и репутации США в регионе. Это признал на пресс-конференции в Вашингтоне министр обороны Роберт Гейтс. Шеф Пентагона повторил вслед за президентом США, что "проблемы и вопросы, поднятые в этих документах, уже давно известны", и что именно они заставили руководство администрации Барака Обамы провести обширный пересмотр своей политики в Афганистане. Преданные огласке материалы Гейтс назвал "горой сырых данных и личных впечатлений", которые, по его мнению, "не ставят под вопрос эффективность нашей нынешней стратегии в Афганистане и перспективы ее успеха".

"Тем не менее, последствия обнародования этих документов могут оказаться тяжелыми и опасными для наших войск, наших союзников и афганских партнеров, – предупредил министр обороны. – Они могут нанести ущерб нашим отношениям и репутации в этой ключевой части мира.

Теперь разведывательные источники методы сбора информации, а также военная тактика и техника станут известны нашим соперникам". Напомнив, что Пентагон начал поиски виновных в утечке секретных данных, Гейтс сообщил, что попросил директора ФБР Роберта Мюллера подключить его ведомство в расследованию.

В свою очередь, председатель комитета по иностранным делам сената Конгресса США Джон Керри /демократ, от штата Массачусетс/ считает, что утечка документов США и НАТО о войне в Афганистане не приведет к каким-либо крупным политическим последствиям. "Думаю, важно не преувеличивать значения /случившегося/, не слишком возбуждаться по поводу значимости этих документов", – заявил 27 июля влиятельный американский законодатель. Констатировав, что обнародование этих бумаг со стороны того, кто имел доступ к ним, являлось противозаконным актом, он поддержал точку зрения лиц, усматривающих в произошедшем потенциальную угрозу жизни военнослужащих США и НАТО в Афганистане.

Тем не менее, в массе своей преданные огласке сведения не имеют большой значимости, поскольку представляют собой, к примеру, необработанные данные тактической разведки, а не тщательно выверенные стратегические выводы правительства США о положении в Афганистане, повторил Керри. На его взгляд, некоторую часть документов, выложенных на "странице" "Викиликс", можно "смело игнорировать".

Керри категорически не согласился с выводом о том, что нынешняя утечка информации сопоставима по значимости с той, которая произошла в 1971 году и заключалась в публикации газетой "Нью-Йорк таймс" совершенно секретных документов Пентагона об американском участии в войне во Вьетнаме.

Андрей Шитов, Вашингтон


Германия: необходима тщательная экспертиза

Серьезный скандал вызвала в политических кругах ФРГ публикация секретных документов Пентагона об операции в Афганистане. Свыше 90 тыс. документов, из них 75 тыс. с грифом "секретно", были опубликованы в ночь на 26 июля на интернет-сайте "Викиликс" и частично перепечатаны германским еженедельником "Шпигель".

Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг /ХСС/ высказался за проведение тщательной экспертизы документов. "Мы не имеем права подвергать наших солдат риску, если в этом нет необходимости", – заявил он. В этой связи, указал министр, все документы следует "соответствующим образом, тщательно и разумно проанализировать". Если в результате изучения американских секретных документов обнаружатся признаки угрозы для военнослужащих бундесвера в Афганистане, "их необходимо будет внимательно проверить".

Карл-Теодор цу Гуттенберг не исключил, что публикация секретных документов США повлияет на отношение населения Германии к операции бундесвера в Афганистане. В этой связи, убежден министр, "важно, чтобы восприятие ситуации в Афганистане было как можно более реалистичным". "Нам нужно разъяснить эту операцию, – подчеркнул он. – Нет нужды приукрашивать, мы обязаны представлять ситуацию такой, какой она является на самом деле".

Одновременно Карл-Теодор цу Гуттенберг высказался также за создание правовой базы для действий спецподразделений. В частности, в Афганистане находятся бойцы элитного отряда бундесвера КСК. В интервью телекомпании "Феникс" министр заявил, что немецкий спецназ действует в очень жестких рамках. "Кроме того, есть вещи, о которых практически нет международных договоренностей. Однако именно там нам и необходима правовая основа", – констатировал он.

Согласно обнародованным американским документам, в Афганистане находится американский спецназ "Таск форс 373", бойцам которого разрешено в отдельных случаях целенаправленно уничтожать лидеров террористов и повстанцев. Примечательно, что "Таск форс 373" дислоцирован в Кундузе на севере Афганистана, в зоне ответственности бундесвера, представители которого возглавляют региональное командование международных сил /RC-N/ со штабом в Мазари- Шарифе и региональными контингентами в Кундузе и Файзабаде.

По данным штаба ИСАФ, в региональное командование RC-N входят помимо бундесвера также контингенты Швеции, Норвегии, Венгрии и Турции, а с июля нынешнего года – 800 военнослужащих 10-й горной дивизии США, которые размещены на территории полевого лагеря бундесвера. Среди них – и спецназовцы из "Таск форс 373".

Командир американского контингента подполковник Рассел Льюис по прибытии в Кундуз заявил, что ожидает улучшения ситуации в этом районе в ближайшие месяцы. Говоря о взаимодействии с бундесвером, он заявил: "Мы дополняем друг друга". Официальной целью американского контингента в Кундузе, согласно подполковнику Льюису, является активизация подготовки афганской полиции. "Наша цель – сделать так, чтобы афганская полиция как можно скорее взяла на себя функции обеспечения безопасности в провинции", – сказал он. На деле же задачи американских сил оказались более разнообразными.

Формально контингенты всех стран в зоне ответственности бундесвера находятся в оперативном подчинении немецкого генерала, однако, как показывает практика, американский спецназ действует полностью самостоятельно, в частности, уничтожая лидеров талибов.

Карл-Теодор цу Гуттенберг заявил, что бойцы КСК никогда не участвовали в операциях по ликвидации боевиков, а только в их арестах. "И в этом нет секрета", – подчеркнул он. При этом министр считает практику ликвидации "перегибом". "Я думаю, что спецподразделения находятся там не для проведения целенаправленного уничтожения, – сказал он. – Напротив: они действуют во имя обеспечения безопасности и для ареста /боевиков/".

Однако днем позже представитель минобороны ФРГ Кристиан Динст скорректировал позицию, заявив, что целенаправленное уничтожение главарей "Талибана" в Афганистане в отдельных случаях допустимо с точки зрения международного права. Тем не менее, указал он, Германия взяла на себя добровольное "самоограничение": немецкий спецназ ориентирован не на уничтожение, а на арест боевиков и террористов. Находящиеся в Афганистане бойцы элитного отряда бундесвера КСК /"Таск форс 47"/ никогда не участвовали в акциях по ликвидации, а лишь в арестах, подчеркнул он.

Минобороны ФРГ не уточняет, в скольких операциях по аресту высокопоставленных лидеров "Аль-Каиды" или "Талибана" немецкие спецназовцы принимали участие, и были ли в ходе этих акций жертвы. Подробной информации о тайных операциях КСК нет ни у общественности, ни даже у депутатов бундестага.

Согласно информации из правительственных кругов ФРГ, в войсках, действующих в Афганистане под эгидой НАТО, имеются три категории списков "разыскиваемых персон" – для международных сил ИСАФ, для проводимой под командованием США антитеррористической операции "Длительная свобода" /ОЕФ/, а также для национальных воинских контингентов в Афганистане. Есть такой список и у американского спецподразделения "Таск форс 373", которое подчиняется напрямую Пентагону.

Представитель минобороны ФРГ категорически отверг утверждения о том, что события 4 сентября 2009 года в районе Кундуза были частью операции специальных сил по уничтожению полевых командиров "Талибана". Тогда командир немецкого контингента полковник Георг Кляйн запросил в штабе ИСАФ бомбовый удар по двум захваченным талибами бензовозам, в которых находилось авиатопливо для немецких вертолетов. Удар был нанесен двумя американскими самолетами Ф-15.

В результате бомбардировки, по данным комиссии НАТО, погибло до 142 человек, в том числе мирные жители, включая детей и подростков. Было установлено также, что неподалеку от места бомбардировки находилась группа спецназа из "Таск форс 47", что дало основание для различных предположений. "4 сентября не было операцией специальных сил", – заявил однако представитель минобороны ФРГ.

Говоря о взаимоотношениях между командованием бундесвера на севере Афганистана и дислоцированными там американскими силами, Кристиан Динст заявил, что американцы информируют немецкое командование о предстоящих операциях специальных сил. Тем не менее, они не обязаны раскрывать подробности акций и сообщать об их результатах.

Политики ФРГ опасаются ухудшения обстановки в зоне ответственности бундесвера. Сейчас в Афганистане находится около 4,7 тыс. военнослужащих из Германии. В соответствии с действующим мандатом, который истекает в феврале 2011 года, немецкий контингент может быть увеличен до 5350 человек, включая 350 солдат так называемого "гибкого резерва", который будет задействован при "особых ситуациях".

Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле /СвДП/ заявил: "Боюсь, что в ближайшие годы мы еще не раз получим из Афганистана трагические известия". С начала миссии бундесвера в этой стране в 2002 году там уже погибло 43 немецких солдат, в том числе 26 военнослужащих – в боях или в результате целенаправленных терактов. Погибло также трое сотрудников германской полиции.

Председатель комитета бундестага по внешней политике Рупрехт Поленц /ХДС/ считает, что "Талибан" может использовать информацию, содержащуюся в секретных документах Пентагона. По его мнению, на основе докладов об осуществленных операциях талибы могут выяснить тактику сил ИСАФ и спрогнозировать их действия в будущем. "Это может создать угрозу как для миротворцев, так и для сотрудников благотворительных организаций", – сказал он.

Оппозиционные партии требуют проведения расследования действий американского спецназа "Таск форс 373" в Афганистане. С точки зрения председателя фракции "зеленых" в бундестаге Юргена Триттина, обнародованные секретные документы Пентагона показывают, "как мало правительство ФРГ и парламент информированы о действиях американских спецподразделений в зоне ответственности бундесвера на севере Афганистана". У него самого также нет полной ясности, принимали ли немецкие солдаты участие в американских акциях по аресту или уничтожению боевиков "Талибана".

Известный деятель "зеленых" Ханс-Кристиан Штребеле приветствовал публикацию секретных документов Пентагона. "В войне в Афганистане не только слишком много тайн, о ней распространяется также слишком много лжи", – заявил он. Штребеле сказал, что хочет "узнать всю правду о том, чем конкретно бундесвер занимается в Афганистане". В течение нескольких лет парламентарий, входящий в комитет по контролю за деятельностью германских спецслужб, пытается получить информацию об операциях немецкого спецназа и "прежде всего о том, что делает там оперативная группа "Таск форс 47". Под этим названием скрывается элитное подразделение КСК, которое осуществляет тайные операции.
Схожей точки зрения придерживается и представитель фракции СДПГ в бундестаге Райнер Арнольд. "У меня создается впечатление, что правительство ФРГ располагает очень ограниченной информацией /о деятельности "Таск форс 373"/, – заявил он.

Наиболее жесткую позицию в данном вопросе заняла Левая партия /ЛП/, которая принципиально выступает против участия бундесвера в зарубежных операциях и добивается скорейшего вывода немецких солдат из Афганистана. Депутат фракции ЛП Пауль Шефер потребовал проведения всеобъемлющего расследования, которое должно будет установить, "оказывал ли бундесвер поддержку в проведении целенаправленных ликвидаций и участвовал ли в них". Действия "Таск форс 373" он назвал "покрытыми туманом".

С точки зрения спикера Левой партии по внешнеполитическим вопросам Вольфганга Герке, обнародованные секретные документы Пентагона ставят под сомнение всю миссию бундесвера в Афганистане. В письме, направленном министру иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле, он пишет: "Депутаты бундестага приняли мандаты для операции бундесвера в Афганистане по меньшей мере на основе недостаточной информации".

Ситуация в Афганистане, подчеркнул Герке, более тяжелая, чем было представлено на конференциях в Лондоне и Кабуле. С точки зрения оппозиционного политика, "вследствие этого пересмотр мандатов неизбежен". Правительство ФРГ, указал он, "обязано дать ответ на вопрос, знало ли оно об американских секретных военных документах, поскольку эти данные кардинально отличаются от прежней информации".

Скандальные факты, содержащиеся в обнародованных документах Пентагона, активно комментировались германской прессой. "Создатели сайта "Викиликс" выложили в Интернет 92 тыс. секретных американских документов и тем самым приоткрыли завесу тайны над трагической реальностью ситуации на Гиндукуше, – пишет "Остзее цайтунг". – Только что международную общественность убеждали в том, что к 2014 году Афганистан будет в состоянии гарантировать безопасность с помощью собственных солдат и полицейских. Увы, взрывоопасные американские документы утверждают прямо противоположное и рисуют исключительно мрачную картину девять лет спустя после начала операции".

"Война в Афганистане более жестока, более грязна, более сумбурна, а страна находится гораздо дальше от мира, чем официально представляется и утверждается, – высказывает мнение берлинская газета "Тагесшпигель". – Если для политической элиты в Германии /в документах/ нет ничего нового, тогда правительство и правящие партии должны были знать, что от пуль и бомб погибло гораздо больше невиновных афганцев. Они знали, что тайная американская команда убийц дислоцирована в немецком лагере.

Знали, что солдаты в якобы спокойных северных районах страны уже давно находятся в условиях серьезной опасности, что Афганистан становится все менее стабильным и что война не будет выиграна, даже если "Талибан" будет разгромлен. Но знали ли об этом также и депутаты, которые одобрили эту операцию? Знали ли об этом избиратели, чьи интересы должны защищаться на Гиндукуше?".

"Документы обладают разрушительным потенциалом, они могут разрушить последнюю надежду на военный и политический успех в Афганистане, – полагает "Зюддойче цайтунг". – Они поднимут в США волну протеста общественности против войны за четыре месяца до промежуточных выборов и за шесть месяцев до представления в Конгрессе критического доклада об успехе последней стратегии для Афганистана. Ни один президент не сможет донести до избирателей послание надежды вопреки документам, исполненным безнадежности".

"Операция в Ираке считалась "плохой войной", а в Афганистане – "хорошей", – отмечает "Берлинер моргенпост". – С исторической точки зрения, оценки нужно поменять на прямо противоположные. "Хорошая война" превращается в катастрофу. Вероятно, ее вообще не следовало начинать. Проблема заключается в том, что в этой войне нужно, тем не менее, одержать победу".

Олег Артюшин, Берлин


Франция: в материалах, касающихся французских солдат, "нет ничего нового"

Документы на сайте "Викиликс" не содержат "ничего нового в той части, которая касается французского военного контингента в Афганистане". Такова официальная позиция министерства обороны Франции по поводу публикации в Интернете свыше 91 тыс 132 секретных документов вооруженных сил США, касающихся операции в Афганистане.

"Я видел лишь те документы, которые касались французских солдат, и в них нет ничего нового", – заверил министр обороны Эрве Морен. По его словам, Франция "действует полностью прозрачно, и факты, которые приводит "Викиликс", уже широко комментировались прессой". Глава военного ведомства подтвердил версию инцидента близ Кабула 2 октября 2008 года между французским военным конвоем и микроавтобусом, перевозившим афганских гражданских лиц. Когда микроавтобус оказался между двумя бронемашинами конвоя, французские солдаты сделали предупредительные выстрелы. В ходе инцидента "ранены четыре человека, в том числе ребенок". По информации "Викиликс", ранено восемь детей.

"Больше всего мы боимся именно заминированных автомобилей", – сказал Морен, объясняя предупредительные выстрелы французских военнослужащих в воздух и в землю. "Это классические процедуры", – заметил он. От комментариев в отношении других документов, опубликованных "Викиликс", в военном ведомстве воздержались.

Ранее Морен, однако, уже подробно комментировал ситуацию в Афганистане в связи выступлением во французской печати генерала Венсана Депорта – начальника общевойсковой академии вооруженных сил Франции. Депорт публично подверг критике стратегию США в Афганистане. Одновременно он заявил, что "это американская война, а когда вы являетесь акционером с 1 процентом акций, у вас нет права голоса".

Министр обещал наказать начальника академии, которому следовало "проявлять сдержанность". "Французский генерал не должен оценивать политику президента США", – считает Морен. Он назвал себя сторонником "ответственной дискуссии". "Когда у вас в регионе 4000 солдат, вы думаете прежде всего о них", – заметил руководитель военного ведомства.

Он признал, что в этом году потери стали расти более быстрыми темпами /всего за время боевых действий в Афганистане Франция потеряла 45 военнослужащих/. Возрастание потерь министр объяснил постепенным завоеванием плацдармов на территории, контролируемой талибами, и увеличившимися возможностями для столкновений.

"Пока безопасность и стабильность зоны не обеспечены, мы должны продолжать миссию", – убежден он. Вместе с тем, по мнению Морена, "следует обозначить промежуточные этапы, чтобы у общественности не складывалось мнение о бесполезности усилий". Победа, кроме того, "не может быть только военной". Она предполагает осуществление программ развития и создание ткани доверия в отношениях с населением.
Он выразил надежду, что в течение 2011 года французы смогут передать афганцам знания в области обеспечения безопасности. Франция, по его словам, не перестает указывать на то, что можно было бы улучшить. Французские предложения "широко принимаются во внимание в стратегических разработках альянса".

"Если через год мы констатируем, что вещи не сдвинулись с места, придется задать себе вопросы", – предупредил министр . Тогда потребуется вновь оценить ситуацию. "Но сегодня нет альтернативы военному присутствию в Афганистане, – полагает Эрве Морен. – Если мы уйдем, наступит немедленно хаос. Все усилия окажутся напрасными".

Между тем, по мнению политолога и эксперта по партизанской войне Жерара Шальяна, опубликованные документы подтверждают "анализ, проводившийся серьезными специалистами, которых прежде упрекали в пессимизме". Речь идет о признании фактов и оценке обстановки так, как она сложилась на данный момент. Он назвал ситуацию "сложной, не имеющей перспективы победы".

Шальян остановился на действиях войск специального назначения. Американское оперативное подразделение под кодовым обозначением ТФ 373 имеет задачей ликвидацию главарей талибов. "В революционном движении трудно заменить кадры, – полагает политолог. – Ликвидируя их, вы выигрываете время".

По словам Шальяна, французские силы специального назначения не участвуют в программе "Убивай и бери в плен". Американцы предпочитают работать в закрытой системе.

Продолжая эту тему, специалист по разведке, писатель Роже Фалиго указывает, что в документах есть упоминание части под кодом ТФ500 – аналогичного британского подразделения. У британцев, отметил исследователь, иная тактика, чем у американцев, они "устраняют наиболее радикальные элементы в группе, чтобы укрепить позиции тех, кто готов к переговорам". "В отличие от американцев, которые устраняют наиболее умеренных, британцы поступают наоборот, чтобы создать фракцию, готовую к переговорам", – полагает он.

На историка Жюстина Весса большое впечатление произвел объем документов: "Даже если они не содержат больших сюрпризов, они подтверждают секреты Полишинеля, которые известны специалистам по этому конфликту".

Другие элементы досье, по мнению французских комментаторов, указывают на практикуемое преуменьшение потерь среди мирного населения. Публикация "Викиликс" подтверждает тревогу правозащитных организаций.
Операцию в Афганистане представляли как "войну высоких технологий". Между тем документы в распоряжении "Викиликс" показывают, что "применяемые технологии не столь эффективны, а талибы не столь архаичны".

Ведущий исследователь Института международных отношений и стратегии Шарлотта Лепри считает, что опубликованные документы "подтверждают риск военного фиаско". "Новой является и постановка вопроса по поводу оснований для американского военного присутствия в этом регионе, – полагает она. – Досье демонстрирует, что США не имеют контроля над территорией, не знают, на какие цели расходуются деньги, и чрезмерно полагаются на услуги частных компаний в восстановительных работах".

Дмитрий Горохов, Париж


Поль Килес: Афганистан должен стать нейтральным государством

После публикации секретных документов по Афганистану на сайте "Викиликс" французская "Монд" обратилась к бывшему министру обороны и председателю Комиссии по вопросам обороны Национального собрания Франции Полю Килесу высказать свое мнение относительно путей решения афганской проблемы. Этот авторитетный эксперт по военным вопросам подчеркнул, что у этой проблемы может быть только политическое решение, и на этой основе изложил свое оригинальное видение выхода из афганского тупика.

"Действие афганского конфликта развивается на далеком театре военных действий, практически незнакомом подавляющему большинству французов, – отметил он. – Наш военный контингент численностью 4000 человек действует в относительно спокойном районе. Даже когда он несет потери, проявления сочувствия и солидарности, в том числе со стороны исполнительной власти, не всегда соответствуют тяжести переносимых испытаний, вероятно потому, что речь идет о профессиональных военных. Стоимость военной операции подается как вполне допустимая, поэтому и неудивительно, что этот конфликт не стал темой для политического обсуждения во Франции".

Касаясь публикации американских "секретных" материалов, раскрывших истинную картину афганской войны, Килес замечает, что "общественное мнение предчувствовало, что вопреки официальным утверждениям эта война уже давно не является войной с международным терроризмом". По его мнению, немногочисленные и изолированные сторонники международного джихада и Аль-Каиды большей частью отошли в соседний Пакистан и "в настоящее время боевые действия против 150 000 военнослужащих сил коалиции ведет не жалкая куча фанатиков, а три движения, которые преследуют прежде всего национальные цели и пользуются значительной поддержкой, особенно среди пуштунской половины населения".

Участие Франции в этом конфликте преподносится как залог ее верности атлантизму, как вклад в реконструкцию одной из самых бедных в мире стран и как участие в стабилизации с целью не допустить хаоса в этой стране, как это случилось в 1992 году после падения правительства Наджибуллы, пишет Килес. "Однако наша верность Атлантическому альянсу не измеряется степенью нашего следования политике военно-политического вмешательства, решение о котором принимается исключительно в Вашингтоне, – замечает экс-министр, к мнению которого прислушиваются как оппозиция, так и правящее большинство. – До 2003 года мы, вполне резонно, считали, что реконструкция Афганистана – это прежде всего гражданская задача. Затем мы дали себя вовлечь в натовскую военную операцию на всей территории Афганистана. Затем, как того пожелали Соединенные Штаты Америки, мы с каждым годом наращивали наше участие, подписываясь каждый раз перед изменениями стратегии в Афганистане, принимаемых президентами Бушем и Обамой".

Килес намекает, что позиция Франции по Афганистану радикально изменилась при президентстве Николя Саркози. До него президент Жак Ширак настойчиво и постоянно подчеркивал, что Франция в военном плане будет действовать только в рамках обеспечения безопасности в районе Кабула, и не более того, но готова всегда оказать военно-техническое содействие, а также участвовать в реконструкции страны.
Бывший министр обороны дает убийственную характеристику и нынешней ситуации в Афганистане, сложившейся вследствие операции НАТО. "Легитимность нынешнего режима весьма сомнительна после президентских выборов, отмеченных массовыми нарушениями, нынешняя администрации бессильна перед лицом полевых командиров и мятежников, она глубоко коррумпирована и причастна к массовому производству наркотиков, рост которого совпал с началом интервенции НАТО".

Проводимая в этой области политика рискует оказаться все более прозападной, тогда как главную ответственность за политическое руководство Афганистаном должны нести ООН и ее Миссия помощи Афганистану /МПА/, замечает Поль Килес, и предлагает свою концепцию решения афганской проблемы. "Необходима широкая международная инициатива, – считает он. – Франция, как постоянный член Совета Безопасности ООН, должна предложить созвать конференцию с участием соседних с Афганистаном стран, стран-постоянных членов СБ ООН, стран- членов Евросоюза и НАТО. Такая конференция должна решить задачу определения международного статуса Афганистана, который должен быть "нейтральным государством", "власти которого взяли бы на себя обязательство не оказывать никакой поддержки международному терроризму".

Только такое урегулирование, предупреждает французский эксперт, предусматривающее полный вывод иностранных войск из Афганистана за исключением ограниченного числа военнослужащих для оказания военно-технической помощи, устроит как Пакистан, так и Индию, Иран, Китай и Россию. Такое урегулирование должно включать и обязательство Пакистана прекратить поддержку исламистских пуштунских движений в обмен на признание Афганистаном нынешней пакистано-афганской границы.

Для того, чтобы вернуть доверие к своим инициативам, утраченное из-за слепого следования военным акциям в Афганистане после интеграции в НАТО, и получить свободу действий, Франция должна вывести свой контингент из Афганистана, считает бывший министр обороны. Такой вывод должен сопровождаться более широким участием в международных усилиях для помощи развитию Афганистана и, в союзе прежде всего с Германией, участием в помощи реконструкции афганских сил внутренней безопасности, в настоящее время большей частью коррумпированных и неэффективных.

Вместо наращивания военных усилий, о которых недавно объявил Барак Обама, должно последовать наращивание усилий в гражданской сфере.
По мнению экс-министра обороны, в настоящее время развитие Афганистана тормозит отсутствие безопасности, чему в определенной степени способствует пристуствия сил НАТО в стране. Президент Обама это понял и предложил передать ответственность за безопасность в стране афганским силам после 2014 года. "Однако такое урегулирование может быть достигнуто только на основе предложенного выше урегулирования путем привлечения всех сторон к строительству действенных и эффективных афганских вооруженных сил".

По оценке Килеса, нынешняя Афганская национальная армия большей частью неспособна действовать самостоятельно, поскольку она ослаблена дезертирством и действиями самих афганских солдат, которые нередко поворачивают оружие против своих иностранных инструкторов.

Поль Килес считает, что объявление о выводе французского контингента должно последовать незамедлительно, но сам вывод может быть скоординирован с первым выводом американских и других сил, намеченным на июль 2011 года. Бывший министр напоминает, что таким образом Франция последует "плану действий по Афганистану", представленному в 2001 году тогдашним министром иностранных дел Юбером Ведрином. Этот план, по словам Килеса, основывается на политике, провозглашенной генералом де Голлем еще в 1966 году. Тогда в своей речи в Пномпене генерал рекомендовал отказаться от "дальних военных экспедиций", поскольку они "не выгодны и не оправданы" и отдавать предпочтение "международному урегулированию в целях установления мира и развития".


Юрий Ульяновский, Париж


Дания: утечка секретных сведений не оказала большого воздействия на настроения избирателей

Датское телевидение ДР сообщило 26 июля, что американский веб-сайт "Викиликс" "получил доступ к 92 тыс. конфиденциальных документов американской армии в Афганистане". "Из них становится ясным, что, в частности, была скрыта информация о многих случаях потерь среди гражданского населения, – отмечало ДР. – Также стало известно, что пакистанские спецслужбы активно помогают талибам, а американские военные об этом осведомлены". Правительство США назвало публикацию секретных документов "безответственным шагом", подчеркивало датское телевидение.

На следующий день газета "Политикен" информировала, что командование вооруженных сил Дании приступило к изучению 75 тыс. документов о войне в Афганистане, которые были опубликованы на интернет-сайте организации "Викиликс". "Прежде всего, мы хотим выяснить, упоминаются ли в этих документах датские солдаты, – сказал в интервью газете представитель министерства обороны Хенрик Мортенсен – сотрудник отдела печати. – Если в них будет обнаружена новая информация, то мы начнем собственное расследование. И хотя документов очень много, мы постараемся обработать их как можно быстрее", – сказал он, отказавшись комментировать сам факт утечки. "Все файлы – здесь, и это все, что нас касается", – заявил Мортенсен.

Министр обороны Гитте Лиллелунд Бек также отказалась комментировать утечку документов, но рассказала, что связалась с американскими властями, запросив дополнительную информацию.

"Берлингске тиденде" сообщила, что в документах содержатся новые подробности о смерти трех датских солдат, погибших в Афганистане в результате взрыва мины на дороге в июне 2009 года. Газета отметила, что существуют различия между информацией, содержащейся в опубликованных документах, и официальном сообщении датских властей.
Согласно "Политикен", из опубликованных документов следует, что в ходе перестрелки с талибами датчане убили 5-летнего афганского ребенка и ранили его сестру.

В результате, представители социал-демократической оппозиции потребовали от министра обороны объяснений в связи с этим инцидентом, информировало датское телевидение. Через 4 дня после инцидента командование сообщило, что датский патруль был атакован талибами, дал отпор противнику, а признаков присутствия гражданских лиц в зоне столкновения не было. После этого на датскую базу явилась группа афганцев, в том числе – отец с двумя детьми, один из которых скончался от огнестрельных ранений. Оппозиция была возмущена – командование скрыло, что перестрелка происходила вблизи деревни, где были гражданские лица. Тем не менее, по словам военного прокурора, возможно, ребенок действительно был убит датскими солдатами, однако, как утверждает он, они не нарушали правил ведения войны.

Публикация секретных документов не подвергает датские войска большой опасности, считает "Политикен". Было бы значительно хуже, если бы эти документы происходили из британских источников, так как Великобритания тесно сотрудничает с Данией в Афганистане. Ситуация в Афганистане быстро меняется, и документы проливают свет на прошлые события, а не текущие военные стратегии, убеждены датские военные аналитики. Тем не менее, считают они, материалы могут подвергнуть опасности жизни афганцев, которые сотрудничают с западной коалицией. Известно, что в июне талибы казнили 7-летнего мальчика, подозреваемого в шпионаже и предупредили, что будут убивать всех, кто сообщает информацию оккупантам. Учредитель сайта "Викиликс" Джулиан Эссендж, однако, заверяет, что его сотрудники просмотрели документы и не стали публиковать около 15 тыс. из них, чтобы не подвергать отдельных людей опасности.

В ставших достоянием общественности файлах содержатся также сведения о возможном сотрудничестве между талибами и отдельными членами пакистанских спецслужб. Бывшие министры иностранных дел Дании Могенс Люккетофт и Нильс Хельвег Петерсен, однако, не считают, что эта информация существенно повлияет на политику западных стран в отношении Афганистана. По их словам, "это уже было хорошо известно, и Пакистан остается частью проблемы".

Существуют также опасения, что утечка ослабит поддержку Международных сил содействия безопасности в Афганистане /ISAF/, отмечает "Юлландс-постен". Представитель социал- демократов Джон Дюрби Поулсен в этой связи выразил беспокойство внешне тесным сотрудничеством западных стран с местными военными руководителями, а также возможными последствиями этого сотрудничества после того, как западные союзники покинут Афганистан.

Глава датского Центра военных исследований Хенрик Йедиг Йоргенсен считает, что действующим в Афганистане странам теперь будет сложнее обмениваться информацией, так как союзники станут опасаться других утечек в США.

На основе опубликованных "Викиликс" документов газета "Экстра-бладет" подсчитала, что каждый убитый на войне талиб дорого обошелся датскому контингенту и гражданскому населению самого Афганистана. На каждые пять убитых датчанами боевиков "Талибана" приходится два погибших датских солдата и один представитель афганского гражданского населения, а также два раненых афганца. "Таково очень простое уравнение датской войны в Афганистане", – резюмирует газета.

Согласно "Экстра-бладет", в документах содержатся данные о 398 боевых столкновениях с участием датских солдат, которые имели место в 2004-2009 гг. Согласно этому источнику, за указанный период были убиты 52 талиба и 20 датских солдат. Кроме того, датские военнослужащие убили 9 представителей местного гражданского населения, в том числе – троих детей.

Опубликованные данные подлили масла в огонь ведущейся в Дании полемики о необходимости вывода датского контингента из Афганистана, войну в котором многие здесь считают бесперспективной. Тем не менее, представители правящей коалиции – Либеральной и Консервативной партий, а также поддерживающей их Датской народной партии заявили, что "эту цену стоило заплатить". С ними, однако, решительно не согласны представители оппозиции: большое количество жертв, считают они, свидетельствует о том, что "эта война слишком трудна, чтобы НАТО могла в ней победить".

"Берлингске тиденде" сообщила 2 августа, что бывший министр обороны Серен Гаде хотел в 2007 году разместить в Афганистане датский спецназ и авиацию. Он также хотел, чтобы датские солдаты вошли в состав афганских вооруженных сил. Это вытекает из конфиденциальной переписки между министерством и посольством США в Копенгагене, которая фигурирует среди опубликованных документов. Последнее слово, однако, осталось за премьер-министром Андерсом Фогом Расмуссеном, и сегодня датские солдаты обучают афганских военных, но не входят в состав афганской армии, пишет газета, называя эту информацию "весьма неожиданной".

В целом же, утечка секретных файлов не оказала большого влияния на настроения датских избирателей, резюмирует "Политикен". Согласно опросу, который для газеты провела социологическая служба "Мегафон", у 70 проц. респондентов взгляды на войну в Афганистане после публикации конфиденциальных документов не изменились, 2 проц. заявили, что их отношение к проблеме "изменилось в положительную сторону", а 23 проц – "в отрицательную". В то же время, 29 проц. опрошенных считают нормальной утечку секретных материалов, а 41 проц придерживаются противоположной точки зрения.

Николай Морозов, Копенгаген

Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.


См. также:

– "Что такое "Викиликс" и кто за ним стоит?"
– "К чему стремится Викиликс (Wikileaks)?"