Лента: Политика

Решение Международного арбитражного «суда» в Гааге по делу ЮКОСа, обязавшего российское правительство компенсировать владельцам компании 100 млрд долл, в очередной раз со всей ясностью показало, что стоит за пожеланием американских властей «перезагрузить» отношения с Россией: Хиллари Клинтон в очередной раз нажала кнопку. Вкупе с решением американского правительства по «Опелю» и другими «дружественными» (особенно на фоне американских просьб к китайским товарищам) действиями в отношении России, данное решение показывает истинную логику тех, кто стоит за внешней политикой США: Россия должна быть повержена и вновь поставлена на колени. Мировой финансовый интернационал (МФИ), которому Ходорковский успел передать бразды правления своего бизнеса накануне своей посадки, тем самым показывает правящей элите России: «Вы думаете, Вы подняли руку на бизнес конкретного Миши? – Нет, вы подняли руку уже на наш бизнес».

Не допустить связки Россия – Европа

Причины, по которым Международный арбитражный «суд» вынес такое решение, очевидны до безобразия. Во-первых, США должны остаться в Европе как фактор (судья) в российско-европейских отношениях. Чем еще будет заниматься созданная в Вашингтоне комиссия, предметом деятельности которой должно стать (подумать только) регулирование российско-европейских энергетических отношений. Америка-то тут причем? США явно боятся стать чужими на чужой свадьбе. Во-вторых, этим решением США наносят удар по энергетической безопасности Европы. США кровь из носу необходимо разрушить намечающуюся энергетическую связку Европы с Россией. Ведь это просто безобразие, когда даже самый верный союзник США в Европе – Великобритания – просит выделить ей квоту в размере 6 млрд. кубов газа в рамках «Северного потока».

В-третьих, США создают очередной долгоиграющий информационный повод для перманентной дискредитации делового имиджа России в мире. Этим решением США закладывают следующую логику рассмотрения действий России в мире и отношения к ней: если Россия не выполняет решение суда, то Россия оказывается недоговороспособной в международном масштабе. Следовательно, раз Россия не собирается выполнять «нормы международного права», следовательно, в отношении России, ее правительства и граждан также возможны действия, которые выходят за рамки международного права. Именно отсутствием подписи СССР под конвенцией о военнопленных в Европе любят «объяснять» плановое физическое уничтожение миллионов советских военнопленных Гитлером.

Очевидно, что никого, кроме России, не волнует неправовой характер принятого Международным арбитражным судом в Гааге решения, – точно также, как никого, за исключением России и Сербии, не волновало незаконное признание независимости Косово.

Россиянам пора выводить свои капиталы из США и Европы

Вместе с тем в этой атаке есть и второй, весьма важный план: так как Россия не собирается и не будет ратифицировать подписанную ранее Энергетическую хартию в нынешнем виде, то решение суда в Гааге создает необходимые правовые основания для экспроприации частной собственности россиян за рубежом в будущем. В ответ же на недоуменные возгласы владельцев частных особняков в Лондоне «за что?», их отправят со всеми своими вопросами к российскому правительству. Т. е. данным решением США закладывают бомбу под отношения между российским государством и крупным российским бизнесом. Под аналогичным предлогом могут быть закрыты и счета российских граждан в банках, находящихся под юрисдикцией США, Англии, ряда других стран.

Данный разворот вопроса показывает, что никто на Западе не собирается признавать за российской политической и деловой элитой статус равной. В этой связи капиталы российской политической и деловой элиты, инвестированные за рубежом или находящиеся в иностранных банках являются одними из первых целей для экспроприации «незаконно нажитого». Элита Запада не может допустить, чтобы был кто-то богаче ее и не собирается смотреть сквозь пальцы на тот праздник, которые русские устраивают в Лондонах и Куршавелях. Повеселились и хватит, пора и честь знать, было ваше – стало наше. Правовые основания уже готовы.

Грузия

Что стоит за данным решением «суда» в Гааге? За ним стоит та же логика, которая стояла и при развязывании грузино-югоосетинского конфликта: Россию хотят вывести за рамки норм международного права. Но так как главный торговый партнер России – ЕС, то, следовательно, повод для разрыва отношений должен быть настолько серьезным, чтобы относительно пророссийски ориентированные правительства старой Европы не могли ему противостоять внутри своих стран из-за так называемого общественного мнения, организованного мировыми СМИ, которые находятся под контролем МФИ. Агрессия Грузии против Южной Осетии как необходимый повод не сработала: Россия в сжатые сроки смогла пресечь агрессию и остановить оккупацию. Теперь вот найден новый повод с целью вывода России за рамки норм международного права.

Дымовского без Гааги не бывает

В принципе, теперь ясна и роль майора и Ко: партии войны с Россией на Западе и их сторонникам в России нужен свой силовой рычаг. Судя по тому, с какими темпами развивается деятельность майора и компании, средства в него вброшены немалые. Еще один план решения суда в Гааге – поставить под сомнение судебную систему России, которая выносит такие несправедливые и антизаконные решения, хотя, конечно, решение суда в Гааге дискредитирует исключительно западную систему правосудия.

Выводы

Судя по тому, с каким остервенением и системностью США придумывают все новые поводы для нападок на Россию, правящие США элиты оценивают положение как достаточно тяжелое. В этой связи ситуация начинает напоминать конец 1980-х или конец 1990-х: если бы не обманка СОИ и не распад советской зоны влияния, распались бы США. Следовательно, необходимо не обращать внимания на провокации и продолжать гнуть свою линию. Только более жестко. Например, Россия может тоже подать сигнал инициаторам данной кампании – или прекращается атака из-за активов ЮКОСа, или Иран получает С-300 в соответствии с условиями контракта. Возможно, кому-то такой вариант реагирования покажется чересчур жестким. Но а кому сейчас легко? Если кто-то не готов прислушиваться к словам, возможно только дела помогут мировым «правильным пацанам» исправить проблемы со слухом.


Юрий Баранчик
Источник: "REGNUM"


* * *


Адвокат бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа Эманюэль Гайар о решении Арбитражного гаагского суда (Radio France Internacionale, www.rfi.fr, Франция)


- Господин Гайар, кто они – эти акционеры?

– Я представляю главных, мажоритарных акционеров ЮКОСа, то есть три компании, которые в совокупности располагают 60% акций почившей компании ЮКОС. Это две компании холдинга GML, то есть Hulley Enterprises и Yukos Universal и пенсионный фонд бывших работников ЮКОСа, который называется Veteran Petroleum.

- Что обозначает решение Гаагского суда?

– Арбитражный суд, в который мы обратились в начале 2005 г., 30 ноября этого года признал, что Россия связана Договором при Энергетической хартии, а мы являемся инвесторами под охраной этого договора. В юридическом смысле интересно то, что договор временно вступил в действие в России в 1994 г., но Россия его так и не ратифицировала. В этом деле Россия заявляла, что она не связана положениями договора, поскольку Дума его не ратифицировала. Арбитражный суд принял противоположное решение: Россия связана Договором при Энергетической хартии, поскольку он уже временно действовал в России.

- И что же вы предпримите теперь конкретно?

– Теперь мы переходим к сути дела. Мы намерены продемонстрировать в Арбитражном суде, что мажоритарные акционеры (да кстати, и мелкие акционеры тоже) подверглись со стороны Российской федерации обращению, нарушающему Договор при Энергетической хартии, что на деле акционеров экспроприировали, что с ними обращились пристрастно и несправедливо. Мы потребуем репараций, то есть потребуем возместить цену этих 60% ЮКОСа.

- И сколько же это получается денег?

– Что такое 60% ЮКОСа, должны определить эксперты. Мы сегодня оцениваем это примерно в сто миллиардов долларов.

- Насколько я понимаю, вы обвиняете российское государство в грабеже?

– Мы утверждаем, что российское государство не сдержало своих международных обязательств по отношению к ЮКОСу, то есть Россия нарушила положения Договора при Энергетической хартии и теперь должна ответить за свои действия перед международным судом. Мы, мажоритарные акционеры ЮКОСа, считаем, что мы имеем право на возмещение за пристрастное и несправедливое обращение и за то, что нас экспроприировали без каких бы то ни было компенсаций. И кстати, если мы добьемся осуждения России, часть этих средств пойдет бывшим работникам ЮКОСа, поскольку один из участников дела – пенсионный фонд. То есть те деньги, которые в принципе должны были выплачиваться работникам ЮКОСа фондом Veteran Petroleum, будут выплачены этим работникам или их семьям. То есть, мы выступаем, в частности, и как представители бывших работников ЮКОСа.

- Дело ЮКОСА – не только экономическое. Это и политическое дело. Обозреватели единогласны в том, что арест Михаила Ходорковского и демонтаж ЮКОСа был связан с политическим, общественным лицом главы нефтяной компании. Вас этот политический аспект дела касается или нет?

– Нет, этот аспект нас касается целиком и полностью. Поскольку при рассмотрении сути нашего иска мы намерены показать, что это было средством избавиться от мешавшего им человека.


Ярослав ГОРБАНЕВСКИЙ
Источник: "ИноФорум"