В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред   След >>

Рейтинг доверия между странами и народами

Рейтинг доверия между странами и народами – один из проектов, осуществляемый рабочей группой "Белорусско-российский интеллектуальный клуб" (БРИК). Основная цель данного проекта – ежемесячный экспертный мониторинг состояния белорусско-российских, российско-украинских, белорусско-украинских отношений на уровне властных элит и народов.

Ежемесячный мониторинг позволит выявить объективные и субъективные факторы, способствующие сближению наших братских народов и факторы, этому сближению препятствующие, а также позволит увидеть тенденции развития отношений между тремя нашими странами, как на уровне властных элит, так и на уровне народов.

Рейтинг доверия не будет объективным вне глобального формата взаимосвязанностей и взаимозависимостей. Мониторинг уровней доверия не исчерпывается тремя странами. Это позволит презентовать более объективные карты динамично изменяющейся реальности.

Методология исследования

Эксперты БРИК и приглашенные эксперты определяют уровни доверия между народами и уровни взаимной заинтересованности элит: 1) в формате Россия–Беларусь-Украина; 2) в условном формате "Россия+". Экспертиза проводится в рамках метода экспертных оценок. Экспертные оценки от 1 до 100 баллов. Рубикон "доверие – недоверие" – 50 баллов. Эксперты вправе изменять интегральные оценки экспертизы предыдущего месяца в формате "плюс – минус" 5 баллов.

"Рейтинг доверия" на 1 июля 2008 года определяли:

Баранчик Юрий – независимый эксперт-международник, Интернет-проект IMPERIYA.BY (Беларусь), Жмыриков Александр – политический психолог, "Независимое аналитическое обозрение" (Россия), Кобяков Андрей – экономист, аналитический Интернет-журнал RPMonitor (Россия), Кочеров Сергей – философ, "Независимое аналитическое обозрение" (Россия), Лаваль Наталья – независимый эксперт, Интернет-проект "Война и Мир" (Россия), Маслов Олег – независимый эксперт, "Независимое аналитическое обозрение" (Россия), Прудник Александр – социолог, "Независимое аналитическое обозрение" (Россия), Щербаков Иван – независимый эксперт, Интернет-проект "Процветающая Беларусь" (Беларусь). Эксперты комментируют свою позицию в том объеме, который является приемлемым для пояснения собственной экспертной оценки.


Таблица 1. Степень доверия между народами на 01.07.2008 г.

№ – – – СТРАНЫ – – – – – – УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ (сравнение с июньским опросом)

1 – БЕЛАРУСЬ – РОССИЯ – – – – – – 80 (78)

2 – БЕЛАРУСЬ – УКРАИНА – – – – – – 66 (66)

3 – УКРАИНА – РОССИЯ – – – – – – – 55 (50)


Таблица 2. Степень доверия между властными элитами на 01.07.2008 г.

№ – – – – – СТРАНЫ – – – – УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ (сравнение с июньским опросом)

1 – БЕЛАРУСЬ – РОССИЯ – – – – – 57 (60)

2 – БЕЛАРУСЬ – УКРАИНА – – – – – 43 (47)

3 – УКРАИНА – РОССИЯ – – – – – – 21 (26)


Таблица 3. Отношение российской элиты к элите страны (сообщества стран) на 01.07.2008 г.

№ – СТРАНА – УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ

1 БЕЛАРУСЬ 65

2 АРМЕНИЯ 57

3 ЕС 51

4-5 КАЗАХСТАН 50

4-5 США 50

6 ИНДИЯ 45

7 КИТАЙ 45

8 Лат Америка 44

9 КИРГИЗИЯ 44

10-11 АЗЕРБАЙДЖАН 43

10-11 УЗБЕКИСТАН 43

12 МОЛДАВИЯ 42

13-14 ТАДЖИКИСТАН 40

13-14 ЛИТВА 40

15 УКРАИНА 37

16 ТУРКМЕНИСТАН 35

17 ОИК (ислам. Конф.) 31

18 ЛАТВИЯ 27

19 ЭСТОНИЯ 25

20 ГРУЗИЯ 17


Таблица 4. Отношение элиты страны (сообщества стран) к российской элите на 01.07.2008 г.

№ – СТРАНА – УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ

1 БЕЛАРУСЬ 65

2-3 АРМЕНИЯ 51

2-3 КАЗАХСТАН 51

4 Лат Америка 50

5 КИТАЙ 49

6 УЗБЕКИСТАН 48

7 КИРГИЗИЯ 47

8 ТАДЖИКИСТАН 45

9 ИНДИЯ 43

10 МОЛДАВИЯ 41

11 АЗЕРБАЙДЖАН 39

12-13 ОИК (ислам. Конф.) 35

12-13 ТУРКМЕНИСТАН 35

14 ЕС 32

15 УКРАИНА 31

16 США 29

17 ЛАТВИЯ 24

18 ЛИТВА 22

19 ГРУЗИЯ 19

20 ЭСТОНИЯ 17


Таблица 5. Степень доверия между народами на 01.07.2008 г.

№ – – – СТРАНЫ – – УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ

1 РОССИЯ – БЕЛАРУСЬ 81

2 РОССИЯ – ИНДИЯ 55

3 РОССИЯ – УКРАИНА 50

4 РОССИЯ – Лат Америка 47

5 РОССИЯ – КАЗАХСТАН 46

6-8 РОССИЯ – ЕС 42

6-8 РОССИЯ – КИТАЙ 42

6-8 РОССИЯ – АРМЕНИЯ 42

9 РОССИЯ – США 40

10 РОССИЯ – КИРГИЗИЯ 39

11-12 РОССИЯ – ТАДЖИКИСТАН 35

11-12 РОССИЯ – ОИК (ислам. Конф.) 35

13 РОССИЯ – ТУРКМЕНИСТАН 34

14-15 РОССИЯ – МОЛДАВИЯ 33

14-15 РОССИЯ – УЗБЕКИСТАН 33

16 РОССИЯ – ЛИТВА 32

17-18 РОССИЯ – АЗЕРБАЙДЖАН 30

17-18 РОССИЯ – ЛАТВИЯ 30

19 РОССИЯ – ЭСТОНИЯ 25

20 РОССИЯ – ГРУЗИЯ 23

Редакционный совет проекта "Рейтинг доверия"

Третий экспертный опрос отличается от двух первых тем, что формат взаимоотношений элит, как наиболее изменчивый индикативный оператор, анализируется в двух аспектах. По мнению экспертов это позволит элитам на постсоветском пространстве более объективно воспринимать собственные публичные действия и заявления.

Комментарии экспертов

Баранчик Ю.В. "Империя.by" (Беларусь)

На мой взгляд, особый интерес представляет изменение степени доверия между элитами и народами России. По сравнению с последним опросом, произошло некоторое повышение доверия. Чем это можно объяснить. Во-первых, можно сказать, что прошел некоторый негативный эмоциональный фон, связанный с достаточно неожиданным дрейфом элиты Украины в сторону Запада.

Во-вторых, развитие событий начинает показывать, что, несмотря на западный дрейф большинства украинских политиков, народ Украины демонстрирует свое восточнославянское родство. И эксперты эту тенденцию заметили. Особенно характерно это для анализа ситуации в Крыму и в Севастополе, жители которых находятся, по сути, на передовой борьбы с прозападной политической элитой собственной страны.

Большое значение анализ опыта нынешнего раскола Украины по линии элита-народ имеет и для дальнейшего анализа развития ситуации в Беларуси, где и во властной, и в оппозиционной элите доминирует прозападный геополитический вектор, что коренным образом отличается от того мандата доверия, который дал власти народ на республиканских референдумах.


Маслов О.Ю, Прудник А.В. "Независимое аналитическое обозрение" (Россия)

Осенью в Беларуси грядут выборы. А это значит, что Беларусь на какое-то время попадет в фокус внимания экспертного сообщества. И старт избирательной кампании уже позволил сделать вполне определенные выводы.

В интервью Ленте.ру А.Милинкевич дал по сути развернутую программу своих действий, в случае прихода прозападной оппозиции к власти. Представляется, что основные концепты Милинкевича – нейтралитет и дрейф страны в ЕС – это всего лишь первый этап того пути, который уже прошла Украина. А.Милинкевич не только позитивно относится к НАТО: "В Конституции Беларуси говорится о ее нейтралитете. Большинство ее граждан и сегодня это поддерживают. Есть различные формы сотрудничества с НАТО, важнейшей организацией по безопасности в Европе. Какую из них выбрать для нашей страны, будет определять народ в результате свободных выборов".

Он конкретизирует свою позицию тезисом о выводе российских баз с территории Беларуси: "Страна, провозглашающая нейтралитет, естественно, не должна иметь иностранных военных баз на своей территории. Между Беларусью и Россией должны пройти переговоры об условиях и сроках вывода этих баз". Данное заявление Милинкевича полностью перекликается с указом президента Украины о безоговорочном выводе Черноморского флота из Севастополя в 2017 году. И это позволяет классифицировать Милинкевича не как прозападного, а как антироссийского политика.

Четкая и последовательная позиция Милинкевича не оставляет российской властной элите выбора, тем более, что Милинкевича будут, скорее всего, поддерживать в России лишь маргинальные политики типа В.Новодворской и Б.Немцова. Вместе с тем необходимо отметить и определенные негативные тенденции в трансформации белорусской властной элиты. Данные тенденции представлены в следующих публикациях – http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-2642.html и http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-2660.html

Предстоящие выборы должны ответить на множество вопросов. Причем вопрос – получат ли в парламенте Беларуси свою нишу пророссийские либералы или и дальше все вопросы будут решаться в сфере российско-белорусских отношений в сложном формате многоуровневых согласований, завязанных на вершины "вертикалей" власти, после недавних трагических событий в Минске уже не главный. Велика вероятность того, что мы с Вами будем наблюдать осенью в Беларуси то, что совсем недавно происходило в столице Монголии.

"Рейтинги доверия" предыдущие месяцы:
Май 2008 – (http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-2124.html)
Июнь 2008 – (http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-2361.html)

СНГ. Мониторинг знаковых событий:
Май 2008 – (http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-2362.html)

Источник: "Теория империи "

 Тематики 
  1. СНГ   (169)