В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред   След >>

Почему не слышен голос грузинской диаспоры в России?

Цотнэ ГАМСАХУРДИА (Грузия)

На фоне предельно обострившихся грузино-российских отношений в последнее время все чаще возникает вопрос: а почему молчит грузинская диаспора в России? Здесь стоит заметить, что, строго говоря, диаспоры, за некоторыми исключениями, не отличаются особой политической активностью, когда дело касается страны происхождения. Почему же позиция живущих в России грузин в данном случае столь актуальна?

Происходит это, по нашему мнению, по двум основным причинам. Во-первых – потому что грузины всегда принимали деятельное участие в общественной жизни России, претендовали на одну из ведущих ролей в строительстве российской государственности и становлении сверхдержавы. Во-вторых – в России существует самая многочисленная из мировых грузинских диаспор – около миллиона человек, примерно 20% численности всего народа(1). Почти у каждого есть в Грузии родственники, друзья и т.д., будущее которых им небезразлично. Поэтому вполне естественно ожидать от них активных, позитивных шагов для разрешения нынешнего кризиса.

Большинство грузин, живущих в России, являются российскими гражданами или имеют «два гражданства» одновременно. Среди них много смешанных семей, которым одинаково близки народ русский и народ грузинский, их культура и языки. Грузинская диаспора в России состоит из представителей самых различных слоев общества – от бизнесменов, наживших состояния в смутных девяностых, до известных деятелей культуры и простых обывателей. Почему же диаспора не хочет (или не может?) положительно влиять на российско-грузинские отношения и на судьбу Грузии в целом?

Говоря о позитивном влиянии, мы подразумеваем группы или отдельные личности, которые действительно располагают, или, точнее, должны располагать средствами и возможностью изменить ситуацию в лучшую сторону. Помимо чисто этнопсихологических причин – определенной аполитичности, повышенной склонности к ассимиляции – перед грузинской диаспорой стоят значительные барьеры. В отличие, скажем от армянской диаспоры, грузины лишены возможности принимать деятельное участие в общественно-политической жизни исторической родины. Грузинская власть, укомплектованная выходцами из недр проамериканской «контрэлиты», всячески противится альтернативным мнениям и фактически не имеет обратной связи с обществом. Любые позывы и веяния должны быть организованы или санкционированы из Америки, а информационное пространство почти полностью узурпировано.

Напомним, что на сегодня основным камнем преткновения в российско-грузинских отношениях является вопрос неурегулированных этно-территориальных конфликтов. Режим Саакашвили идет на любые провокации, чтобы не дать освободиться от тяжелейшего наследства эпохи Ельцина – Шеварднадзе, всячески разжигая пламя противостояния народов. Не заставляют себя ждать и ответные действия Москвы. Действуя по научению заокеанских хозяев, Саакашвили постоянно использует конфликтную проблематику как во внутриполитических интригах, так и для демонизации России в глазах грузин, не предпринимая никаких реальных шагов для их улучшения двусторонних отношений. Диаспора особенно чувствительна к данным политическим играм, поскольку любой конфликт между исторической и новой родиной приносит ощутимый морально-психологический дискомфорт. Ведь конфликт предполагает тот или иной выбор, сделать который порой чрезвычайно тяжело. А когда еще и не хватает душевных сил или реальных возможностей изменить что-либо к лучшему, люди предпочитают просто молчать.

Немаловажен и фактор страха. Причем боятся не столько за самих себя, сколько за родственников и близких, живущих в Грузии. Ведь в сегодняшней Грузии царит атмосфера террора. Режим Саакашвили не гнушается никакими, даже самыми грубыми и жестокими методами расправы с оппонентами, и недавние события на парламентских выборах в очередной раз это подтвердили. По указаниям «сверху» в сегодняшней Грузии человек может быть подвергнут любой форме преследования – законной или незаконной.

Достоин упоминания факт, что агенты саакашвилиевских спецслужб и активисты «Единого национального движения» умудрились создать в Москве карикатурную организацию, «объединившую» грузинскую диаспору в России. Управляется она напрямую «отличником соросовской подготовки», ныне – секретарем СБ Грузии, Александром (Каха) Ломая(2). И с завидной регулярностью тиражирует заявления по заказу властей, назвать которые грузинскими у автора не поворачивается язык…

Мы сознательно не рассказываем о некоторых представителях диаспоры, которые ради получения тех или иных дивидендов идут на любые ухищрения, с легкостью меняя убеждения со сменой географических широт. В семье всегда не без урода. Благо удельный вес таких уродов незначителен, и не стоит перечислять их поименно, чтобы не рекламировать дурной пример. Даже без их участия картина получилась достаточно безрадостной.

К каким последствиям приводит коллективная гражданская безответственность и «золотое молчание», в Грузии не помнят разве что дети. Однако если в Грузии со свободой слова все более или менее ясно (данной свободы там нет сейчас и в помине), удивляет отношение к миллионной грузинской диаспоре, проживающей в России, российских средств массовой информации. Даже при нынешнем положении достойные и мужественные представители грузинской диаспоры в России, рискуя быть заклейменными режимом Саакашвили как «враги народа», действуя под психологическим и эмоциональным давлением, опасаясь за жизни родных и близких, распространяют политические заявления, участвуют в общественных мероприятиях, ищут выход из тупика грузино-российских отношений. Однако российские СМИ упорно предпочитают рассказывать о провокационных выходках и заявлениях Саакашвили и его окружения, отводя этим рассказам непомерно большое место. Может быть, кому-то претит «глас вопиющих в пустыне»? Или кому-то важно, чтобы россияне не смогли разглядеть другое, настоящее лицо Грузии?




(1) Согласно данным Государственного департамента Грузии по статистике о потерях среди трудоспособной части населения республики, численность населения, занятого в народном хозяйстве, в период только с 1990-го по середину 1995 года сократилась на 900 тыс. человек; то есть трудоспособное население уменьшилось почти на 30%. Значительная часть этих людей, спасавшихся от военных действий, политических столкновений и экономической разрухи, нашла себе применение за пределами страны, и, прежде всего, в России – см. Б..Н.Кутелия, Г.Г.Меладзе, Г.Е.Цуладзе. Эмиграция из Грузии в постсоветский период // http://www.nir.ru/sj/sj/4kutel.htm

(2) Выпускник Грузинского политехнического института, аспирант Московского инженерно-строительного института, кандидат наук. «Революционные ветры» круто меняют карьеру господина Ломая: в начале 1990-х он исполняет обязанности представителя РГ в Москве (не отсюда ли такое небезразличное отношение именно к российским грузинам?), с 1995 года – координатор программы "Гражданское общество и масс-медиа" фонда "Евразия", региональный директор международной организации "Демокраси коалишн" по бывшим республикам СССР, исполнительный директор фонда "Открытое общество – Грузия". С 2004 года – министр образования и науки, прославившийся скандальными инициативами, направленными на ассимиляцию национальных меньшинств, затем и до настоящего времени – Секретарь СНБ Грузии.


Источник: "Фонд Стратегической Культуры"


 Тематики 
  1. Грузия   (102)
  2. СНГ   (169)
  3. Оранжевые революции   (94)