Лента: Политика

Газета опубликовала статью "Два вектора России", в которой констатируется некоторое потепление в отношениях между Кремлем и Западом.

В Кремле водятся не только ястребы, но и голуби. Тот, кто усматривает в этом лишь тактическое разделение обязанностей, упускает из виду конфликты, касающиеся идентичности и жизненных форм, ценностей и интересов. Эти процессы продолжают влиять на ситуацию, определяя как судьбу самой России, так и ее соседей. В данный момент главный вопрос состоит в том, станут ли мощь и богатство, основывающиеся на нефти, газе и трубопроводах, базой для создания новой сверхдержавы с глобальными притязаниями, или же – средством к построению либерального, открытого информационного общества, интегрированного в глобальную систему отношений.

Если год назад в Мюнхене Путин обозначил конфронтационные направления в отношениях с Америкой и Европой, то недавнее выступление в Давосе его преемника – Медведева содержало все то разумное и доброе, что хотелось услышать Западу. Из этого следует, что в перспективе Россия будет одновременно придерживаться двух внешнеполитических курсов. Один будет нацелен на конфронтацию, другой – на сотрудничество. Первый – родом из дремучего 19 века, второй – из 21-го.

С какой Россией нам в конечном итоге придется иметь дело, предстанет ли она перед нами в образе озлобленного волка-одиночки или компанейского бурого мишки, в решающей степени зависит от того, насколько разумными и понимающими окажутся европейцы и американцы. Выступления капитанов российской экономики – Анатолия Чубайса и Александра Кудрина на состоявшемся недавно в Москве международном инвесторском форуме, звучали тревожно. Бизнесмены предостерегают Кремль от грубостей и воинственной риторики в сфере внешней политики. Чубайс с Кудриным не стали вдаваться в подробности, но и так было ясно, что они имели ввиду. Это российские ядерные бомбардировщики, возобновившие патрульные полеты, учебные пуски ракет над Бискайским заливом, угрозы санкций в адрес стран Восточной Европы, двойные стандарты в отношениях с Ираном и, что наиболее существенно – враждебность по отношению к США. В прежние времена кризисы капиталистической системы служили подтверждением официальной идеологии и чем чаще они случались, тем лучше. Сегодня экономические кризисы на Западе угрожают российскому благосостоянию, основанному на торговле энергоресурсами. Никакой выгоды они не сулят. Экономический спад на Западе лишит базы внезапный рост благосостояния в России. Западные тревоги и заботы во все большей мере являются и российскими тревогами и заботами.

Западу пора привыкнуть к двойственному внешнеполитическому курсу России, вне зависимости от того, идет ли речь о вопросах экономики или политики. С одной стороны это – классические представления о суверенитете и праве сильного, о балансе сил и зонах влияния, требования компенсаций при поражениях, как, например, в случае Косово. С другой стороны – стремление к интеграции в глобальную экономику, импорт капитала и технологий. Россия одновременно плывет вверх и вниз по течению. После распада СССР Западу не удалось интегрировать Россию в трансатлантический альянс. Теперь новым эквивалентом мощи и власти стали нефть и газ. Настало время осознать, что все имеет свою цену, в том числе и сотрудничество. Обеим сторонам, и Западу, и России следует избегать зловещих пророчеств, которые имеют свойство исполняться сами по себе.


Подготовил Виктор Кирхмайер
Источник:"DW "