Лента: Политика

Сегодня в Вашингтоне будет представлен доклад "Альтернативные сценарии будущего России", подготовленный авторитетным неправительственным Центром стратегических исследований. Наряду с традиционной критикой российской демократии отдельные оценки доклада звучат фантастически. Самая скандальная из них -- предположение о том, что президент РФ Владимир Путин будет убит 7 января 2008 года в Москве. Накануне обнародования доклада его текст оказался в распоряжении собкора Ъ в Вашингтоне ДМИТРИЯ СИДОРОВА.

Авторами последнего 59-страничного исследования по России стали ведущие американские кремленологи -- директор российской и евро-азиатской программы Центра стратегических исследований Эндрю Качинс, бывший директор по России Совета по национальной безопасности США Томас Грэм, профессор международных отношений Университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл, старший эксперт Института мировой экономики Питерсена Андерс Аслунд и другие. На обложке отчета размещены пять фотографий, по мнению авторов и издателей представляющих собирательный образ России. На них запечатлены российский президент Владимир Путин на встрече лидеров G8 и на встрече с председателем КНР Ху Цзиньтао, недавний арест лидера "Другой России" Гарри Каспарова, покрытые снегом нефтяные вышки и учительница с детьми в компьютерном классе.

Несмотря на то что предложенные американскими экспертами сценарии развития России местами заметно отличаются друг от друга, отражая личную точку зрения того или иного автора, по ряду принципиальных моментов исследователи придерживаются единой позиции. Так, авторы уверены в том, что в ближайшие десять лет Россия не станет зрелой демократией. Что же касается нынешней политической стабильности, то авторы не считают ее достаточно устойчивой. Одна из причин заключается в том, что в определении политической линии страны слишком большую роль играют не институты власти, а отдельные личности. Кроме того, как поясняет Андерс Аслунд, "напряженность в отношениях между централизованной политической системой и рыночной экономикой, базирующейся на частном предпринимательстве, ослабнуть не может". Одной из главных проблем российской экономики господин Аслунд называет "агрессивную ренационализацию", по его мнению, негативно влияющую на корпоративное управление и экономическую эффективность.

Впрочем, наиболее скандальную часть исследования составляют рассуждения о будущем российской политики и ее главных действующих лиц. По мнению Томаса Грэма, "Владимир Путин мягко передаст власть выбранному им преемнику и начнет тихо уходить со сцены по мере консолидации власти новым президентом". Как считает господин Грэм, преемник Владимира Путина будет возглавлять страну на протяжении восьми лет, после чего так же мягко передаст власть следующему выбранному им кандидату в президенты.

Диссонансом этому довольно спокойному сценарию звучит версия, выдвинутая Эндрю Качинсом. Автор, известный своими политическими прогнозами, выступил в несвойственной ему роли гадалки. Он предсказал, что "Россия и мир будут потрясены убийством Владимира Путина на выходе из храма Христа Спасителя после полуночной мессы 7 января 2008 года". Господин Качинс считает, что убийцы Владимира Путина найдены не будут, а Россию сразу же охватит хаос, в результате которого произойдет обвал биржевого рынка, начнутся массовые забастовки и демонстрации, которые приведут к введению в стране чрезвычайного положения 20 января 2008 года. Высказывая предположение, что "убийство Владимира Путина нарушит планы спокойной передачи президентской власти Сергею Нарышкину и премьерской -- Дмитрию Медведеву", Эндрю Качинс прогнозирует в связи с этим "укрепление в Кремле позиций силовиков, к которым относятся Игорь Сечин, Виктор Иванов и Николай Патрушев" (назвав преемником Владимира Путина Сергея Нарышкина, а не Дмитрия Медведева, Эндрю Качинс как минимум в одном своем прогнозе уже ошибся).

По мере изложения последующих вероятных событий прогноз Эндрю Качинса становится все больше похож на лихо закрученный сюжет боевика. По его версии, после введения в стране чрезвычайного положения "президентом РФ станет Владимир Якунин (ныне -- президент ОАО РЖД.-- Ъ), по приказу которого будут не только расстреляны бастующие нефтяники в Сургуте, но и приговорены к смерти за хищение миллиардов долларов Валентина Матвиенко (губернатор Санкт-Петербурга.-- Ъ) и Юрий Лужков (мэр Москвы.-- Ъ)". Господин Качинс предсказывает, что эти трагические события будут сопровождаться значительным ростом национализма в России. Однако после серии политических и экономических потрясений в 2016 году наступит хеппи-энд: с помощью и на средства выпущенного на свободу экс-главы Михаила Ходорковского президентом России станет Борис Немцов (член политсовета СПС) и его демократическая команда.

Самое удивительное, что при всей фантастичности описанного им сценария Эндрю Качинс, бывший глава Фонда Карнеги в Москве, является одним из самых информированных и авторитетных американских кремленологов. Он участвует практически во всех крупных международных конференциях по России. Накануне июльского 2006 года саммита G8 в Санкт-Петербурге господин Качинс обратился с личным посланием к Владимиру Путину, в котором поучал российского президента, как соблюдать демократические принципы, и убеждал, что Америке вовсе не нужна слабая Россия, как полагают в Кремле. Несмотря на последовательную критику "суверенной демократии", Эндрю Качинс продолжает входить в узкий круг западных экспертов, которые ежегодно встречаются с Владимиром Путиным на заседаниях так называемого Валдайского клуба. В этом году на заседании клуба, проходившем в сочинской резиденции Владимира Путина "Бочаров ручей", именно господин Качинс задал российскому президенту вопрос, в чем состоит "план Путина" -- не в том ли, что "Единая Россия" должна не только выиграть парламентские выборы, но и стать правящей партией на несколько десятилетий.


Источник: "Коммерсант"


* * *

Чем было вызвано появление столь одиозного «прогноза» об убийстве Путина, корреспонденту КМ.RU объяснил Игорь Панарин, профессор Дипломатической академии МИД РФ, доктор политических наук:

— Могу сказать, что это похоже на стратегическую операцию. На сегодня важнейшим геополитическим событием является визит российского президента в Минск. Одним из вариантов является создание Союзного государства во главе с ним. В данном случае я бы очень хотел, чтобы это произошло, но не знаю, будут ли подписаны какие-то документы или нет. Polit.ru, допустим, напечатал пару дней назад три варианта документов, которые представлены, — и неизвестно, какой из них будет подписан и подписан ли. Я выступаю сторонником подписания такого союзного документа — чтобы российский президент Владимир Путин стал президентом Союзного государства России и Белоруссии, а затем к ним присоединился и Казахстан. Вот именно этот-то вариант категорически не устраивает часть антироссийских сил в США. И в данном случае, видимо, следует признать, что они делают все для того, чтобы сценарий объединения не состоялся.

В этом смысле это просто информационно-психологическая операция, направленная как раз на воздействие на психику первого лица и его окружения. Но вообще, я бы сказал, это даже выходит за рамки приличия. Такие вещи, в общем-то, не приняты в межгосударственных отношениях. Напомню, что аналогичный прогноз был выброшен перед визитом российского президента в Иран, где состоялось подписание исторического соглашения прикаспийских государств.

То есть можно сказать, что это диверсия со стороны той части американской политической элиты, которая выступает: первое — за войну против Ирана, второе — за то, чтобы Россия была слабой. Они категорически не приемлют любого сценария интеграции постсоветского пространства. А эти сценарии сегодня связаны только с одним человеком — Владимиром Путиным. И в данном случае эта группа сил пытается дестабилизировать обстановку в том числе и внутри самих США.

Хотел бы подчеркнуть, что еще несколько дней назад, 3-го декабря, американские спецслужбы выступили категорически против этой группировки, мнение которой как раз и выражает Эндрю Качинс. Эта группировка связана с транснациональными корпорациями, в основном британо-американскими, которые поддерживаются рядом должностных лиц внутри США и выступают за войну против Ирана. Это не только неоконы (неоконсерваторы). Я их называю троцкисты-глобалисты, которые выступают за перераспределение мировых, прежде всего сырьевых ресурсов — но не в интересах Соединенных Штатов, а в интересах группы лиц, которые контролируют ряд транснациональных корпораций. Причем это корпорации не только американские, а даже в большей степени британские.

Именно они, с моей точки зрения, организовали событие 11-го сентября 2001 года. И вот этот доклад американских спецслужб, который, кстати, подписало все тамошнее разведсообщество, высказывается категорически против войны с Ираном и наносит мощный удар по этой группировке сил. И вот теперь эта группировка наносит, по сути, превентивный информационно-психологический удар по российскому лидеру для того, чтобы и ослабить позиции российского руководства, и также сорвать реализацию геополитического сценария укрепления постсоветского пространства.

Появление подобных «докладов» — это также в определенном смысле уже признак истерии и слабости. Напомню, что сам я предсказывал распад США в 2010 году. За одну только прошлую неделю в Америке было целых четыре массовых расстрела. А примерно 20% населения уже не могут выплатить ипотечные кредиты. И не случайно г-н Буш выступил с новой законодательной инициативой. Там у них по закону должны выселять в течение полугода после того, как они не могут оплатить свои кредиты за дома, в которых живут. А ситуация, в общем, такова, что около 1/5 населения могут стать бомжами. Чтобы этого не допустить, американская администрация выступила с предложением заморозить на 5 лет выплату ипотечных кредитов.

Поэтому мне кажется, что внутри США накопились проблемы, которые они не могут решить. И сегодня идет очередная попытка решить их за счет России. Посмотрите — наш Северный флот снова вышел в Атлантический океан, и Черноморский флот скоро к нему присоединится. То есть Россия уже стала проводить самостоятельную внешнюю политику. Это, конечно, не устраивает американцев, и идут попытки сорвать наше усиление.

Такие вот «доклады» — это, вообще-то говоря, даже попытки прямой угрозы. И почему «Коммерсантъ» печатает их — вызывает, мягко говоря, удивление. Очень печально, что такая уважаемая российская газета вольно или невольно является проводником глобальных стратегических операций против России. Еще раз подчеркну, это четко связано с визитом российского президента в Минск. Эти антироссийские силы делают все, чтобы не допустить российско-белорусского сближения и интеграции постсоветского пространства.

Таким образом, думаю, что это — информационно-психологическая операция, направленная: первое — лично против президента Путина, второе — против Российского государства, третье — против интеграции постсоветского пространства, и четвертая цель, конечно, — это дестабилизация ситуации в России накануне президентских выборов.


Источник: "KM.Ru"


* * *

МОСКВА, 13 дек – РИА Новости, Андрей Золотов. Российская газета "Коммерсант", описав сценарий убийства президента России Владимира Путина в рождественскую ночь и захват власти в стране "силовиками", исказила суть доклада американских политологов о сценариях развития России, который официально будет представлен в Вашингтоне через несколько часов. Об этом сообщил РИА Новости один из авторов доклада, директор программы по России и Евразии вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Эндрю Качинс (Andrew Kuchins).

"Коммерсант" в четверг обнародовал выдержки из доклада, который описывает одну из глав документа. Сценарий предполагает, что в случае возможной гибели президента Путина в стране резко дестабилизируется ситуация, нарушается механизм передачи власти, происходит усиление так называемого "силового крыла" во властных структурах.

"Это совершенно безответственное искажение очень серьезного усилия лучших специалистов из США и других стран, которые активно размышляют о будущем России, – сказал Качинс. – Безответственность заключается в том, что газета представила гипотетический сценарий, который я написал с целью проиллюстрировать опасность ситуации, когда слишком много в политической жизни России опирается на одного человека, как прогноз".

Главный редактор "Коммерсанта" Андрей Васильев, комментируя высказывания эксперта, назвал возникшие разночтения "вопросами перевода".

"Это вопрос перевода", – сказал он РИА Новости.

Три сценария

По словам Качинса, доклад "Альтернативные варианты будущего России к 2017 году", написанный главным образом весной и летом 2007 года, имел своей основной целью описать движущие силы современной российской политики и обратить внимание на то, что российская политическая система "может оказаться более хрупкой, чем многие предполагают". Для иллюстрации этих движущих сил и их возможной проекции на будущее, в доклад включено три возможных сценария развития политической ситуации в России на ближайшие десять лет.

Первый сценарий заключается в стабильном развитии. По словам Качинса, именно этот сценарий он считает наиболее вероятным. Второй сценарий, в котором и идет речь о развитии ситуации в случае убийства Путина, призван показать опасность чрезмерной опоры на одного человека.

"Это не предсказание и не рекомендация", – сказал Качинс в телефонном интервью из Вашингтона. – Более того, я написал в докладе, что такая ситуация была бы чрезвычайно опасна для России и всего мира".

Третий сценарий прогнозирует развитие ситуации в случае падения цены на нефть как главной движущей силы роста благосостояния россиян в условиях некомпетентного правительства.

Аналитик сказал, что Путин сам говорил об опасности ситуации, при которой слишком многое в России зависит от президента, во время своей встречи в сентябре в Сочи с представителями зарубежного экспертного сообщества, входящими в организованный РИА Новости дискуссионный клуб "Валдай".

Впервые тезисы доклада были опубликованы в статье на англоязычном сайте РИА Новости www.RussiaProfile.org 11 декабря. Полный текст доклада уже опубликован на сайте CSIS. Среди авторов доклада известнейшие западные эксперты по России Томас Грэм (Thomas Graham), Андерс Ослунд (Anders Aslund), Сэра Мэндельсон (Sarah Mendelson), Кори Вельт (Cory Welt) и Хенри Хэйл (Henry Hale).

Источник:"РИА Новости "

---

---

КОММЕНТАРИЙ

Как бы не оправдывался Качинс, но подобные измышления трудно назвать политологическим сценарием. Желаемое выдается за действительное. Даже если согласиться с версией внезапного ухода Путина из политической жизни, то все продолжение, якобы, неизбежной вакханалии в виде "расстрела бастующих" и политических региональных лидеров, хаоса и национализма, говорит более о самом Качинсе, но, конечно же, не о России.

Но в этом и цель доклада: намекнуть на возможность "трагических для всего мира событий", в виде убийства президента, и далее заявить, что Россия просто не управляема и без Ходарковского и Немцова никак не обойтись.

Читая подобные "сценарии", всегда возникает брезгливое чувство соприкосновения с чем-то уродливым, жестоким и онтологически лишенным этики.