Лента: Политика

В Верховной Раде Украины сформирована «оранжевая» коалиция в составе фракции «Блока Юлии Тимошенко» и фракции «Наша Украина – Народная самооборона». 6 декабря президент Виктор Ющенко официально внес в парламент кандидатуру Юлии Тимошенко на пост премьер-министра страны. Однако станет ли Тимошенко новым главой правительства Украины, или этот пост сохранит за собой действующий премьер Виктор Янукович, – пока еще вопрос.
Своими соображениями по поводу дальнейшего развития политической ситуации и перспектив украинского государства с «Росбалтом» поделился академик, доктор экономических наук, профессор, директор Института мировой экономики и международных отношений Национальной Академии Наук Украины, советник премьер-министра Украины Юрий Пахомов.


- Ситуация на Украине непредсказуемая, но есть ощущение, что российско-украинские отношения останутся, в перспективе, весьма прохладными. Кстати, «на» Украине или «в» Украине?

– Еще до событий, которые «зачал» Майдан, я особо не задумывался на эту тему. Смена «на» на «в» очень показательна. «На» – это как бы «на окраине». А ведь теперь на Украине считают, что мы – пуп земли.
Вообще, проблема языка – это проблема идентичности, ощущения матери, проблема вектора. Пока мы будем решать языковой вопрос, мы будем решать – с кем мы пойдем, или с Западом, или с Россией.

Даже если бы к власти пришел самый лояльный к России человек, но сторонник украинизации, он не мог бы не бороться с русским языком. В сложившейся на Украине ситуации отсутствие борьбы с русским языком почти равнозначно развалу страны. Говорю так потому, что считаю – русский язык доминирует на Украине. Он только потому оттеснен в некоторых регионах, в том числе на западной Украине, что с ним идет постоянная борьба.

Дело даже не только в том, что русский язык удобен для общения, точнее выражает эмоции, но и в том, что это язык громадного потока литературы, язык медицины, технических книг, физики, математики. Когда начинаются переводы – это похоже на карикатуру. И, наконец, каждый украинец считает, что это язык элиты, модный язык, на котором говорят «продвинутые» люди. А украинский язык используют вчерашние селяне. Любая девушка, которая хочет модно выглядеть и считает себя «передовой», старается говорить по-русски.

К сожалению, после многовекового доминирования России, Украина не может жить своей жизнью. Не потому что она агрессивна, а потому, что это вошло в украинскую плоть и кровь. Именно поэтому борьба с русским языком – неизбежна и неотвратима. Исчезновение этой борьбы равносильно исчезновению Украины.

- Очень сильно сказано!

– Конечно, я несколько гиперболизирую, но масштаб проблемы таков, что неизбежна борьба этносов и культур. Когда развалился СССР, а Украина стала самостоятельным государством, было такое впечатление, что русскому языку пришел конец. Но это был эффект испуга и непонимания того, что будет дальше. Но когда «пыль осела», люди поняли, что не так все страшно. Русский язык начал «подниматься». Оказалось, что легче и удобнее говорить на русском. Начиная с середины 90-х годов, русский язык стал стихийно, но неотвратимо отвоевывать свои позиции. Именно тогда и началась, сначала стихийная, борьба с «русизмом».

В начале 90-х годов была эйфория, что независимая Украина будет жить лучше всех. Предпосылки для этого были. В СССР Украина имела имидж крепкой в хозяйственном отношении республики. Во все времена Украину отличала высокая культура быта, именно украинские деревни отличались образцовым бытоустройством. Сравнительно с русскими, украинцы – трезвенники; они всегда славились как трудолюбивые, добросовестные, тщательные.

Однако после обретения независимости, очень скоро стало понятно, что Украина не способна жить собственной экономической жизнью. Дело в том, что Украина никогда не имела собственного государства: не было традиций, понимания значимости государства и духа государственности. Украина демократична, если демократией считать хаос. Получилось, что экономическое развитие и рост нового государства инерционны, страна способна только на «проедание» советского наследия.

Мы до сих пор не достигли 100% экономического потенциала по сравнению с 1991-м годом. Низкорентабельная промышленность, утечка капиталов за границу, колоссальный разрыв между богатыми и бедными. Если в России этот разрыв составляет 1 к 25, то на Украине – 1 к 40. Такой разрыв означает не просто бедность, но подавленность, зависть, ненависть, большое социальное напряжение, потерю смысла жизни. Такие люди уже ни на что не способны. Украина занимает первое место в Европе по заболеваемости туберкулезом и СПИДом, а это болезни депрессии и следствие падения морали. По данным соцопросов, украинцы чувствуют себя самыми несчастными в Европе, и это при том, что, по своей природе, украинский народ очень жизнелюбив, даже более жизнерадостен, чем русские.

Подъем страны – это подъем духа. Это тоже влияет на восприятие языка. На Украине не во что верить. Именно поэтому националистическая власть начинает непомерно возвеличивать украинизмы и «растаптывать» Россию. Происходит непрерывный шабаш, а это ожесточает и возмущает тех, кто живет на юге и востоке страны. Разделение на сверхбедных и сверхбогатых деформирует и раскалывает страну. Негодование, пессимизм, безысходность и зависть пронизывают толщи народной массы, лишая страну не только успеха, но и судьбы.

- Как сочетаются «борьба с Россией» и экономическое развитие Украины?

– Когда происходит борьба за власть – плевать на экономическое развитие страны. Вопрос собственного выживания у власти гораздо важнее. Националист не может не бить врага. Нагнетание националистических настроений – попытка расширить свою опору. Вдумайтесь, украинские СМИ каждый день только о Голодоморе и говорят. За последние три года никто не говорил о зверствах фашизма, но с утра до вечера говорят только о Голодоморе. Становится ясно, что это — политический инструмент. Власть абсолютно не интересует – выживет Украина или нет. Они готовы превратить страну в помойку.

Украина была одной из самых передовых в Европе, а сейчас – наряду с Албанией и Румынией – одна из самых отсталых. Но без симбиоза с Россией Украина может жить только как отсталая страна. Если Россия шла впереди в области фундаментальных исследований, то Украина опережала все республики бывшего СССР в сфере научно-прикладных и опытно-конструкторских разработок. Но это все рухнуло, и сейчас без России невозможно осилить новые технологии.

- Как, по вашему мнению, будут строиться дальнейшие отношения России и Украины?

– Я думаю, что никаких нормальных отношений быть не может, пока Украина не разделится на две части. До тех пор, пока восток и юг не присоединятся к России, а запад – к Америке. Подчеркну, что я специально говорю – не к Европе, а к Америке.

Идеи раскола Украины, наметившиеся в конце 90-х годов прошлого века, получили тогда большую поддержку на юге и востоке Украины. Сейчас же проамериканские политологи на западе Украины активно выступают за разделение страны.
Политики в США убедились, что восток и юг враждебны Америке, а Киев (центр) и запад Украины – проамериканские. Если США захватят западную часть Украины, то свои ракеты они будут ставить уже не в Польше, а гораздо ближе.

Отмечу, что раскол, спровоцированный «вождями майдана», в основе своей имеет те ценностные расхождения, которые не обязательно должны были обернуться злом. Восток и запад в Украине не просто разные – они могли бы быть взаимодополняемыми для общей выгоды. Однако для этого требуется мудрая власть.

- А какими будут отношения Украины и Европы?

– Европа в ужасе от одной мысли, что Украина стремится «в ее объятия». Сейчас у Европы сложные отношения с Россией. Если бы это напряжение спало, отношения Европы и Украины строились бы по-другому, были бы гораздо прохладнее.

- Как, на ваш взгляд, должна вести себя Россия по отношению к Украине?

– На Украине продолжится раздел власти. В этих условиях необходимо, по-моему, усиливать экономическую составляющую отношений. Активизировать инвестиционную политику, активнее внедрять российские капиталы, скупая крупные предприятия. Но при этом перед каждым инвестором ставить задачу создания «идеологической ячейки». Через бизнесменов, неправительственные организации усиливать потенциал влияния на лояльных к России украинских политиков, политологов и бизнесменов.

- Раскол Украины неизбежен?

– Да. Если бы Янукович не стал бы премьер-министром, то Украина была бы уже разделена. Но Янукович посчитал, что должен командовать всей страной и – совершил ошибку. Он выбрал курс на «отдаление» от России, чтобы стать общенациональным лидером. Цель понятная и благородная, но он не понимал того, что Россия – страна, которая может влиять на его авторитет.
Кроме того, определенные круги в США не могли сделать ставку на человека, электорат которого, а это в основном юг и восток страны, враждебен Америке. Янукович оказался конформистом.

По складу личности он – народный вождь. Если бы он послал к черту американцев, народ пошел бы за ним. Но он не просчитал последствий и выбрал для себя комфортное, с определенной точки зрения, существование. После долгих лет бедности он «дорвался» до комфорта, и уже не может без него жить.

- Какая фигура наиболее реальна в качестве следующего президента Украины?

– Возможен и второй срок Ющенко. Америка теперь ставит на него, хотя препятствия будут очень серьезные – со стороны Тимошенко. Юлия Тимошенко играет в игру, которая выгодна только ей.

События произойдут независимо от России. Но, так или иначе, сначала Украина расколется на две части, а потом центр и запад еще раз расколются. Когда, условно говоря, будет нечего есть, запад начнет «есть» центр.
Надо также иметь в виду, что запад идеологически сильнее. Им есть за что бороться. Западная Украина – это единственная площадка, которая была страной в течение столетий.

- Экономический и политический подъем России пугает, злит или радует тех, кого мы называем «простой народ» – население Украины?

– Народ неоднороден. Но население усиленно подвергается идеологической бомбардировке. Националистические идеологи изощренно пугают Россией. 40% украинцев не верят в то, что Россия поднимается. Хотя подавляющее большинство населения востока и юга Украины позитивно относится к России. Просто Россия недорабатывает на украинском идеологическом фронте.

Беседовал Дмитрий Пановкин


Источник: "РОСБАЛТ"