Лента: Политика

МОСКВА, 3 декабря. /ИТАР-ТАСС/. На выборах в Госдуму обработано 97,8 процентов протоколов. Об этом сообщил глава ЦИК РФ Владимир Чуров. К 10:00 мск показатели 11 партий выглядят следующим образом:

"Единая Россия" – 64,1 проц

КПРФ – 11,6 проц

ЛДПР – 8,2 проц

"Справедливая Россия" – 7,8 проц

Аграрная партия – 2,3 проц

"Яблоко" – 1,6 проц

"Гражданская сила" – 1,1 проц

СПС – 1 проц

"Патриоты России" – 0,9 проц

Партия Социальной справедливости – 0,2 проц

Демократическая партия – 0,1 проц.

Явка на выборах в Госдуму составила 63 проц. Об этом сообщил на итоговой пресс-конференции в ЦИК его председатель Владимир Чуров. На выборах 2003 г явка избирателей составила 55,75 проц.

Со 2 декабря на "горячую линию" по работе с избирателями, по словам Чурова, поступило 9487 обращений.

ЦИК России обещает подвести официальные итоги думских выборов к 7-8 декабря, сообщил глава ЦИК Владимир Чуров.

Источник:"ИТАР-ТАСС"


* * *

Выборы в Государственную Думу: прощание с эпохой 90-х

Андрей АРЕШЕВ

Выборы в Государственную Думу 5-го созыва состоялись. Их результаты во многом закономерны. Согласно данным ЦИК РФ, после подсчета почти 100 процентов голосов, партия "Единая Россия" получает 63,2% голосов избирателей, второе место у КПРФ – 11,7%, третье у ЛДПР – 8,4%, четвертое у "Справедливой России" – 8%.

Пессимистические прогнозы некоторых экспертов относительно низкой явки не оправдались. Явка значительно превысила уровень явки на выборах 2003 г., а это признак возросшей политической активности народа. До 20% от общего числа пришедших на избирательные участки – молодежь.

Избирательная кампания носила во многом персонифицированный характер, связанный, прежде всего, с тем, что федеральный список «Единой России» возглавил Президент В.В.Путин. Однако впервые за всю новейшую политическую историю России Президент столь недвусмысленно связал свою политическую судьбу с одной из политических партий, претендующих на роль правящей. Согласимся: в значительной степени он рискнул своим политическим авторитетом, возглавив избирательный список партии, в значительной мере ассоциируемой с федеральной и местной бюрократией. Если бы результат «Единой России», к примеру, оказался менее 50% голосов (и если бы сбылись прогнозы скептиков о низкой явке на избирательные участки), возможности Президента для последующих шагов в условиях предстоящего «транзита власти» были бы существенно ограничены. Суммарный результат, полученный партиями «Единая Россия» и «Справедливая Россия», вполне сопоставим с рейтингом В.Путина, да и голоса, поданные за некоторые другие партии, вряд ли можно рассматривать как поданные против действующего Президента.

Судя по первым послевыборным заявлениям лидеров победившей партии, они стараются не впадать в эйфорию. По словам Андрея Исаева, в «Единой России» не склонны переоценивать свою роль, а итоги голосования во многом являются для партии авансом. Так или иначе впервые политическая партия получила в парламенте большинство. Мандат народа выдан.

Закономерным итогом стал и провал группировок, до сих пор считающихся, по некому недоразумению, праволиберальными. Они получили проценты, близкие к нулю. Так, Союз правых сил получил около 1% голосов избирателей. Лидер СПС Никита Белых, как можно понять из его краткой речи в эфире Первого канала, в целом, такой результат не оспаривает. Однако он остался верен себе, заявив, что прошедшие выборы были «самыми нечестными в истории России». В интервью «Интерфаксу» лидер СПС сказал, что «уровень и масштаб нарушений были беспрецедентными». Однако Никита Юрьевич лукавит. В ходе предвыборной кампании его партия по полной программе использовала сетевые технологии, безответственный социальный популизм, стуча пустыми кастрюлями около супермаркета "Седьмой континент", составляя "списки врагов", обещая золотые горы и вообще шарахаясь из стороны в сторону.

Что касается других партий, бывших в фаворе в смутные 1990-е, то порой создавалось впечатление, что они ввязались в предвыборную гонку вообще в невменяемом состоянии. Как, например, можно расценить включение в федеральную тройку партии «Яблоко» Сергея Ковалева – кавалера ордена «Рыцарь чести», врученного ему в 1997 году чеченскими террористами? Только один этот шаг оттолкнул от «Яблока» многих сторонников, которые еще у этой группировки оставались. И точно так же, радикально антипутинская риторика Союза правых сил шла вразрез с настроениями большей части потенциального электората этой партии. Поэтому единственной правой партией в Думе нового созыва будет «Единая Россия»: в нашей стране, как и в любой другой, либеральная идея, если ей и суждено некоторое влияние, неотделима от идеи сильной государственности и патриотизма.

Попытки апелляций проигравших партий к Западу можно смело прогнозировать уже сейчас. Нагнетание обстановки началось незамедлительно. Госдума нового созыва не будет легитимной, заявил лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов. Состоявшиеся выборы он назвал "несвободными, нечестными и несправедливыми". Надо быть готовыми к новой волне политического давления на нашу страну, связанную с угрозой как можно дольше не признавать итоги выборов, – и это несмотря на то, что международные наблюдатели (в том числе европейские) оценили ход избирательного процесса положительно. В Россию прибыли группы наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Председатель Европейского института геополитического анализа, экс-депутат польского сейма Матеуш Пискорски заявил, что по своему уровню российские выборы более демократичны, нежели в некоторых странах Европы и США. Сходное мнение высказали и представители российского гражданского общества. Центризбирком продемонстрировал открытость и способность работать с правозащитниками, заявил 2 декабря сопредседатель ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Александр Брод.

Однако для администрации США все эти оценки вряд ли будут значимы. Как и тот факт, что в парламент проходят четыре партии, в то время как в американском Конгрессе их всего две. Уже сейчас представители связанной с Национально-демократическим институтом и агентством USAID ассоциации «Голос», известной, помимо прочего, еще и отсутствием практики проверки публикуемой информации на достоверность, обещают уже к 4 декабря представить «большой доклад по всем нарушениям, которые есть, и он уже почти готов, 200 листов... Доклад будет распространяться широко: по всем общественным организациям, по всем политическим партиям, по всем кандидатам, начиная от горсоветов, заксобраний, администраций». Можно не сомневаться, что информация о возможных нарушениях, соответствующим образом препарированная, будет использована как рычаг давления на Россию извне.

Выборы 2 декабря 2007 года – это новый этап становления российской политической системы, означающий повышение ее устойчивости, начало более тесной совместной работы нового парламента с исполнительной властью. Такой внутриполитический сдвиг подводит черту под партийным хаосом 1990-х, острым противостоянием парламента и президента, попытками олигархической скупки депутатских голосов, какие мы сейчас наблюдаем в странах победившей «оранжевой демократии» – в Грузии, на Украине, в Киргизии. Фактор устойчивости системы государственного управления становится все более существенным в условиях сложной внешнеполитической ситуации, роста агрессивности Запада по таким важнейшим вопросам, как будущий статус Косова, размещение инфраструктурных элементов инфраструктуры ПРО в Восточной Европе, санкции против Ирана и т.д. И в этом отношении итоги голосования 2 декабря важны, как никогда.


Источник:"Фонд Стратегической Культуры"


* * *

Выборы в Думу – "упражнение в фантомной демократии"

"Пока идет подсчет голосов, два результата уже очевидны, – пишет по поводу выборов в российскую Думу Times. – Никто не сомневался в том, что пропутинские парламентарии одержат верх, а Центризбирком назовет выборы свободными и честными и отметет обвинения в подтасовках".

Пока оппозицию раздирали разногласия, или она сидела под замком за организацию запрещенных демонстраций, "Единая Россия", созданная исключительно для продвижения Путина и его политики, шла к победе, – пишет издание.

Газета охотно признает, что Путин пользуется популярностью, только по ее мнению это не демократия, и даже не ее особая русская версия, а пародия, организованная с единственной целью – дать президенту "моральный мандат", чтобы задержаться у власти. Как он это сделает – станет ли вновь президентом или примет президентские полномочия в новой должности – это уже детали. Но любой из этих сценариев, по мнению Times, представляет угрозу.

Не удивительно, что сама редакционная статья озаглавлена "Русская Рулада": намек на рулетку не понять трудно.

"Вокруг Путина уже сложился культ личности, который не допускает критики его суждений по жизненно важным международным вопросам, будь то Косово или Иран, – пишет газета. – И чем дольше он будет оставаться у власти, тем хуже будут советчики, тем в большей изоляции он окажется. А тем временем то, что еще осталось от российской политической культуры, будет и дальше атрофироваться, и когда назреет необходимость в переменах, они уже не будут гладкими".

      
По мнению автора статьи, Путин должен использовать свою популярность, чтобы поменять страну, а не чтобы угождать своим личным вкусам и вкусам своего окружения: "Власть неизбежно перейдет к его преемнику, и тогда станет ясно, были ли путинцы просто странным этапом, или они в самом деле могут вести Россию в XXI век".

Московские корреспонденты Financial Times в своей статье под заголовком "Путин идет к победе, пока его противники кричат о нечестной игре" пишут о том, что выборы из простого голосования превратились в референдум по вопросу популярности Владимира Путина.

По их словам, оппозиция видит причину победы "Единой России" в самой крупной с советских времен фальсификации результатов и готова оспорить эти результаты в суде. При этом Financial Times приводит слова Гарри Каспарова, назвавшего выборы "изнасилованием демократии".

Daily Telegraph полагает, что предсказуемый результат выборов будет использован в качестве предлога для укрепления власти Путина, будь то в роли президента, премьер-министра или ином качестве. Газета пишет, что "критики называют выборы упражнением в фантомной демократии", поскольку из 11 партий реальные шансы пройти в Думу были лишь у тех, которые были либо созданы Кремлем, либо проявили лояльность по отношению к президенту. Однако, как отмечает московский корреспондент Daily Telegraph, многие россияне уверены в том, что потеря свободы – приемлемая цена за стабильность.

Другого рода упражнением, на этот раз в недоверии к собственному народу, называет российские выборы Independent в своей редакционной статье. К счастью, пишет газета, за партию, номинально возглавляемую президентом, отдали голоса не 90% населения, как в советские времена, а "всего" чуть больше 60%.

"Печальная правда заключается в том, что "Единая Россия" могла бы выиграть выборы, не нарушая правил, однако как часто бывало в российской истории, лидеры боятся своего народа, – пишет газета. – Бесспорно, что стабильность и благосостояние за четыре года повысились, и власти могли бы понять, что люди будут голосовать кошельками, даже если сердце подскажет им другой выбор"

Источник:"BBC Russian"


* * *

США призвали российские власти провести расследование в связи с сообщениями о нарушениях на состоявшихся в воскресенье выборах в Государственную Думу.
По предварительным данным, более 60% голосов получила партия "Единая Россия" с Владимиром Путиным во главе списка.

"В поступающих из России сообщениях содержатся обвинения в нарушениях на выборах. Мы призываем российские власти провести расследование этих утверждений", – заявил представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро.

Он добавил, что еще перед выборами Белый дом "выражал обеспокоенность по поводу использования государственных административных ресурсов в поддержку "Единой России", ангажированность государственных или находящихся под влиянием государства СМИ в пользу "Единой России", запугивание политической оппозиции и отсутствие равных возможностей у оппозиционных кандидатов и партий".

Глава Центризбиркома Владимир Чуров заявляет, что в ходе выборов серьезных нарушений не зафиксировано.

КПРФ хочет перевыборов

Между тем представители КПРФ и "Союза правых сил" уже заявили, что будут оспаривать результаты голосования в суде.

Представитель КПРФ Вадим Соловьев заявил агентству Рейтер, что по его данным на выборах было допущено множество нарушений. По его словам, в России создана система, позволяющая власти, по сути, управлять выборами.

Кроме того в КПРФ, которая, по предварительным данным, набрала более 10% голосов, заявили, что партия готова даже отказаться от депутатских мандатов, чтобы добиться перевыборов.

"Если этот вариант автоматически приведет к тому, что будут перевыборы, этот вариант будем рассматривать серьезно, – сказал в эфире радио "Эхо Москвы" заместитель председателя центрального комитета КПРФ Иван Мельников. – Точно так же мы будем рассматривать вариант, в каких регионах будем проводить акции протеста, чтобы люди вышли на улицу защищать свои голоса".

Как сказал Мельников, коммунисты планируют провести акции протеста 4-6 декабря.

Кандидат от другой партии, которая, похоже, также прошла в Думу, – "Справедливой России" – Михаил Маркелов в эфире Русской службы Би-би-си заявил, что "это самые грязные, самые паршивые выборы в нашей стране".

По его словам, в его округе в Твери на три часа было отключено электричество.

Между тем, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов сказал журналистам, что у его партии нет серьезных претензий к ходу голосования.

Не прошедшие

Лидер не попавшего на Охотный ряд "Яблока" Григорий Явлинский также выступил с обвинениями в многочисленных нарушениях. По его словам, "в ходе голосования произошли нарушения всех без исключения статей закона о голосовании".

Как пишет агентство РИА "Новости" со ссылкой на Явлинского, активисты "Яблока", в том числе его второй номер Сергей Митрохин, лично наблюдали и документировали факты вброса бюллетеней.

Наблюдатели от партии "Яблоко" подали около 70 жалоб на нарушения в ходе выборов.

Как заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" депутат Госдумы прошлого созыва Владимир Рыжков, по его данным, явка на нынешних парламентских выборах "искусственно поднята на 10%".

По его словам, об этом свидетельствует "огромное количество открепительных удостоверений, и голосующие практически полностью СИЗО, и выносные урны, которые носили ко всем подряд".

Российская независимая группа наблюдателей "Голос" утверждает, что сообщения о нарушениях приходят из разных регионов России. По данным организации, поступали жалобы на "незаконную агитацию, принуждение к голосованию, ограничение прав наблюдателей, нарушения, связанные со списками избирателей, пренебрежение таинством голосования и подкуп избирателей".

В "Союзе правых сил", тем не менее, сказали, что судебные иски будут бесперспективны.

"Уровень нарушений на этих выборах позволяет назвать их преступлением. Но надо ли при этом оспаривать результаты – неочевидно. Я не вижу в этом особого смысла", – сказал Рейтер зампред СПС Леонид Гозман.

А Борис Немцов, недавно выдвинутый партией в качестве кандидата на мартовских президентских выборах, добавил: "Я мелкими разборками с басманным правосудием не занимаюсь".

Заместитель председателя Центризбиркома Станислав Вавилов, в свою очередь, посоветовал недовольным итогами голосования представить доказательства.


Источник:"BBC Russian "

* * *

Председатель Комитета бундестага по внешней политике Рупрехт Поленц в интервью "Немецкой волне" заявил, что думские выборы в России меньше всего напоминали демократический процесс.
По мнению немецкого парламентария, председателя Комитета бундестага по внешней политике Рупрехта Поленца (Ruprecht Polenz), несмотря на негативные тенденции в развитии России, Германия и ЕС продолжит сотрудничество с этой страной.


"Немецкая волна": Многие в России называют нынешние выборы референдумом в поддержку Путина. Вы разделяете это мнение?

Рупрехт Поленц: Необходимо признать, что будущее России определяет не народ, не население страны, а Кремль. То, что происходит сегодня – это процесс, в ходе которого люди приходили к урнам, их всячески призывали сделать это, давали скрытые и открытые указания для того, чтобы явка избирателей оказалась высокой… В нашем понимании это – все что угодно, но только не демократические выборы.

- Насколько результаты выборов будут интересны комитету по внешней политике германского бундестага? И как они повлияют на дальнейшие отношения германо-российские отношения?

– Мы нуждаемся в России как в партнере в сфере экономического сотрудничества, где, кстати, отношения развиваются весьма успешно. Мы нуждаемся в энергоносителях, в особенности в природном газе из России, причем не только на уровне нашей страны, но и в масштабе всего Евросоюза.

Россия также важный игрок в Совете Безопасности ООН, прежде всего, что касается вопроса об определении статуса Косовского края. И как без России решать проблему иранского атома? Поэтому, несмотря на растущие авторитарные тенденции в России, мы должны продолжать сотрудничать с Москвой.

- Вызовет ли беспокойство в Германии, если Путин останется у власти в качестве национального лидера?

– В этом случае волноваться должны россияне: ведь это будет означать, что процесс демократического развития остановился. Ведь решающую роль в российской политике будет играть человек, должность которого не предусмотрена конституцией страны.

Такому государству, будучи его соседом, трудно доверять – в отличие от стабильного партнера, на которого можно положиться. При этом стабильность государства не означает то, что вы цените или знаете какую-либо влиятельную личность в нем. Стабильность государства означает, что общество доверяет его институтам, не сомневается в его способности учитывать интересы разных сторон и самое главное – в возможности смены власти мирным путем. Именно этого в России до сих пор нет, ведь там до сих пор не создана стабильная правовая система, там нет независимой юстиции и так далее.

Источник:"DW-World"


* * *

МОСКВА, 3 ноя – РИА Новости. Российские граждане, голосовавшие за рубежом, отдали 73,74% голосов за "Единую Россию", сообщил на пресс-конференции глава ЦИК РФ Владимир Чуров.

По его словам, на данный момент обработаны данные, поступившие с 223 избирательных участков из 365, расположенных в 98 странах, обрабатывание информации продолжается.

По словам Чурова, за "Единую Россию" было отдано 73,74% голосов, за КПРФ – 8,27%, ЛДПР – 4,75%, за "Справедливую Россию" – 3,46%, "Яблоко" – 3,99%, "Союз правых сил" – 2,56%, за партию "Гражданская сила" – 1,35%, за Аграрную партию России – 0,81%, за партию "Патриоты России" – 0,68%, Партия социальной справедливости набрала 0,22%, Демократическая партия России – 0,15%.

"По данным голосования в 98-ми странах в 223 участках в списки были внесены 196951 избиратель, из них проголосовало 119568 избирателей", – сказал Чуров

Источник:"РИА Новости "


* * *

Политолог Никонов считает, что выборы показали успех единороссов и просчет либералов

Москва. 2 декабря. ИНТЕРФАКС-ВЫБОРЫ – Первые предварительные итоги думских выборов свидетельствуют об огромном успехе "Единой России" и колоссальном стратегическом просчете партий либерального толка, считает политолог Вячеслав Никонов.

"Итоги выборов свидетельствуют, что впервые в истории современной России у нас возникла партия большинства. Это качественно новый этап развития политической системы России", – сказал В.Никонов в воскресенье вечером, выступая в прямом эфире Первого канала.

По его мнению, появление такой партии "позволяет сформировать дееспособный парламент, который осуществит преемственность социально- политического курса, предложенного партией "Единая Россия" и воплощенного в так называемом "плане Путина".

Источник:"Интерфакс "