Лента: Политика

Статья написана израильским журналистом Исраэлем Шамиром специально для ИноСМИ.Ru

Америка уязвлена: как посмел Путин, несмотря на все предупреждения, поехать в Тегеран? Как он смеет блокировать американский проект резолюции в Совбезе, резолюции, которая зажгла бы зеленый свет на палубах авианосцев? Он подает дурной пример Германии и Италии, которые тоже стали поглядывать на восток.

В одностороннем порядке президент Буш объявил о новых санкциях – не только на непокорных иранцев, но и на тех, кто с ними торгует. Он произвел элитные части иранской армии в ранг 'террористов, распространяющих ОМУ', и заморозил счета тех компаний и банков, которые были тесно связаны с Ираном. Буш пригрозил третьей мировой войной – а война с Ираном, при всем нашем уважении, на уровень мировой не тянет. Значит, это угроза в адрес России.

Поможем Путину сделать выбор – с одной стороны заокеанская старая ведьма с замашками фельдфебеля и новой ракетной системой, главный шарм которой, долларовый запас, тает, как айсберг в Мексиканском заливе. С другой стороны – под боком красавица-персиянка, у которой есть и отменное приданое, и стратегическое положение, и редкая сила духа.

Ответ Путина Америке был недвусмысленным: нечего 'бегать, как сумасшедшая с бритвой и размахивать ею в разные стороны'. Впрочем, как опытный дипломат, он одновременно сгладил резкость своего ответа: Иран не собирается обзаводиться ядерным оружием, 'зачем же усугублять ситуацию, загонять ее в тупик, угрожать санкциями, боевыми действиями?'

Кому нужен конфликт с Ираном

Этот ответ был дан после двух драматических недель, когда Россия стояла на распутье, как былинный витязь, и решала, куда идти. Это ощутили все заинтересованные стороны, и в первую очередь главный инициатор санкций и войны, которого зачастую называют Сионистским Лобби. Ведь, кроме них, конфронтация с Ираном не нужна никому – ни американским нефтяным компаниям, ни европейским производителям, ни мусульманским соседям, ни России.

Если бы США действовали в своих подлинных интересах, они бы дружили с Ираном, пишет Збигнев Бжезинский. Иран – это ключ к Ближнему Востоку, к Средней Азии, к мягкому подбрюшью России, к Китаю и Афганистану, к Евразии в целом. Дружба с Ираном необходима Америке, писал он, потому что там – огромное количество углеродов, много урана, рядом находятся нефтяные поля Ближнего Востока и Средней Азии, через Ормузский пролив проходит 20% мировых поставок нефти, Иран окружен 15 странами, богатыми нефтью, и наконец, Иран стратегически расположен между Россией и Китаем.

Почему Америка поступает вопреки толковому совету Бжезинского? Причиной тому – мощное сионистское лобби. Это понимают и американцы, в том числе евреи-не-сионисты. Профессор Джеймс Петрас писал: 'Если бы внешняя политика США определялась американскими интересами, США вступили бы в стратегический союз с Ираном – за счет еврейского государства апартеида. Конгресс и Буш пренебрегли интересами нефтяных компаний, военной промышленности, арабских клиентов и предпочли поддержать линию сионистской партии'. Симур Герш, ведущий американский комментатор, сказал в интервью Эмми Гудман: 'Отгадка – в деньгах. В массе еврейских денег из Нью-Йорка. Давайте не будем себя обманывать: значительная доля еврейских денег и многие ведущие американские евреи поддерживают позицию Израиля, считающего Иран экзистенциальной угрозой'.

Его поддержал другой ведущий американский журналист еврейского происхождения Филипп Вайс: 'Наконец-то прогрессивный еврей Герш сказал правду. До сих пор он говорил кодовыми фразами; он критиковал неоконов, называя их безумцами, но никогда раньше он не возлагал вину на тех, кто на самом деле виновен: на широкий сектор еврейской общины, которая защищала неоконов, на израильское лобби, которое имеет прочные позиции и среди демократов. Да, еврейские деньги толкают к войне с Ираном'.

Впрочем, это давно не секрет – на днях израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт приезжал в Москву, Париж и Лондон, стараясь сплотить антииранский фронт. Он вернулся из Москвы не солоно хлебавши, но сохранил хорошую мину при плохой игре, сказав, что Путин – против иранской атомной бомбы. С Новым годом, Ольмерт! Ахмадинежад тоже против иранской атомной бомбы. Никто в Иране не собирается переходить на ядерное вооружение – по крайней мере, пока.

Незадолго до того Москву посетила и делегация еврейского европейского конгресса, новой организации, во главе которой стоит российский олигарх Владимир Кантор. Как нам сообщают, и эта делегация пыталась уговорить Путина присоединиться к антииранскому фронту. Так, совершенно напрасно, раввины Европы и России включились в антииранскую кампанию – хотя в Иране есть немалая еврейская община, которая прекрасно живет и отказывается от сионистских посулов переехать в Израиль. Им сейчас предлагают по 50 000 долларов подъемных на семью – но желающих нет, потому что у всех иранских евреев были родственники в Израиле, и от них они знают, как там принимают новых иммигрантов. (Впрочем, и русские евреи не глупее – в Израиль едут только люди со слабой связью с иудаизмом, у которых на этот счет есть иллюзии).

Замечательно, что в самом Израиле далеко не все поддаются анти-иранской истерии. Министр иностранных дел Ципи Ливни заявила, по словам газеты Haaretz (26.10.07), что эту истерию раздувает премьер-министр Ольмерт с целью сплотить народ против внешней угрозы. Она сама вовсе не считает, что Иран – это серьезная угроза, что, впрочем, не мешало ей говорить о страшной угрозе нового персидского Гитлера на Ассамблее ООН.

Действительно, иранские высказывания в адрес Израиля – это реакция на беспрерывные усилия Израиля и сионистского лобби. Задолго то того, как Ахмадинежад призвал заменить режим сионистского апартеида демократическим государством для всех граждан (что было представлено сионистскими СМИ как 'угроза геноцида'), еще в 2002 году в интервью лондонской газете The Times Ариэль Шарон требовал 'атаковать Иран в тот день, когда окончится война с Ираком', в 2004 году Израиль настаивал, чтобы Америка атаковала Иран и Сирию, в 2005 Израиль призывал к крестовому походу на Иран и готовился отбомбиться по иранским атомным объектам, газета The New York Sun сообщила, что Израиль собирается фальсифицировать данные о якобы имеющихся у Ирана атомных бомбах, а Биби Нетаньяху пообещал отбомбиться по Ирану, если он будет избран – что еще может произойти на ближайших выборах. Да и выбор Ирана в качестве 'Оси зла' был сформулирован известным сионистом Дэвидом Фрамом, в ту пору – спичрайтером Буша. Даже до избрания Ахмадинежада, до первых планов Ирана по созданию атомного реактора, в далеком 1995 году сионистское лобби требовало изолировать, бойкотировать и атаковать Иран.

Почему лобби так враждебно Ирану

Наиболее агрессивные круги в Израиле и в еврейских общинах за рубежом стремятся разрушить Иран, как до этого они привели к разрушению покоренного Ирака. Им нужен Иран как покоренная и погруженная в хаос территория, лишенная политической воли, 'Ирак-2'. В Израиле опасаются, что Америка предпочтет дружить с Ираном за счет Израиля, и сделает Тегеран, а не Тель-Авив своей главной опорой в регионе. (Так в свое время Советский Союз отказался от поддержки Сомали и Эритреи в пользу Эфиопии). Израиль и его могущественный партнер, мировое еврейство и его союзники, настроены враждебно по отношению к Ирану – и современной России – еще и потому, что им не удается взять под свой контроль ресурсы этих богатых стран. Поэтому они добиваются изменения режима в России и в Иране.

Настроенные на тотальное доминирование Ближнего Востока сионисты не смиряются с наличием независимых стран в регионе. Крайние еврейские фундаменталисты – а их влияние в Израиле нельзя списать со счетов – надеются разрушить главную иерусалимскую мечеть аль-Акса и построить на ее месте еврейский храм. Перед таким святотатством им нужно нейтрализовать исламский мир – поэтому они проводят 'недели борьбы с исламо-фашизмом' и борются против Ирана – независимой мусульманской страны.

Израиль и его сторонники за рубежом подталкивают американскую администрацию к нападению на Иран. Одновременно их агенты пытаются создать дымовую завесу, утверждая, что война не в их интересах, но якобы в интересах крупных нефтяных компаний. Однако, ни одна крупная американская или европейская нефтяная компания не выразила такой поддержки войны, в то время как практически все крупные еврейские организации требуют войны.

В подлинных интересах американского крупного бизнеса – поддерживать хорошие деловые 'дружеские' отношения с Ираном (и Россией), но сионистское лобби срывает эти начинания, как показали крупные американские политологи Мирсхаймер и Уотт. Все американские политики зависят как от еврейских контрибуций (80% всех денежных средств у демократов и 60% у республиканцев), так и от еврейских медиа-магнатов, способных очернить неугодного или обелить послушного в глазах общественного мнения.

Французский друг

Если США нападет на Иран, в первую очередь пострадает Европа: от многократного роста цен на топливо и от потоков беженцев. Но это не остановило Саркози, нового президента Франции – он первым прилетел уговаривать Путина 9-го октября. Кто послал его добиваться введения новых санкций против Ирана? Понятно, что он не руководствовался французскими интересами – ведь французские компании пострадают в первую очередь от санкций на торговлю с Ираном. Недаром Германия, Италия, Испания не разделяют стремления Саркози ввести санкции против Ирана на уровне Евросоюза. Но кто же – Америка или Израиль?

Никола Саркози – большой друг Израиля и еврейской общины. Французские евреи голосовали за него почти поголовно. В отличие от президента Ширака, Саркози поддерживает и иракскую войну, и готовящуюся иранскую кампанию Буша, и все американские санкции против Ирана. На днях газета Le Figaro сообщила, что Саркози подозревается в том, что с 1983 года он является агентом или пособником израильской разведки 'Моссад'. Правда это или нет – он не мог бы сделать больше для выполнения израильского заказа, если бы был штатным сотрудником израильской разведки. Он же признал создание Израиля 'чудом 20-го века' – тоже сионистский штамп.

У Саркози могла возникнуть проблема двойной верности – он верен не только Израилю, но и Америке – но по данному вопросу между ними нет разногласий. Саркози – друг Америки, как маршал Петен был другом Германии. Во имя этой дружбы он решил отказаться от самого ценного завоевания своего великого предшественника Шарля де Голля. Сорок лет назад, в 1966 году, де Голль сумел добиться вывода американских войск и баз с территории Франции и вышел из военной структуры НАТО – ни одной стране, оккупированной американцами, это раньше не удавалось, да и потом удалось только Вьетнаму после тяжелой войны. Сейчас Саркози возвращает оккупационные войска США во Францию, и готовится послать французских солдат погибать за Америку и за Израиль.

Но Саркози, который то и дело клялся в своей любви и верности Соединенным Штатам и упрекал Россию в том, что она затрудняет решение проблем, не сумел переубедить Путина. Русский президент был отменно любезен с гостем, но настаивал на том, что Иран не угрожает Европе и не делает бомб.

Поиски диссидентов

Отчаявшись, Саркози поехал на встречу с новыми русскими диссидентами, борцами за права человека в Чечне. Такие шаги когда-то потрясали брежневский режим. Старички в Политбюро приходили в ужас, Би-Би-Си сообщало о встрече советским слушателям, и те восхищались честностью и мужеством бесстрашных западных лидеров.

Никто не рассказал Саркози, что Брежнев умер и Советского Союза давно нет. Сегодня, когда выясняется, что главный борец с режимом кровавой гэбни, Литвиненко, состоял на службе в британском КГБ – МI6, на русских эти приемчики уже не работают. Как Чингачгук, они не собираются второй раз наступить на те же грабли и позволить Западу снова ограбить их под предлогом защиты их прав человека. Незнайки уже слетали на Луну и убедились на личном опыте в достоинствах и недостатках западного образа жизни. А борцы за Чечню почему-то поддерживают Израиль в его подавлении палестинцев, что и вовсе делает их кампанию абсурдной. Эрик Вальберг, обозреватель англоязычного египетского еженедельника Al Ahram (его статьи можно найти, в частности, на нашем сайте на русском и английском языках) справедливо заметил: 'Ирония в этом увлечении правами человека в том, что за всю историю России никогда еще права человека и гражданина не соблюдались более скрупулезно, чем сейчас, и это показывает лицемерие этой ханжеской попытки возвратить Россию на ее традиционное место врага Запада'.

По этому же пути пошли и госсекретарь (министр иностранных дел) Кондолиза Райс и министр обороны Роберт Гейтс – они тоже посмотрели в старые справочники 'Как бороться с Россией' 1980 года издания и нашли пункт 'Обратись к диссидентам'. Диссиденты (в лице Татьяны Локшиной) им ответили: 'Увы, Америка – страна победившего ГУЛАГа от Гуантанамо до Абу-Грейб -утратила свое моральное превосходство'.

Путин-2

На этом фоне поездка Путина в Тегеран была самым решительным шагом любого российского руководителя за многие десятилетия. Недаром перед этой поездкой Путин объявил о своем намерении возглавить парламентский список 'единоросов' и таким образом остаться у власти – если того захочет большинство россиян. Так окончился год политической неясности – видимо, и для самого Путина. После этого судьбоносного решения в Тегеран поехал уже Путин-2, лидер, к которому пришло второе дыхание.

Поездка в Тегеран знаменовала собой подлинную декларацию российской независимости – и от Америки, и от Лобби. Благодаря укрощению олигархов и практической национализации телевидения, у Лобби нет серьезных рычагов влияния на Москву.

Иранский кризис – это демонстрация того, что Лобби способно заставить многие страны и многих лидеров действовать вопреки их явным интересам. Многие страны – но не Россию, многих лидеров – но не Путина. Россия может блюсти свои собственные интересы, а нападение на Иран им прямо противоречит.

Если США нападет на Иран, Россия пострадает и от потоков беженцев, и от дестабилизации южных соседей. Кроме этого, установление американской гегемонии в Иране создаст серьезную прямую угрозу России и Китаю, подорвет доктрину национального суверенитета, выдвинутую В.В. Путиным. Покорение Ирана завершит окружение России и Китая, после чего противники будут разыгрывать Россию против Китая.

Друзья Америки и Израиля в России советуют русской администрации поддержать анти-иранскую линию, утверждая, что России угрожает иранское ядерное оружие и исламский фундаментализм. На самом деле России угрожает американское ядерное оружие и американо-иудейский либеральный фундаментализм.

Россия и Путин занимают взвешенную, компромиссную позицию. Путин – не борец с Лобби, не враг Израиля. Он – друг, но не вассал, пользуясь выражением Саркози. А друг не всегда выполняет просьбы друга. Иногда дружеский долг – сказать другу, что с этого конька лучше слезть. Этот дружеский долг и исполнила Россия. Действительно, возвращенный в свои естественные размеры Израиль может спокойно и счастливо жить на Ближнем Востоке, а еврейские общины – в своих странах, выполняя свои религиозные заповеди и не вмешиваясь в государственные дела.

А Россия, освободившаяся от власти сиониствующих медиа-магнатов, может сделать то, о чем мечтают (но не могут сделать) американские бизнесмены и стратеги, а именно, сблизиться с Ираном. Ведь доводы Бжезинского верны и в отношении России – если Иран нужен Америке, то он нужен и России. Если Америка не хочет, или не может дружить с Ираном, то России представляется уникальный шанс занять эту центральную позицию в Евразии.

Не только из практических соображений я призываю дружить с Ираном. Деньги – это далеко не все, да и нефть – сегодня есть, а завтра нет. Иран – это гигантский резервуар духа. Страна, где и по сей день девушки приносят розы на могилу любимого поэта Саади, который умер восемьсот лет назад – это страна, с которой хочется дружить. Страна, президент которой смог выдержать такие наезды, которые выдержал Ахмадинежад – с ней хочется дружить и у нее учиться. Лучший синематограф мира – это Иран. Прекрасные женщины и мужественные мужчины – это Иран. Как и Россия, и Китай, Иран – это отдельная цивилизация. В нее на расстоянии влюбился Есенин, а я всегда полагаюсь на мнение поэта.

В прошлом дружба с Ираном была невозможной – Иран относился с подозрительностью к любым шагам России и СССР, а закавказское лобби в России активно боролись против сближения с Ираном (и Турцией). Исторически у России было мало позитивных контактов с Ираном: то Стенька Разин топил персидскую княжну в водах Волги, то персы мочили Александра Грибоедова за дерзкую вылазку в шахский гарем. Романтически настроенные царские правительства любили воевать с Турцией и Персией, хотя сегодня видно, что эти войны не принесли никакой пользы России. Отвоеванные Грузия и Азербайджан были потеряны, причем Грузия заняла резко антирусскую позицию. Настало время обратиться к синим цветам Тегерана.

Россия, руководствующаяся своими интересами, могла бы взять совершенно иной курс – на установление тесной дружбы с Ираном и с Турцией. Сейчас это возможно: Тегеран опасается удара США и Израиля. Многочисленные попытки Ирана помириться с Америкой были сорваны сионистским лобби. Россия могла бы защитить Иран, во-первых, используя свое вето в Совете Безопасности, во-вторых, сотрудничая с Европой и Китаем, в-третьих, развернув в Иране лучшую современную систему ПВО, и в-четвертых, включив Иран в ШОС и связав его с российскими системами нефтепроводов.

Следует достроить Бушер, а возможно, помочь Ирану овладеть ядерным оружием, как Сталин в свое время помог Китаю и тем самым отстоял Корею. Вместе с Ираном и Китаем, Россия смогла бы создать альтернативную доллару и евро резервную валютную систему.

Дружба с Ираном – неожиданный шаг. Но не менее неожиданной была и дружба России с Китаем, Вьетнамом, Кубой, Египтом, Анголой, в наши дни – с Венесуэлой. Этого не могли предвидеть Александр Третий и Николай Второй, и даже Ленин этого не ожидал. Таким образом Россия сможет превратить грозящую опасность в крупную победу.

Эти планы могут вызвать негодование в США, однако, Америка и ее сионистское лобби в любом случае враждебны независимой России. Стивен Коэн справедливо писал, что американская администрация жестче и агрессивнее по отношению к России, чем была к СССР, надеясь подмять под себя ослабевшую сверхдержаву. Нынешнее крушение доллара обнулит и Стабфонд, и прочие фонды россиян в долларах, поэтому можно не опасаться замораживания или конфискации этих фондов.

Дружба с Ираном даст достойный ответ американским планам создания баз вблизи российских границ. Российское руководство было готово во многом уступить Соединенным Штатам, во многом – но не во всем. Жадность фраера губит, как говорят в народе – американцы могли бы сохранить замечательные позиции, если бы не перегибали палку. Так, Договор о сокращении ядерного оружия 1987 года ограничивает вооружение России, но не включает ядерного вооружения Англии, Франции, американского флота. Этот договор был крайне выгоден Америке, но она решила все же установить новые базы в Чехии и Польше, веря, что Россия проглотит и это. Союз с Ираном даст на это несимметричный ответ.

И даже в случае американского нападения на Иран, Россия сможет занимать ту же позицию, что и во вьетнамской войне – помогать оружием, в первую очередь ПВО, но не вмешиваясь активно. Если русское ПВО в Иране сдержит американский ракетно-ядерный удар, опасность американского удара по Москве будет отодвинута на годы. Дружба с Ираном должна быть стратегической, долгосрочной, связующей две страны – страну Есенина и страну Саади – на века. Она может создать новую реальность в Евразии.

Одновременно с этим Россия может открыть второй фронт в своей оффенсиве дружбы. Турция, эта вторая наследница великой Византии, самая близкая России – за пределами СНГ – страна, может стать близким другом. И тут эта редкая возможность выпадает благодаря промахам Америки. Но об этом в следующей статье.


"ИноСМИ.Ru"

---

Влиятельная французская газета «Фигаро», на прошлой неделе, раскрыла, что лидер Франции – работал, и возможно и сейчас работает, на израильскую разведку в качестве «сайан» (еврей-помощник), как и многие тысячи евреев – граждан других стран, которые сотрудничают с офицерами израильской разведки.

В письме, сообщающим об этом, которое французская полиция получила еще прошлой зимой – задолго до президентских выборов, но было засекречено – сообщается, что Саркози был завербован израильской разведкой. Сейчас французская полиция изучает это письмо на предмет – шпионской деятельности Саркози в пользу Моссад.

«Фигаро», датирует начало этого сотрудничества 1983-м годом. Согласно автору этого сообщения, еще в 1978 году премьер-министр Израиля Менахем Бегин отдал приказ о внедрении в правящую голлистскую партию Франции. Вначале, для этой цели были отобраны: Патрик Балкани, Патрик Деведжан и Пьер Леруш. В 1983 году они привлекли к этой операции «молодого и обещающего» Саркози.

Символическое значение избрания Саркози президентом Франции, подчеркнул премьер-министр Израиля Ехуд Ольмерт, который совершил визит во Францию, как раз после публикации «Фигаро» – чтобы обсудить иранскую ядерную проблему. Выразил убеждение, что гордая и ершистая Франция, под руководством нового умного лидера, будет играть более значительную роль в политике Ближнего Востока. Вскоре, после публикации, Саркози вылетел в Марроко, в дом предков многих французских евреев. Непонятно, сделают ли эти события Францию еще более непопулярной в арабском мире, чем сейчас.

« Мы убеждены, что новый президент продолжит искоренение анти-израильского сопротивления» – сразу после выборов заявил Самми Гхозлан, президент еврейского сообщества Парижа. Франция является домой для 500000 евреев, выходцев преимущественно с Северной Африки и берегов Средиземного моря.

Саркози обещал, что поднимет престиж французского триколора, на международной арене Но все же, о каком флаге идет речь?

Сокращенный перевод "Война и Мир", полный текст статьи: "Al-Ahram"