Лента: Политика

http://www.rbcdaily.ru/2007/08/28/focus/289496
"RBC Daily" Евгений Финкель

Израильское лобби в Вашингтоне обладает слишком большим влиянием и вынуждает президентскую администрацию и госдепартамент проводить политику, противоречащую интересам США. С таким утверждением выступили американские политологи Джон Миршхаймер и Стивен Волт в своей новой книге «Израильское лобби и внешняя политика США». Книга еще не появилась на прилавках, но уже активно продается в Интернете. Труд политологов успел вызвать политическую бурю, последствия которой, по мнению экспертов, могут серьезно повлиять на внешнюю политику Вашингтона.

Миршхаймер и Волт, профессора Чикагского и Гарвардского университетов, считаются живыми классиками американской политологии и активными противниками внешней политики президента Буша и его администрации. По мнению исследователей, необдуманная, граничащая с мессианством международная политика Вашингтона разрушает и без того хрупкий и неустойчивый глобальный баланс сил между США и другими основными игроками мировой политики и не соответствует американским интересам. В сложившейся ситуации виновно, по их мнению, произраильское лобби в Вашингтоне и его союзники на Капитолийском холме и в Белом доме.

Защищая интересы Израиля, его сторонники в США, «используя свое политическое, финансовое и электоральное влияние, заставляют американское руководство совершать действия, подвергающие опасности безопасность Америки и приносящие ей один лишь вред». Одним из таких шагов, совершенных американцами в первую очередь ради блага Израиля, ученые считают американское вторжение в Ирак и возможную будущую конфронтацию с Ираном. Политическое и военное сотрудничество с Израилем, утверждают Миршхаймер и Волт, приносит США гораздо больше вреда, чем пользы, и еврейское государство уже давно перестало быть стратегическим союзником, превратившись в крайне тяжелый груз на плечах вашингтонской дипломатии.

Обвинения Миршхаймера и Волта не новы – в марте 2006 их статья в Лондонском книжном обозрении и рабочий материал, помещенный на сайте Гарвардского Университета, вызвали шквал критики со стороны еврейских организаций, а сами ученые неоднократно обвинялись в антисемитизме. В результате разразившегося скандала руководство Гарварда приняло решение снять с публикации логотип университета, а Волт вскоре покинул свой пост декана Школы государственного управления имени Дж. Кеннеди. Сейчас, после годичного перерыва, война против еврейского лобби грозит разразиться с новой силой.

Израильское лобби, хоть и заметно ослабленное громкими коррупционными скандалами последних лет, вряд ли будет готово сдать свои позиции без боя. «Американская академическая элита начинает страдать от отравления ядом ненависти к Израилю и евреям», – считает заместитель председателя Конгресса еврейских организаций США Малкольм Хонлейн. Многие еврейские ученые и общественные деятели уже готовят свои ответы на обвинения Миршхаймера и Волта и собираются демонстрировать предвзятость и ненаучность их выводов. Однако, несмотря на все усилия сторонников Израиля симпатии американского общества на сей раз, вероятнее всего, будут на стороне Волта, Миршхаймера и других противников слишком активной внешней политики США. За год до президентских выборов ни республиканцы, ни демократы не могут игнорировать желания избирателей, разочаровавшихся в бесконечной и бесперспективной войне, идущей в Ираке и в Афганистане ради неясных интересов и сомнительных лозунгов. А значит, в долгосрочной перспективе влияние одного из наиболее могущественных Вашингтонских лобби будет уменьшаться, хоть и не исчезнет окончательно.

Впрочем, дело не в еврейском лобби как таковом. Для самого Израиля публикация и активное обсуждение книги Миршхаймера и Волта – очередной сигнал, что в США уже давно готовы пересмотреть свою политику в отношении еврейского государства. Политика официального Иерусалима целиком ориентирована на Вашингтон. Отношения израильских властей с Россией и мусульманским миром строятся через призму американских интересов. В этих условиях, когда Иерусалим кладет все яйца в одну корзину, еврейский народ может вновь оказаться разбросанным по миру, без своего собственного государства.

---

---

КОММЕНТАРИЙ
Государственная идеология сионизма слишком провинциальна для того, чтобы быть вписанной в глобалистские планы США и конкретно в планы по конструированию "Большого Ближнего Востока". Израиль, верный союзник США времен холодной войны, теперь оказывается серьезной помехой геополитических планов в важнейшем регионе, средоточии добычи большей части энергоносителей.

Маловерояно, что дело дойдет до полной сдачи государства Израиль, это было бы воспринято как крупнейшее поражение США в регионе, но вот от сионистских планов восстановления современного Израиля в границах библейского Израиля, от строительства третьего Храма, от пропагандистской идеи Израиля как "светоча наций" придется отказаться, т.е. прекратить тот, по выражению Д.Андреева, "спектакль", который был начат в 1948 году. Придется принять большую часть требований арабского мира и отдать территории, занятые в войне 1967 года, придется поделиться Иерусалимом, придется отказаться от построения мононационального государства. Способен ли Израиль на подобную "перестройку"? Как бы там ни было, этого будут требовать США, чтобы не быть изгнанными из региона.