В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред   След >>

Солидарность превращается в круговую поруку

МИР и МЫ

ПАРИЖ, 16 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Михaил Тимофеев/. Западу следует протянуть руку России в решении проблемы ПРО. Такое мнение высказал на страницах газеты "Фигаро" Александр Адлер, видный французский историк, политолог и специалист по геополитике, постоянно выступающий с комментариями в различных французских СМИ.

Адлер, весьма часто критически оценивающий политику России, в данном случае считает, что "ее позиция совершенно оправдана" в вопросе о намерении США развернуть систему ПРО в Восточной Европе.

Французский политолог считает "совершенно неправдоподобными" те доводы США, в которых утверждается, что "противоракетный щит", элементы которого будет находиться в Польше и Чехии, позволит противостоять возможным пускам ракет из Ирана. Автор напоминает в этой связи, что таких ракет в настоящее время у Ирана нет, а в силу ряда технических трудностей, связанных с испытаниями, "они отнюдь не скоро появятся". Автор расценивает в этой связи как правильный довод России о том, что даже в случае осуществления таких пусков ракеты не смогут преодолеть заслона российской системы ПРО и достичь Восточной Европы. "Единственная возможная траектория в таком случае для иранских ракет – это пролет через зону Средиземноморья в направлении Италии и французского города Марселя – но нынешний американский щит бессилен этому помещать", – подчеркивает А.Адлер.

Эксперт считает, что цели развертывания элементов ПРО США совершенно иные – обеспечить этой стране слежение за двумя главными базами российских стратегических ракет, что американские спутники позволяют делать не в полной мере. "Это означает, что США повышают таким образом свою способность в нанесении возможного удара по силам другой стороны ", – отмечет историк. Он обращает особое внимание на то, что система ПРО США не будет подчиняться НАТО, что лишает другие страны возможности контроля над ней или по крайней мере обсуждения целей ее деятельности.

Французский историк считает, что все это будет иметь самые серьезные "дипломатическо-стратегические" последствия. При этом он квалифицирует подобный шаг военного ведомства США как "крайне глупый и дорогостоящий". В то же время он отмечает, что подобные действия США направлены и на другие цели – предотвратить появление независимых от них ядерных сил США и внести раскол в Европу, "ухудшив отношения Польши и Чехии, а в дальнейшем возможно и стран Балтии с Берлином и Москвой".

Правильным шагом в сложной создавшейся ситуации политологи считает поддержку российского предложения о размещения совместного противоракетного щита в Азербайджане.


КОММЕНТАРИЙ
К сожалению это, и подобные ему взвешенные мнения по вопросу ПРО оказались проигнорированными США. Система американскрй ПРО, не прошедшая даже первичных испытаний, преподносится как универсальное решение вопросов безопасности Европы. Спешка вызвана тем, чтобы принять необходимые политические решения по этой системе, которая противопоставит безопасность Европы и России. На уровне европейских экспертов и специалистов слышна критика ПРО США, политическому же руководству Европы придется принять это односторонее решение США, только ради сохранения "атлантической солидарности", превратившейся уже в атлантическую круговую поруку по оправдыванию агрессивных намерений США-НАТО.


 Тематики 
  1. НАТО   (232)
  2. Расширение НАТО   (65)