Лента: Политика |
Иран-Венесуэла: совместный антиамериканизмhttp://www.iimes.ru/rus/stat/2007/09-07-07.htm
Институт Ближнего Востока В.И.Месамед Очередной визит в Иран президента Венесуэлы Уго Чавеса не вызвал особой сенсации, потому что этот экспансивный латиноамериканский лидер наведывается ныне в Тегеран практически каждые полгода. С очередным визитом Чавеса в Иран становится все более очевидным, что, находясь в достаточно жесткой изоляции в своем ближневосточном регионе, Иран вынужден искать и удачно находить все новых друзей и союзников на других континентах, куда пролегли за два года президентства нынешнего главы иранского правительства Махмуда Ахмадинежада маршруты его поездок – в Южной и Центральной Африке, Восточной Европе, где в последнее время резко интенсифицировались отношения с наиболее одиозным антизападным государством СНГ- Белоруссией. В Латинской Америке на роль иранского фаворита последовательно выдвигается Венесуэла, которую Иран тщательно обхаживает как самого близкого союзника. Отметим, что довольно динамичные отношения между двумя странами установились 8 лет назад, когда президент Сейед Мохаммад Хатами начал выводить страну из затянувшейся изоляции, обратив взоры на другие континенты. Именно тогда начались плодотворные контакты со странами Латинской Америки и Африки, где ныне иранское влияние стало утвердившимся фактом. Диалог с Венесуэлой является в этой связи одним из самых удачных примеров. Нынешний приезд в Иран был для Чавеса шестым по счету, причем половина визитов приходится на каденцию Ахмадинежада, который придал ирано-венесуэльскому диалогу стратегический характер. Тем самым во внешнеполитических приоритетах ИРИ еще четче утверждается антиамериканский и антизападный вектор, ставший основополагающим для Ирана в период после революции 1979 г., но иногда, в силу тактических установок, ослабевавший или уходивший в тень. Международная активность Ирана на нынешнем этапе во многом определяется идеей-фикс его президента – реформировать Движение неприсоединения (выд. ред), создав в нем блок государств, противостоящих монополярному миру во главе с США. Как несомненное достижение Ирана в этом направлении можно считать то, что страны-участники Движения неприсоединени активно поддерживают Иран во время голосования в Международном агентстве по ядерной энергии (МАГАТЭ), ОПЕК, других международных организациях. В свою очередь, Иран готов способствовать решению этими странами ряда стоящих перед ними проблем, укрепляя параллельно взаимопонимание в политической сфере. Так, по оценке иранских аналитиков, отношения с Белоруссией строятся исключительно на объединяющей обе стороны идее противостояния "американскому экспансионизму". Это придает им, по словам посетившего на днях Минск министра обороны ИРИ Мостафы Мохаммад-Наджара, "особое место во внешней политике Ирана (1.). На подобной же базе в рамках Движения неприсоединения антиамериканская позиция Ахмадинежада находит понимание у целого ряда лидеров стран Латинской Америки, в числе которых уже упомянутый Уго Чавес, президент Кубы Фидель Кастро, лидер Никарагуа Даниэль Ортега, президент Боливии Эво Моралес. В Иране серьезно оценивают потенциал антиамериканизма этих лидеров, объединенных к тому же на организационной основе в рамках созданной в апреле 2006 г. "Боливарианской альтернативы" Этот блок, имеющий и военно-политическую составляющую, расссматривается Ахмадинежадом как самое активное звено в противостоянии с США, а Чавес – его фактическим лидером. Географически далекая Венесуэла приобретает, таким образом, для Ирана особое значение именно благодаря самой жесткой конфронтации с общим врагом – США. Расстояние этому совсем не помеха, тем более что с марта 2007 г. иранская авиакомпания "Иран-Эйр" выполняет прямые рейсы в Каракас. Решение об этом было принято еще в прошлом году во время пребывания Чавеса в Тегеране. За достаточно короткий срок интенсивного сближения обе страны вышли на невиданно высокий уровень взаимодействия в различных сферах. Объемы ирано-венесуэльского сотрудничества поражают воображение. Во время осенней встречи двух президентов в 2006 г. было подписано соглашений на сумму примерно 40 миллиардов долларов. Кроме нефтяной сферы, высокими темпами идет сотрудничество в таких областях как наука, современные технологии, экономика, финансы, сельское хозяйство. В январе нынешнего года обе страны учредили совместный инвестиционный фонд в размере 2 миллиардов долларов для финансирования экономически важных проектов в "дружественных им развивающихся странах." Единственное условие, которое при этом выдвигается – речь идет о странах, которые хотели бы "освободиться из-под ярма империалистов". Во время последнего визита Чавеса в Иран, длившегося всего 36 часов – с вечера 30 июня до утра 2 июля – был продолжен политический диалог, получивший развитие на встречах Чавеса с религиозным лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи, президентом Махмудом Ахмадинежадом, главой иранского МИДа Манучехром Моттаки. Вполне естественно, что основной темой совместных политических заявлений была необходимость борьбы с "империализмом и его главным проводником – США". Все иранские СМИ процитировали 2 июля главное политическое заявлениепрезидента Венесуэлы: " Вместе мы победим Америку!". На совместной пресс-конференции двух президентов Чавес выразил эту же мысль более дипломатично: "Сотрудничество таких двух независимых государств как Иран и Венесуэла играет важную роль в борьбе против политики империализма и спасения народов". Президент Венесуэлы отметил и то обстоятельство, что сближение двух стран "вызывает особое беспокойство у Вашингтона" (2). На такой пассаж не очень задумывающийся над реакцией на свои высказывания иранский коллега Чавеса ответил лаконично: "Тем, кто недоволен дружбой наших народов, мы ответим одним предложением: продолжайте быть недовольными и умрите с этим чувством" ( 3).Чавес, который мыслит такими же стереотипами, что и Ахмадинежад, назвал американцев варварами, заодно причислив к этой категории и Израиль, который "...пытается стереть с лица земли палестинский народ" (4). Достаточно коренастого и в меру упитанного Уго Чавеса и щуплого низкорослого Махмуда Ахмадинежада объединяют не только антиамериканизм и антиизраилизм. В нынешний приезд в Тегеран харизматичный латиноамериканский президент нашел новые доводы в пользу дружбы двух стран и народов: " Отношения наших стран не носят случайного характера. Все в мире должны знать, что в Латинской Америке ныне расцветает новая цивилизация.. Народы этого континента в настоящее время возвращаются к своей традиционной культуре, к тому что было и чего европейцы пытались их лишить. Мы в Латинской Америке восстанавливаем свои культурные ценности, имеющие корни в наследии индейцев" (5). Всех, кто ищет "мораль и духовность", Чавес пригласил в Иран, где именно эти категории помогли создать культурные ценности, разительно отличающиеся от западных и европейских". ( 6). Противопоставляя западную и исламскую цивилизации, Чавес определил их главное отличие в том, что Запад поглощен идеей обогащения, а Восток –нравственного совершенствования Нынешний визит Чавеса в Иран показал и то, что двух лидеров связывают теплые отношения, между ними установились искренние человеческие контакты, что дало основание Ахмадинежаду заявить во время пресс-конференции: "Чавес часто опережает меня и говорит то, что я намеревался высказать" ( 7). Разумеется, здесь сказывается связывающая двух лидеров общая идеологическая платформа, основанная на восприятии ими реалий современного мира. Именно поэтому от Чавеса ждали в Тегеране высказываний в поддержку иранской ядерной программы. Чавес не обманул ожиданий. .Эту же точку зрения президент Венесуэлы высказал и в Москве, которую посетил по пути в Тегеран. Выступая в российской столице на открытии Культурного центра латиноамериканской интеграции имени Симона Боливара, он оотметил, что Иран имеет право на собственную мирную энергетику и может надеяться на поддержку таких верных друзей как его страна (8). Для Ирана важен еще один аспект, ставший вопросом двусторонних переговоров. В условиях серьезных трудностей, связанных с обострившейся в последние дни проблемой обеспечения населения горючим, правительству Ахмадинежада было крайне важно получить заверения венесуэльского лидера в том, что его страна поможет решить бензиновую проблему, вызвавшую в Иране рост социально-экономической напряженности. В ближайшее время Иран может столкнуться с острым дефицитом горючего, ибо проявляются зримые признаки того, что Запад начинает ограничивать экспорт бензина в Иран. Реальные шаги в этом направлении делают США, где в конце июня на рассмотрение нижней палаты Конгресса внесен соответствующий законопроект. Этот документ рассматривается как неотъемлемая часть вводимых поэтапно антииранских экономических санкций. Закупки бензина в Венесуэле, однако, радикально не решат болезненную для Ирана проблему нехватки мощностей для нефтеочистки. Выход Иран видит в вводе в действие новых объектов нефтехимической сферы, одним из которых будет совместное иранско-венесуэльское предприятие по производству метилового спирта, который используется для выпуска автомобильного топлива. Этот нефтехимический комбинат запланировано возвести в южной провинции Бушир. Он будет рассчитан на производство более одного миллиона тонн продукции. 2 июля Чавес принял участие в торжественной церемонии начала строительства. Для Ирана объект имеет очень важное значение, потому что за последние четверть века в стране не введено в строй ни одного значительного предприятия нефтехимии. Тот факт, что прорыв совершен в сотрудничестве с Венесуэлой –одним из мировых лидеров нефтедобычи и ее переработки, добавляет значимость в ирано-венесуэльский диалог. Всего за время пребывания Чавеса в Иране подписано более 20 документов о сотрудничестве, в числе которых договоры о совместном создании технико-экономических проектов. Среди самых важных можно отметить договоренность о создании совместной нефтяной и международной торговой биржи. Кроме того, намечено производить совместные инвестиции в ирригационное строительство, возведение энергетических объектова, реализовывать совместные проекты в третьих странах. Важно отметить и то, что Иран и Венесуэла достигли договоренности о реализации совместных проектов в тех странах третьего мира, которые хотели добиться снижения зависимости от США в политической и экономической сферах. В частности, речь идет о странах Африки, в которых для Ирана и Венесуэлы "открываются просто невероятные перспективы для совместных проектов"(9). . Таким образом, укрепление ирано-венесуэльского диалога происходит на базе объединяющей обе страны платформы антиамериканизма и противостояния Западу, формирования новых центров силы, противостоящих сложившейся в мире монополярности. 1.. iran.ru, 6 июля 2007 г 2. "Известия", 3 июля 2007 3. Телеканал IRINN, выпуск новостей в 13.00 тегеранского времени, 2 июля 2007 г (фарси) 4 "Известия", 3 июля 2007 г.). 5. http://www.isna.ir, 2 июля 2007 г., код новости 8604-06745 (фарси) 6.. http://www.farsnnews.com, 2 июля 2007 г., код 8604110448(фарси) 7.Телеканал IRINN, выпуск новостей в 13.00 тегеранского времени, 2 июля 2007 г (фарси) 8."РИА "Новости", 28 июня 2007 г.). 9. iran.ru, 3 июля 2007 г. ) КОММЕНТАРИЙ "Идея-фикс", как сказано в статье, иранского президента о реформировании под себя движения неприсоединения вполне выполнима. Политика индийского руководства, направленная на сотрудничество с США и одновременное участие в качестве лидера в движении неприсоединения, превратило это движение из реальной политической силы (50-60-е года ХХ века) в политический фантом. Свою политику явного "присоединения" к стратегическим планам США, Индия пыталась выдать в рамках движения как борьбу за экономические интересы развивающихся стран. Индия, пока, колеблется и не делает решительных шагов ни в направлении сотрудничества с США, ни в рамках движения неприсоединения. В своем выступлении 2 июля Госсекретарь США Кондолиза Райс призвала Индию "отбросить старые стереотипы мышления и старые методы действия", чтобы развивать индийско-американские партнерские отношения (см. http://rodon.org/polit-070704173849 ). Министр иностранных дел Индии ответил на это, что Индия заинтересована и в сотрудничестве с США и в движении неприсоединения. Но, похоже, усидеть на двух стульях Индии не удастся. Теперь Иран и Венесуэлла заполняют образовавшуюся идеологическую пустоту этого движения антиамериканизмом. Ожидать от подобных перемен возвращения этого движения к высокоэтической политике времен 50-60-х годов ХХ века не приходится. Вполне возможно, что этот антиамериканизм в исполнении Ахмадинеджада будет не лучше самого американизма. |
|
Тематики
|