Лента: Политика

http://www.rbcdaily.ru/2007/05/29/focus/277727
КИРИЛЛ ЗУБКОВ
Качиньскому мешают НАТО и ЕС
cделать Польшу форпостом США в Европе

Президент Польши Лех Качиньский выступил с серией заявлений, посвященных проблемам размещения элементов американской системы ПРО на территории Польши. Однако на этот раз под огонь критики польского президента попала не Россия, а союзники Польши по НАТО и ЕС. Качиньский обвинил европейцев в нерешительности, «зависимости от мнения Москвы» и заявил, что не намерен консультироваться с союзниками по альянсу в вопросах размещения системы ПРО США. Разочаровавшись в НАТО и ЕС, Польша все теснее сближается с США.

«Мы не собираемся обсуждать с русскими вопрос о ПРО. Это вопрос двусторонних отношений между нами и американцами», — заявил Лех Качиньский в интервью чешской газете Mlada fronta dnes. Развивать россий­скую тему польский президент вопреки ожиданиям не стал, сосредоточившись на критике руководства НАТО и союзников Польши по альянсу. «Если мы будем спрашивать мнение всех стран — членов НАТО, среди которых есть такие, чье мнение полностью зависит от позиции Москвы, — заметил Качиньский, — мы можем так и не создать новую систему».

В тот же день в интервью швейцарской Neue Zuercher Zeitung президент Польши высказал свои претензии к ЕС. «Мы не хотим стать самой важной страной в Европе, — заверил президент Польши. — Но мы выступаем против «малого директората» в составе Берлина, Парижа и до некоторой степени Лондона, которые пытаются единолично решать проблемы Евросоюза».

В пресс-службах ЕС и НАТО корреспонденту РБК daily заявили, что никаких официальных комментариев не последует. Впрочем, представитель Североатлантического альянса, пожелавший сохранить инкогнито, заметил: «Президент Польши просто высказал вслух то, что давно все знали. В Варшаве не скрывают, что их не устраивает принцип консенсуса, принятый в НАТО».

С таким мнением солидарен эксперт московского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Он уверен, что «НАТО в нынешнем виде не устраивает не только Варшаву, но и США — в этом их интересы сходятся». США, обеспокоенные ростом влияния Евросоюза и, как следствие, усилением самостоятельности стран Европы, заинтересованы в том, чтобы иметь на континенте свой форпост — страну, которая отстаивала бы исключительно американские интересы. Польша готова выступить в этой роли: ее политики недовольны ролью Варшавы в ЕС. «В польском обществе нарастает разочарование по поводу вступления в ЕС и НАТО, — констатировал эксперт. — Когда стало ясно, что «жить как в старой Европе» не получается, в Варшаве немедленно обвинили в этом страны Западной Европы, якобы пожерт­вовавшие интересами Польши ради российских энергоносителей».

Перспективы нового стратегиче­ского партнерства между США и Польшей г-н Храмчихин оценить затруднился. «Конечная цель США — формирование на основе Польши нового военного альянса из восточноевропейских стран, безоговорочно преданных США», — предположил аналитик. По его мнению, такой союз способен стать барьером на пути укрепления российско-европейского сотрудничества и дальнейшего укрепления Евросоюза.

---

---

КОММЕНТАРИИ

"Альянс из восточноевропейских стран, безоговорочно преданных США". Какова же идейная основа подобного альянса, т.к. при этом предполагается, видимо, долгосрочная политика. Похоже, что именно с идеями в подобном альянсе намечается явный дефицит. Русофобия? Можно, разумеется, подпитывать подобные чувства в течении некоторого, не очень продолжительного, времени. Уже сейчас хоть сколь-либо мыслящие люди в Польше и других восточноевропейских странах задаются мыслью об иррациональных корнях подобной политики. Рационально мыслящие правящие круги из государств "малого директората" не прочь пользоваться всеми выгодами от сотрудничества с Россией:товарооборт ЕС-Россия постоянно растет быстрыми темпами, заключаются двусторонние долгосрочные контракты по обеспечению энергоносителями, Германия, Италия, Австрия, Греция стали странами-распределителями энергопотоков из России по ЕС, Латвия также желала бы разменять свою русофобию на строительство газохранилищ на своей территории. А вот "безоговорочная преданность" США не приносит абсолютно никаких экономических дивидентов, политические дивиденты также сомнительны. Репутация эгоистов и скандалистов имеет место, пока, лишь в неофициальных высказываниях о политике Польши, среди стран "старой Европы".

В 90-х годах Польше отводилась в стратегических планах энергополитики России очень значительная роль – страны-распределителя всех энергопотоков в восточной и центральной Европе. Но, более заманчивой для политического руководства показалась "безоговорочная преданность" США, поэтому планы по прокладке газопровода по территории Польши и строительства газохранилищ были отвергнуты Польским руководством. Ведь "безоговорочная преданность" США сулила тогда значительно большие дивиденты:восстановление Польши в границах Речи Посполитой за счет территорий бывшего СССР, да и России также, а географические преимущества как страны-транзитера казались просто естественными, не требующими никаких обязательств по отношению к России. Вот только дележ "шкуры медведя" не состоялся, по причине того, что слухи о его неминуемой смерти не подтвердились фактически.

Теперь же, глядя на то, как Германия вполне сможет обойтись без услуг стран-транзитеров, а Австрия перехватывает функции распределителя энергопотоков в центральной Европе, в то время как Польше приходится вести бои за возможность продажи на российском рынке недоброкачественного мяса, польское политическое руководство не находит ничего лучшего, как виток за витком наращивать противостояние с Россией, всеми силами страясь привлечь на свою сторону ЕС.
Не в силах сдержать своих негативных чувств, польское руководство сделало заявление о том, что система ПРО США навсегда избавит Польшу от влияния России, забыв при этом, что публичная мотивация самих США, при развертывании этой системы, предполагала, якобы, защиту от нападений Ирана, или Северной Кореи.

Изолировать Россию не удается, пока, даже США, тем более бессмысленной является эта политика для Польши. Причем "изоляция" России видится польским властям исключительно в одном направлении, а обратный процесс – изоляция Польши от России, усилиями самой Польши, вызывает бурную риторику о "кознях" России в отношении Польши.

Все это говорит о полном политическом тупике политики "безоговорочной преданности США". Подобные политические "полонезы Качинского", взывающие не к лучшим сторонам польского национального характера, оказываются не только бесполезными, в части достижения декларируемых целей, но и просто вредны, как польскому обществу, так и государственной экономике.